USBA接口是四根线，TYPEC接口是六根线才能实现快充，我们看到很多快充充电头也有US...

QWE4562009

USBA接口是四根线，TYPEC接口是六根线才能实现快充，我们看到很多快充充电头也有USBA口，USBA口插入USBA接口线，另一头是TYPC接口，也就是USBA接口连接TYPEC口只有4根线，没有CC1、CC2引脚，是如何实现快充的？USBA口转TYPC口线是如何实现快充的？
, F3 t/ y+ B7 z5 g+ }6 r

超級狗

我们看到很多快充充电头也有USBA口，USBA口插入USBA接口线，另一头是TYPC接口，也就是USBA接口连接TYPEC口只有4根线，没有CC1、CC2引脚，是如何实现快充的？

所謂快充（Fast Charge）是看你使用哪種規範。

• D+/D- 短路或分壓的作法是 BC1.2 的規定，充電電流最大可達 1.5A。
• USB Type-C PD 吸吸萬（CC1）和吸吸吐（CC2）交握（Handshaking），充電電流最大可以到 3A；搭配 E-Mark 纜線認證，最大還可以到 5A。
• 嚴格上來說，BC1.2 1.5A 不算快充（Fast Charge），但有些廠商為了宣傳效果，也會宣稱它是快充（Fast Charge）。只要高於標準 USB 2.0 的 500mA，他們都有可能會稱為快充（Fast Charge）。
• 4 Pin 的 USB Type-A 沒有吸吸萬（CC1）和吸吸吐（CC2）管腳，所以只能用 BC1.2 規範。
• USB Type-C PD 不用 PD Controller 的話，供電端（Power Source）只能輸出 5V，充電電流可以透過吸吸萬（CC1）和吸吸吐（CC2）的上拉電阻（Pull-Up）Rp，宣告供電端（Power Source）有 500mA、1.5A 或 3A 的供電能力。（另一封回帖已告知）
• 這些協議都是由供電端（Power Source）宣告供電能力，充電電流取決受電端（Power Sink）。意思就是說，我告訴你有 3A 的供電能力，要用多少電流是裝置自己決定，不要超過就行。很多人都誤認為是充電電流，其實是供電能力，但可以理解為支持的最大充電電流。
  8 Y0 [, @  M1 t: W

3 {; [. l/ f7 v- D; I
0 D" y( ]  P9 n' `2 n

超級狗

* B% H" I8 @* a+ E% M# a

QWE4562009 发表于 2025-2-19 16:33
狗哥  你的回复我再拜读了一下---充電電流可以透過吸吸萬（CC1）和吸吸吐（CC2）的上拉電阻（Pull-Up）Rp ...

上拉電阻（Pull-Up Resistor）是在供電端（Power Source），它是直接宣告供電端（Power Source）的電流能力，當你不走吸吸萬（CC1）和吸吸吐（CC2）數據（Data）交握（Handshaking）的時候。所以這種方式供電端（Power Source）不需要批低（PD）協議芯片，只要放上拉電阻（Pull-Up Resistor）電阻就行。受電端（Power Sink）也不一定要有批低（PD）協議芯片，因為不需要數據（Data）交握（Handshaking），只需要偵測吸吸萬（CC1）和吸吸吐（CC2）上的分壓電平，你用 MCU 的 ADC 偵測也行。

& O/ U8 @; [& I% s- }再則芯片外面看不到上拉電阻（Pull-Up Resistor），不代表芯片裏面沒有！附檔踢哀（TI）帶批低交握（PD Handshaking）的電源芯片 TPS25750，就是內置下拉電阻（Pull-Down Resistor），並且能用寄存器（Register）打開。當數據（Data）交握（Handshaking）失敗的時候，它可以透過軟件用這個方式偵測供電端（Power Source）的上拉電阻（Pull-Up Resistor），來得知供電端（Power Source）的電流能力。

解釋得夠詳細否？
- ?% @' w/ N* q

超級狗

huo_xing 发表于 2025-2-14 10:32
. f" G( W- D$ h为什么typeC硬件接口几年前就铺开了，但是pd却没有？
! \, d; Z% E8 L8 ~0 c% ?5 S1. 不清楚使用pd协议是否需要缴费，但是大概率是要 ...

私有協議不等同於開放協議，非原廠使用可能也是要繳錢的，同時還得人家點頭同意授權！
! Z, Q6 P# P# I6 D

超級狗

2 p" {! d( H" l' b. Q

huo_xing 发表于 2025-2-13 09:14
' v" D1 q! q) g这个信息是不是过时了。
现在的快充电源端是typeA，手机端是typeC。
* o" }  Q  \- b  T理论上快充的协商过程通过D+/D-也 ...

你若不照 USB 相關協議的話，還有這一招。
# m8 @  r( Y: c! `
裝置端也可以使用 DPM（Dynamic Power Management）的技術，根據末端電壓來調整充電電流。只要末端電壓維持在 USB 最低標準 4.75V 以上，電流隨你抽到爽！

DPM（Dynamic Power Management）是踢哀（TI）的專利名稱，其實各家的聰明雞和平板方案都有了，只是他們不能用 DPM（Dynamic Power Management）這個名稱。
0 o2 ~1 q1 b0 ]) l

huo_xing

超級狗 发表于 2025-2-13 08:04
所謂快充（Fast Charge）是看你使用哪種規範。
1 I. J3 ?( Q$ J( f( N

D+/D- 短路或分壓的作法是 BC1.2 的規定，充電電流 ...

这个信息是不是过时了。
1 @' D. S/ F2 v  c现在的快充电源端是typeA，手机端是typeC。
理论上快充的协商过程通过D+/D-也能做的。协商过程是软件决定，硬件实现上是CC1/CC2还是D+/D-对软件来说没关系。

Sleep_xz

USB3.0才可以直线快速充电

QWE4562009

超級狗 发表于 2025-2-13 11:39
5 H) ?8 k5 L* h3 x你若不照 USB 相關協議的話，還有這一招。

# a; X; V9 s9 ]- `: K0 p. j裝置端也可以使用 DPM（Dynamic Power Management）的技術， ...

2 U2 C6 m8 L, b, M, Q8 T7 b非常感谢   关键是怎么在电路上实施这个方案？
8 r7 O7 ^: I7 u  R5 ^8 `; Y1 A6 N

QWE4562009

huo_xing 发表于 2025-2-13 09:14
这个信息是不是过时了。
现在的快充电源端是typeA，手机端是typeC。
理论上快充的协商过程通过D+/D-也 ...

- T6 }" D9 G) _# M! e8 `4 m谢谢火星哥  我也是有同样的疑问
1 W( s# X5 ?* w6 `

超級狗

QWE4562009 发表于 2025-2-13 11:41
$ I" J  g- Z+ e, K! d非常感谢   关键是怎么在电路上实施这个方案？

踢哀（TI）的充電芯片，你就選擇有支持 DPM（Dynamic Power Management）的型號，其它廠牌的充電芯片，你就問他們有沒有類似的機制。


9 W6 P& r4 I& w

超級狗

QWE4562009 发表于 2025-2-13 11:42
: I( g! W2 q+ U; b8 M: T8 b谢谢火星哥  我也是有同样的疑问

基本上透過數據線 D+/D- 決定最大充電電流，都是採用充電兩端的上拉（Pull-Up）或下拉（Pull-Down）電阻，所產生的分壓電平做判斷。沒有人真的用 USB D+/D- 數據線傳送數據作交握（Handshaking）。

- n3 V5 u4 R* R0 f) @: F早期有人提過，不過太不可靠了。你得先搞定數據通道（Data Channel）才能進行交握（Handshaking），USB 不通、能用多少電都不知道。遇到沒有數據能力的供電端（Power Source），例如單純的充電頭該怎麼辦？

你想一下就知道，為什麼 USB Type-C 還要特別去定義吸吸萬（CC1）和吸吸吐（CC2）兩根管腳？速度低、可靠度高，Bi-Phase Mark 調變也不容易出錯，封包還帶錯誤檢查 CRC 功能。

* T( z) O" I$ c2 ^) [3 [

huo_xing

QWE4562009 发表于 2025-2-13 11:42
& U. \# U, p5 c5 m* f3 V谢谢火星哥  我也是有同样的疑问

4 ~9 H7 q; \1 z9 T都是快充為何不通用？一文看懂存在於手機端的那些快充協議-佳美能線上購物- Kamera - 您一定用過我們的產品! 佳美能科技股份有限公司
0 ?/ u$ [, E- ~  n4 O( B* b看看这个。从QC3.0开始QCD+/D-上也可以跑协议的。估计后面新出来的快充都是借用D+/D-了
% ~1 s: S, K. ]+ y7 r5 \9 L

超級狗

huo_xing 发表于 2025-2-13 13:15
都是快充為何不通用？一文看懂存在於手機端的那些快充協議-佳美能線上購物- Kamera - 您一定用過我們的產 ...

這些協議幾乎已經全掛了，USB 充電以後只剩批低（PD）！（一桶糨糊）

" ~6 p' e+ Q2 N# ?# M: \; U5 ?高通（Qualcomm）QC 4.0+ 已經併入 PD 3.0（小弟的文檔 USB PD 各版本差異有寫），連法克（MTK）的 Pump Express 早就閉嘴不談了。我們幫連法克（MTK）設計公板時，他們還要求在 USB Type-C 接口放上 PD Controller。

投降吧！你們這群反賊。
9 m6 D& _) i1 Z9 v9 h" }

% y' W( u$ s& s( j

huo_xing

超級狗 发表于 2025-2-13 13:34
這些協議幾乎已經全掛了，USB 充電以後只剩批低（PD）！（一桶糨糊）

高通（Qualcomm）QC 4.0+ 已經併 ...

如果是这样的。现在的手机快充typeA都是4pin，哪来的CC信号？
! ~2 K7 e8 i) E4 T' e从硬件层面看，只能是D+/D-传输协议

超級狗

: C5 |6 ?! e+ t9 a- A5 v

huo_xing 发表于 2025-2-13 13:49
  Q9 D4 ~5 A/ o; R1 a如果是这样的。现在的手机快充typeA都是4pin，哪来的CC信号？
从硬件层面看，只能是D+/D-传输协议

3 D3 p5 A7 ^7 m$ Z1 z  Z

• 基本上透過數據線 D+/D- 決定最大充電電流，都是採用充電兩端的上拉（Pull-Up）或下拉（Pull-Down）電阻，所產生的分壓電平做判斷。沒有人真的用 USB D+/D- 數據線傳送數據作交握（Handshaking）。
• 你若不照 USB 相關協議的話，還有這一招。
  3 B4 y! L( M9 I8 ?裝置端也可以使用 DPM（Dynamic Power Management）的技術，根據末端電壓來調整充電電流。只要末端電壓維持在 USB 最低標準 4.75V 以上，電流隨你抽到爽！
  % O) O2 z& ^* x) j2 oDPM（Dynamic Power Management）是踢哀（TI）的專利名稱，其實各家的聰明雞和平板方案都有了，只是他們不能用 DPM（Dynamic Power Management）這個名稱。
• 講一個商業上比較賤的話術：
  * B6 i, Y+ {: v, c) P  \1 b7 Z供電端（Power Source）只要能提供 1.5A 以上的電流，我都能宣稱支持快充（Fast Charge）。我給了、你不用，怪我喔？
  受電端（Power Sink）只要能用 1.5A 以上的電流充電，我都能宣稱支持快充（Fast Charge）。我要了、你不給，怪我喔？
  

+ r% I  ~6 k# C) Z

超級狗

& z( n# i9 F9 V* T
軍機處會鎖碼，開啟文檔有問題再告訴我重上檔案。
# m. B* M: V( g" ~9 u
- ~! S- l) ]! w: d, u已重新上檔！

' V+ O2 x- v$ P) E' `+ M5 ^
7 L% Y/ D3 i+ b5 ~7 d
7 _7 z' r, i1 W2 T9 i
) e8 O( ]) h1 }" I. L- f  l

超級狗

超級狗 发表于 2025-2-13 14:01
4 [/ Q/ P4 H4 E3 W4 i, D# s% A; C軍機處會鎖碼，開啟文檔有問題再告訴我重上檔案。

报告，文档都是乱码。

軍妓處狗然夠狠，小弟晚上回家再重上了。
  y/ w& L6 ~& `