USBA接口是四根线，TYPEC接口是六根线才能实现快充，我们看到很多快充充电头也有US...

超級狗

7 d) y. V/ k& q/ a

我们看到很多快充充电头也有USBA口，USBA口插入USBA接口线，另一头是TYPC接口，也就是USBA接口连接TYPEC口只有4根线，没有CC1、CC2引脚，是如何实现快充的？

9 o$ v5 O) T& _3 @所謂快充（Fast Charge）是看你使用哪種規範。
4 ]8 F* |! T  l% C2 T

• D+/D- 短路或分壓的作法是 BC1.2 的規定，充電電流最大可達 1.5A。
• USB Type-C PD 吸吸萬（CC1）和吸吸吐（CC2）交握（Handshaking），充電電流最大可以到 3A；搭配 E-Mark 纜線認證，最大還可以到 5A。
• 嚴格上來說，BC1.2 1.5A 不算快充（Fast Charge），但有些廠商為了宣傳效果，也會宣稱它是快充（Fast Charge）。只要高於標準 USB 2.0 的 500mA，他們都有可能會稱為快充（Fast Charge）。
• 4 Pin 的 USB Type-A 沒有吸吸萬（CC1）和吸吸吐（CC2）管腳，所以只能用 BC1.2 規範。
• USB Type-C PD 不用 PD Controller 的話，供電端（Power Source）只能輸出 5V，充電電流可以透過吸吸萬（CC1）和吸吸吐（CC2）的上拉電阻（Pull-Up）Rp，宣告供電端（Power Source）有 500mA、1.5A 或 3A 的供電能力。（另一封回帖已告知）
• 這些協議都是由供電端（Power Source）宣告供電能力，充電電流取決受電端（Power Sink）。意思就是說，我告訴你有 3A 的供電能力，要用多少電流是裝置自己決定，不要超過就行。很多人都誤認為是充電電流，其實是供電能力，但可以理解為支持的最大充電電流。
  

4 v, ^7 r+ C) g' @4 [) W9 u

超級狗

QWE4562009 发表于 2025-2-19 16:33
狗哥  你的回复我再拜读了一下---充電電流可以透過吸吸萬（CC1）和吸吸吐（CC2）的上拉電阻（Pull-Up）Rp ...

上拉電阻（Pull-Up Resistor）是在供電端（Power Source），它是直接宣告供電端（Power Source）的電流能力，當你不走吸吸萬（CC1）和吸吸吐（CC2）數據（Data）交握（Handshaking）的時候。所以這種方式供電端（Power Source）不需要批低（PD）協議芯片，只要放上拉電阻（Pull-Up Resistor）電阻就行。受電端（Power Sink）也不一定要有批低（PD）協議芯片，因為不需要數據（Data）交握（Handshaking），只需要偵測吸吸萬（CC1）和吸吸吐（CC2）上的分壓電平，你用 MCU 的 ADC 偵測也行。
. ~# a3 ]6 M, g+ v7 e
再則芯片外面看不到上拉電阻（Pull-Up Resistor），不代表芯片裏面沒有！附檔踢哀（TI）帶批低交握（PD Handshaking）的電源芯片 TPS25750，就是內置下拉電阻（Pull-Down Resistor），並且能用寄存器（Register）打開。當數據（Data）交握（Handshaking）失敗的時候，它可以透過軟件用這個方式偵測供電端（Power Source）的上拉電阻（Pull-Up Resistor），來得知供電端（Power Source）的電流能力。
' [; Q3 o3 M/ U
解釋得夠詳細否？

$ [7 b) ]% F5 K

超級狗

huo_xing 发表于 2025-2-14 10:32
. h: p9 ~' C* N, K7 Q为什么typeC硬件接口几年前就铺开了，但是pd却没有？
+ i0 e1 u  d2 V, O3 k; H* T1. 不清楚使用pd协议是否需要缴费，但是大概率是要 ...

& E3 _# f, u# s6 f+ g私有協議不等同於開放協議，非原廠使用可能也是要繳錢的，同時還得人家點頭同意授權！


8 e7 v/ m" V- l7 O- h0 R6 I

超級狗

9 v  r9 A% o5 V- ~1 J  U

huo_xing 发表于 2025-2-13 09:14
这个信息是不是过时了。
7 m  V# D' [0 \, f( O2 H! [+ ?* C现在的快充电源端是typeA，手机端是typeC。
& C- @# [% `- x) ?) l理论上快充的协商过程通过D+/D-也 ...

1 L6 X+ l9 e' Y/ ?) y/ @, r" K你若不照 USB 相關協議的話，還有這一招。

裝置端也可以使用 DPM（Dynamic Power Management）的技術，根據末端電壓來調整充電電流。只要末端電壓維持在 USB 最低標準 4.75V 以上，電流隨你抽到爽！

- G- y, f4 d9 G* kDPM（Dynamic Power Management）是踢哀（TI）的專利名稱，其實各家的聰明雞和平板方案都有了，只是他們不能用 DPM（Dynamic Power Management）這個名稱。
% a+ B# D6 l! V+ d5 I

* t; n  m# V6 q3 H+ Y# \

huo_xing

超級狗 发表于 2025-2-13 08:04
所謂快充（Fast Charge）是看你使用哪種規範。
/ B( q! h) v! J' \4 X

D+/D- 短路或分壓的作法是 BC1.2 的規定，充電電流 ...

这个信息是不是过时了。
; J6 _% t  j% [. L" ~" [现在的快充电源端是typeA，手机端是typeC。
理论上快充的协商过程通过D+/D-也能做的。协商过程是软件决定，硬件实现上是CC1/CC2还是D+/D-对软件来说没关系。

Sleep_xz

USB3.0才可以直线快速充电

超級狗

QWE4562009 发表于 2025-2-13 11:41
非常感谢   关键是怎么在电路上实施这个方案？

踢哀（TI）的充電芯片，你就選擇有支持 DPM（Dynamic Power Management）的型號，其它廠牌的充電芯片，你就問他們有沒有類似的機制。
$ q% `( N7 p$ c2 t
# }& c- Q% S$ e7 r( k) I

超級狗

: q$ _" {: Y$ ^1 x8 a$ f% g$ N. A

QWE4562009 发表于 2025-2-13 11:42
/ P6 c- M$ D( S5 C1 X谢谢火星哥  我也是有同样的疑问

基本上透過數據線 D+/D- 決定最大充電電流，都是採用充電兩端的上拉（Pull-Up）或下拉（Pull-Down）電阻，所產生的分壓電平做判斷。沒有人真的用 USB D+/D- 數據線傳送數據作交握（Handshaking）。
: O) X& |  z, w5 U( e% G5 ~
早期有人提過，不過太不可靠了。你得先搞定數據通道（Data Channel）才能進行交握（Handshaking），USB 不通、能用多少電都不知道。遇到沒有數據能力的供電端（Power Source），例如單純的充電頭該怎麼辦？
# }; X* ~/ t$ i, j7 C8 W
1 A8 S7 _# {( Q0 }, Y7 W你想一下就知道，為什麼 USB Type-C 還要特別去定義吸吸萬（CC1）和吸吸吐（CC2）兩根管腳？速度低、可靠度高，Bi-Phase Mark 調變也不容易出錯，封包還帶錯誤檢查 CRC 功能。
. ^3 J4 ~1 c2 y+ K9 W
. M+ ~; M% S: R8 v1 F  K
: G  G, I: S& J" I! }( L2 D' w' B6 {: k

huo_xing

QWE4562009 发表于 2025-2-13 11:42
谢谢火星哥  我也是有同样的疑问

都是快充為何不通用？一文看懂存在於手機端的那些快充協議-佳美能線上購物- Kamera - 您一定用過我們的產品! 佳美能科技股份有限公司
看看这个。从QC3.0开始QCD+/D-上也可以跑协议的。估计后面新出来的快充都是借用D+/D-了
) \6 B* z' z# @; \

超級狗

huo_xing 发表于 2025-2-13 13:15
都是快充為何不通用？一文看懂存在於手機端的那些快充協議-佳美能線上購物- Kamera - 您一定用過我們的產 ...

這些協議幾乎已經全掛了，USB 充電以後只剩批低（PD）！（一桶糨糊）
  _# ]# }5 r4 {1 I; U, X
1 ^& D1 N; x$ Q9 y% N' W高通（Qualcomm）QC 4.0+ 已經併入 PD 3.0（小弟的文檔 USB PD 各版本差異有寫），連法克（MTK）的 Pump Express 早就閉嘴不談了。我們幫連法克（MTK）設計公板時，他們還要求在 USB Type-C 接口放上 PD Controller。

投降吧！你們這群反賊。
, A0 I* F0 C; j

* U0 \( Z# j& V- Q, c2 Z

huo_xing

超級狗 发表于 2025-2-13 13:34
這些協議幾乎已經全掛了，USB 充電以後只剩批低（PD）！（一桶糨糊）

高通（Qualcomm）QC 4.0+ 已經併 ...

; D/ U# ]& }, _如果是这样的。现在的手机快充typeA都是4pin，哪来的CC信号？
6 V. D" h& M  H+ o1 Z从硬件层面看，只能是D+/D-传输协议
: d! R5 D. P! s3 ^" P; W

超級狗

$ q8 z# O8 D) ], @9 _3 A

huo_xing 发表于 2025-2-13 13:49
如果是这样的。现在的手机快充typeA都是4pin，哪来的CC信号？
$ B) a. g2 f  U/ J# c! n* P  \从硬件层面看，只能是D+/D-传输协议

9 I- R6 W, r  R9 Q

• 基本上透過數據線 D+/D- 決定最大充電電流，都是採用充電兩端的上拉（Pull-Up）或下拉（Pull-Down）電阻，所產生的分壓電平做判斷。沒有人真的用 USB D+/D- 數據線傳送數據作交握（Handshaking）。
• 你若不照 USB 相關協議的話，還有這一招。
  裝置端也可以使用 DPM（Dynamic Power Management）的技術，根據末端電壓來調整充電電流。只要末端電壓維持在 USB 最低標準 4.75V 以上，電流隨你抽到爽！
  DPM（Dynamic Power Management）是踢哀（TI）的專利名稱，其實各家的聰明雞和平板方案都有了，只是他們不能用 DPM（Dynamic Power Management）這個名稱。
• 講一個商業上比較賤的話術：
  供電端（Power Source）只要能提供 1.5A 以上的電流，我都能宣稱支持快充（Fast Charge）。我給了、你不用，怪我喔？
  受電端（Power Sink）只要能用 1.5A 以上的電流充電，我都能宣稱支持快充（Fast Charge）。我要了、你不給，怪我喔？
  

" x+ A7 a4 {4 @, u% J" d& h' M0 T' J

超級狗

5 @( g4 ]5 R% ~: B$ ?
軍機處會鎖碼，開啟文檔有問題再告訴我重上檔案。

- e( ]3 N6 M# z- u& N! d( H已重新上檔！
1 s) I% f5 L4 J* G' w

5 z2 B( ]$ l+ G% Y
% S. }* c3 @7 N+ x. _

超級狗

超級狗 发表于 2025-2-13 14:01
5 D7 u( }6 }1 g2 v% h, p; \軍機處會鎖碼，開啟文檔有問題再告訴我重上檔案。

报告，文档都是乱码。

軍妓處狗然夠狠，小弟晚上回家再重上了。
8 Y3 e  v" k3 e8 F
. J9 d9 \7 q) A; U# ^7 B7 `$ M5 ]