USBA接口是四根线，TYPEC接口是六根线才能实现快充，我们看到很多快充充电头也有US...

QWE4562009

USBA接口是四根线，TYPEC接口是六根线才能实现快充，我们看到很多快充充电头也有USBA口，USBA口插入USBA接口线，另一头是TYPC接口，也就是USBA接口连接TYPEC口只有4根线，没有CC1、CC2引脚，是如何实现快充的？USBA口转TYPC口线是如何实现快充的？
. Z' F2 `& _# P9 w# w) l

超級狗

我们看到很多快充充电头也有USBA口，USBA口插入USBA接口线，另一头是TYPC接口，也就是USBA接口连接TYPEC口只有4根线，没有CC1、CC2引脚，是如何实现快充的？

" O0 B) K8 D; b- J7 n, i所謂快充（Fast Charge）是看你使用哪種規範。

• D+/D- 短路或分壓的作法是 BC1.2 的規定，充電電流最大可達 1.5A。
• USB Type-C PD 吸吸萬（CC1）和吸吸吐（CC2）交握（Handshaking），充電電流最大可以到 3A；搭配 E-Mark 纜線認證，最大還可以到 5A。
• 嚴格上來說，BC1.2 1.5A 不算快充（Fast Charge），但有些廠商為了宣傳效果，也會宣稱它是快充（Fast Charge）。只要高於標準 USB 2.0 的 500mA，他們都有可能會稱為快充（Fast Charge）。
• 4 Pin 的 USB Type-A 沒有吸吸萬（CC1）和吸吸吐（CC2）管腳，所以只能用 BC1.2 規範。
• USB Type-C PD 不用 PD Controller 的話，供電端（Power Source）只能輸出 5V，充電電流可以透過吸吸萬（CC1）和吸吸吐（CC2）的上拉電阻（Pull-Up）Rp，宣告供電端（Power Source）有 500mA、1.5A 或 3A 的供電能力。（另一封回帖已告知）
• 這些協議都是由供電端（Power Source）宣告供電能力，充電電流取決受電端（Power Sink）。意思就是說，我告訴你有 3A 的供電能力，要用多少電流是裝置自己決定，不要超過就行。很多人都誤認為是充電電流，其實是供電能力，但可以理解為支持的最大充電電流。
  

# U7 g- I$ x) P3 P* s( \  o
+ ~2 }  }0 [; c5 `, y7 \

超級狗

* n; y- `' v: B9 ?; V1 q

QWE4562009 发表于 2025-2-19 16:33
狗哥  你的回复我再拜读了一下---充電電流可以透過吸吸萬（CC1）和吸吸吐（CC2）的上拉電阻（Pull-Up）Rp ...

上拉電阻（Pull-Up Resistor）是在供電端（Power Source），它是直接宣告供電端（Power Source）的電流能力，當你不走吸吸萬（CC1）和吸吸吐（CC2）數據（Data）交握（Handshaking）的時候。所以這種方式供電端（Power Source）不需要批低（PD）協議芯片，只要放上拉電阻（Pull-Up Resistor）電阻就行。受電端（Power Sink）也不一定要有批低（PD）協議芯片，因為不需要數據（Data）交握（Handshaking），只需要偵測吸吸萬（CC1）和吸吸吐（CC2）上的分壓電平，你用 MCU 的 ADC 偵測也行。

/ Y5 h3 g9 a# `3 R/ m; R2 I再則芯片外面看不到上拉電阻（Pull-Up Resistor），不代表芯片裏面沒有！附檔踢哀（TI）帶批低交握（PD Handshaking）的電源芯片 TPS25750，就是內置下拉電阻（Pull-Down Resistor），並且能用寄存器（Register）打開。當數據（Data）交握（Handshaking）失敗的時候，它可以透過軟件用這個方式偵測供電端（Power Source）的上拉電阻（Pull-Up Resistor），來得知供電端（Power Source）的電流能力。
- X) r! h, v2 i. O
解釋得夠詳細否？
) \2 {" x; I: V! z+ {$ D

超級狗

huo_xing 发表于 2025-2-14 10:32
+ X% |, K6 v% g, n( w$ x为什么typeC硬件接口几年前就铺开了，但是pd却没有？
/ F# |8 O9 V# w- m( k! k8 d, o1. 不清楚使用pd协议是否需要缴费，但是大概率是要 ...

' v; f+ d5 S3 W7 R1 M9 D私有協議不等同於開放協議，非原廠使用可能也是要繳錢的，同時還得人家點頭同意授權！

1 J5 c9 }! Z% K7 s( M8 p" S: f
$ Z) W5 W$ H$ n+ V+ ]

超級狗

huo_xing 发表于 2025-2-13 09:14
4 v6 _1 ?. O$ v  N这个信息是不是过时了。
现在的快充电源端是typeA，手机端是typeC。
理论上快充的协商过程通过D+/D-也 ...

$ ~2 f9 K4 ^9 q你若不照 USB 相關協議的話，還有這一招。

裝置端也可以使用 DPM（Dynamic Power Management）的技術，根據末端電壓來調整充電電流。只要末端電壓維持在 USB 最低標準 4.75V 以上，電流隨你抽到爽！
1 T9 i+ Z( r0 c) ]( t! E/ _% A. O
DPM（Dynamic Power Management）是踢哀（TI）的專利名稱，其實各家的聰明雞和平板方案都有了，只是他們不能用 DPM（Dynamic Power Management）這個名稱。
% J- S' c7 u1 X& i8 S: s

9 F* P2 ~2 m1 |* v& M/ s
8 q1 H4 t/ {3 c4 C0 ?2 Z9 E

huo_xing

超級狗 发表于 2025-2-13 08:04
8 k& h. K, x# J7 D8 Y0 k! o3 E9 h所謂快充（Fast Charge）是看你使用哪種規範。

D+/D- 短路或分壓的作法是 BC1.2 的規定，充電電流 ...

" G0 _) s3 J* w7 q0 @这个信息是不是过时了。
% z& H. r& x5 A7 A$ ^3 N现在的快充电源端是typeA，手机端是typeC。
理论上快充的协商过程通过D+/D-也能做的。协商过程是软件决定，硬件实现上是CC1/CC2还是D+/D-对软件来说没关系。
$ V. V9 ?$ h; @3 v

Sleep_xz

USB3.0才可以直线快速充电

QWE4562009

超級狗 发表于 2025-2-13 11:39
  k6 O& @: M. E7 E: H; q4 J) b你若不照 USB 相關協議的話，還有這一招。

$ L4 V6 @9 s" w1 e4 e7 R) d裝置端也可以使用 DPM（Dynamic Power Management）的技術， ...

+ Y1 U" A' E4 M& s& Y非常感谢   关键是怎么在电路上实施这个方案？

QWE4562009

huo_xing 发表于 2025-2-13 09:14
这个信息是不是过时了。
现在的快充电源端是typeA，手机端是typeC。
, l  a8 w4 D9 O5 X3 ]7 a理论上快充的协商过程通过D+/D-也 ...

谢谢火星哥  我也是有同样的疑问
, S- Q5 }( D* z' X, i- s

超級狗

QWE4562009 发表于 2025-2-13 11:41
5 V! d) n3 ~% x. N非常感谢   关键是怎么在电路上实施这个方案？

( W3 U  K. p4 b- u* w& Z踢哀（TI）的充電芯片，你就選擇有支持 DPM（Dynamic Power Management）的型號，其它廠牌的充電芯片，你就問他們有沒有類似的機制。


) R& @& |) T- W9 y. k! H) B& ^

超級狗

3 f' w/ W( h- K. I

QWE4562009 发表于 2025-2-13 11:42
9 Z9 K; R- K$ @0 \谢谢火星哥  我也是有同样的疑问

基本上透過數據線 D+/D- 決定最大充電電流，都是採用充電兩端的上拉（Pull-Up）或下拉（Pull-Down）電阻，所產生的分壓電平做判斷。沒有人真的用 USB D+/D- 數據線傳送數據作交握（Handshaking）。

, V5 d8 E5 K- @4 ]7 V; Q早期有人提過，不過太不可靠了。你得先搞定數據通道（Data Channel）才能進行交握（Handshaking），USB 不通、能用多少電都不知道。遇到沒有數據能力的供電端（Power Source），例如單純的充電頭該怎麼辦？
# U* u( g/ H* Z
5 W1 H  c1 K# h3 {% C4 V* v- U你想一下就知道，為什麼 USB Type-C 還要特別去定義吸吸萬（CC1）和吸吸吐（CC2）兩根管腳？速度低、可靠度高，Bi-Phase Mark 調變也不容易出錯，封包還帶錯誤檢查 CRC 功能。

huo_xing

QWE4562009 发表于 2025-2-13 11:42
谢谢火星哥  我也是有同样的疑问

都是快充為何不通用？一文看懂存在於手機端的那些快充協議-佳美能線上購物- Kamera - 您一定用過我們的產品! 佳美能科技股份有限公司
看看这个。从QC3.0开始QCD+/D-上也可以跑协议的。估计后面新出来的快充都是借用D+/D-了
( f. z* }5 k( b

超級狗

huo_xing 发表于 2025-2-13 13:15
5 L/ z& ]8 O: M' A都是快充為何不通用？一文看懂存在於手機端的那些快充協議-佳美能線上購物- Kamera - 您一定用過我們的產 ...

這些協議幾乎已經全掛了，USB 充電以後只剩批低（PD）！（一桶糨糊）

8 k& d) X; x4 ~% h高通（Qualcomm）QC 4.0+ 已經併入 PD 3.0（小弟的文檔 USB PD 各版本差異有寫），連法克（MTK）的 Pump Express 早就閉嘴不談了。我們幫連法克（MTK）設計公板時，他們還要求在 USB Type-C 接口放上 PD Controller。

7 \( g+ n0 m& D; f投降吧！你們這群反賊。
% }1 F2 L+ K5 @0 N  C* K

, `, s" c- a9 B& o

huo_xing

超級狗 发表于 2025-2-13 13:34
這些協議幾乎已經全掛了，USB 充電以後只剩批低（PD）！（一桶糨糊）
4 {/ ?* q3 y1 u( L
高通（Qualcomm）QC 4.0+ 已經併 ...

如果是这样的。现在的手机快充typeA都是4pin，哪来的CC信号？
从硬件层面看，只能是D+/D-传输协议
# }  l8 z8 N# B& F- S( z- d' P: x

超級狗

huo_xing 发表于 2025-2-13 13:49
如果是这样的。现在的手机快充typeA都是4pin，哪来的CC信号？
从硬件层面看，只能是D+/D-传输协议

# @' ?4 K( X2 _( D

• 基本上透過數據線 D+/D- 決定最大充電電流，都是採用充電兩端的上拉（Pull-Up）或下拉（Pull-Down）電阻，所產生的分壓電平做判斷。沒有人真的用 USB D+/D- 數據線傳送數據作交握（Handshaking）。
• 你若不照 USB 相關協議的話，還有這一招。
  8 N) Z7 E6 g3 f$ ]+ W. z, q裝置端也可以使用 DPM（Dynamic Power Management）的技術，根據末端電壓來調整充電電流。只要末端電壓維持在 USB 最低標準 4.75V 以上，電流隨你抽到爽！
  7 V5 q' a3 `& z1 wDPM（Dynamic Power Management）是踢哀（TI）的專利名稱，其實各家的聰明雞和平板方案都有了，只是他們不能用 DPM（Dynamic Power Management）這個名稱。
• 講一個商業上比較賤的話術：
  供電端（Power Source）只要能提供 1.5A 以上的電流，我都能宣稱支持快充（Fast Charge）。我給了、你不用，怪我喔？
  受電端（Power Sink）只要能用 1.5A 以上的電流充電，我都能宣稱支持快充（Fast Charge）。我要了、你不給，怪我喔？
  8 [9 H8 w4 J" o2 L; |& Q

3 i1 K# Q2 J5 I
5 i4 C& \1 N3 L5 f8 w; ]" g

超級狗

3 u1 E5 S7 s, o8 y軍機處會鎖碼，開啟文檔有問題再告訴我重上檔案。
1 ?* o; R9 X0 s' k0 N7 w
已重新上檔！
0 u) n# e6 H! `; g2 K- S

3 i7 J% D6 Q0 A* g
4 C8 c! z' C4 @/ N0 z% F" a
7 v/ E! E( Q0 m2 C) P' G( @

超級狗

超級狗 发表于 2025-2-13 14:01
軍機處會鎖碼，開啟文檔有問題再告訴我重上檔案。

报告，文档都是乱码。

軍妓處狗然夠狠，小弟晚上回家再重上了。


3 Q, F2 o+ h1 y