用桥堆实现无极性输入，损耗较大，有没有更好的办法？推荐一下

QWE4562009

用桥堆实现无极性输入，损耗较大，有没有更好的办法？推荐一下

超級狗

huo_xing 发表于 2025-3-18 08:31
: y4 u$ J( M, T: D; H0 F不用找了。不是怀疑你说的这个专利真假。学术的东西看看就好，不要当真。没看专利大概都猜到，有一套独立 ...

補充說明
, U0 ]' q  D, d8 p& C* }

• MOS 管搭的二極管稱為理想二極管（Ideal Diode）。
• MOS 管搭的橋堆稱為主動橋堆（Active Bridge）或主動整流器（Active Rectifier）；如果 MOS 管外掛，就稱為 Active Bridge Controller。當然你也可以單獨用四個理想二極管（Ideal Diode），兜成一個主動橋堆（Active Bridge）；但 4 個理想二極管（Ideal Diode）統一由一個控制器控制，效率會更好一些。
• MOS 管搭成理想二極管（Ideal Diode）或主動橋堆（Active Bridge），是基本電學概念、並不是專利，有專利的部分是你如何去控制 MOS 管動作的電路設計。踢哀（TI）、呆兒子（DIODES）、嗯插屁（NXP）、小芯片（Microchip）......等大廠都有這類的產品，僅提供幾份規格書做為參考。
• 主動橋堆（Active Bridge）在高功耗電源應用價值性較高，因為 1000W 的 5% 能耗損失是 50W，發熱的問題會很致命。
  

( b( Q! o+ z2 s7 K9 |2 H5 r
( V) _/ r' q2 w. O6 b

huo_xing

不爱吃菠萝 发表于 2025-3-17 20:02
5 s* t  k' V; W1 ]& w: t8 H' B9 p专利中有专门的控制芯片设计，可以看看参考一下，也有其他控制栅极的电路，可以自行查找一下

不用找了。不是怀疑你说的这个专利真假。学术的东西看看就好，不要当真。没看专利大概都猜到，有一套独立给mos驱动供电的东西在里面。要不然不符合理论。
我们就是一干活的，面向的实际问题。这个东西成本肯定下不来。要不现在流行就是你说的专利了，而不是桥堆。

5 \% C3 z2 `% _& h7 S
- O& U  p' s( o6 j4 ?


$ E0 D/ `" i/ N+ X9 p  k! V

huo_xing

超級狗 发表于 2025-3-18 08:57
補充說明
; i9 S9 k/ ?! ~5 j5 m+ h

MOS 管搭的二極管稱為理想二極管（Ideal Diode）。

5 E! `" a; v7 W: A3 K4 |理论都是对的。但是实际市场呢？桥堆是不是主流。对于面向应用的人来说，市场的选择不会错。人家一个产品才买十几块钱，你一个电源输入都有几块钱那还怎么搞？
设计上看，不说理想二极管。两只普通二极管压也就1.4V。对于24V及以上应用这个损失完全可以忽略的。至于低压输入，可以在连接器上想办法。
5 _; g7 U; y! s" Z3 f# d* y

QQBB

桥堆不是用二极管吗？选用低压降的二极管就可以了

bazhonglei

MOSfet
整流桥

肥米蛋

感谢楼主分享

Dc2024101522a

没有，只有整流桥，可以找找有没有低功耗整流桥

不爱吃菠萝

可以用理想整流桥，利用控制芯片控制MOSFET开关，有专利“同步整流控制装置”参考

huo_xing

不爱吃菠萝 发表于 2025-3-14 13:48
% L: Y) @- ?$ \; F& J) z可以用理想整流桥，利用控制芯片控制MOSFET开关，有专利“同步整流控制装置”参考

, C5 o. {, ^, i+ l问题是没有桥堆就没有电，mos控制怎么实现？
还是说做两套，一个正常桥堆，一个mos的。正常桥堆专门来给mos启动？

不爱吃菠萝

huo_xing 发表于 2025-3-14 15:39
+ v& {+ N8 F8 X+ m. W问题是没有桥堆就没有电，mos控制怎么实现？
还是说做两套，一个正常桥堆，一个mos的。正常桥堆专门来给 ...

专利中有专门的控制芯片设计，可以看看参考一下，也有其他控制栅极的电路，可以自行查找一下

超級狗

huo_xing 发表于 2025-3-18 09:20
$ ?/ j+ I% R1 f理论都是对的。但是实际市场呢？桥堆是不是主流。对于面向应用的人来说，市场的选择不会错。人家一个产品 ...

3 ?. l3 t; m; v9 ~6 G他只問有沒有更好的方法，也從沒告訴大家他設計的是啥東西。

對他的產品合不合適，不是我們的責任。
3 @' Y. A, j( N. n, E) D& }/ d- I: Q* c
哥！你不用為他操心，萬一公司搞倒了，對論壇未必是壞事。
& o% V2 f9 O" X/ ~8 {! c" t3 g
: }2 d) w8 u$ E6 F' x

huo_xing

超級狗 发表于 2025-3-18 09:27
9 x" |- f0 a+ Z; ]4 w6 R* U( e他只問有沒有更好的方法，也從沒告訴大家他設計的是啥東西。
. Y. U! m: K- M& H9 M" L
對他的產品合不合適，不是我們的責任。

  A; E- l0 x. W# q- h别啊。他们公司倒了论坛太清净了。
7 B$ O) Q5 U( W5 J1 r6 G还有，都说大环境不好让人焦虑。但是想想这样的技术都能找到工作，我还焦虑什么
0 L* \1 k3 u! c% d- @2 m& E

超級狗

6940：
狗哥担心的有点多，给你一个担心奖。

6940 童鞋：

你的獎頒錯人了！小弟從來不耽心樓主的公司會倒，是龍版主耽心他的設計成本過高。
- }' Z5 P! `9 ^8 R5 A, p
  q( t/ U9 T. Y  L: {( H0 Y- Z2 E

myiccdream

huo_xing 发表于 2025-3-18 09:38
别啊。他们公司倒了论坛太清净了。
: S" y1 i9 B7 `- s" w* \# c( c8 X% y+ _还有，都说大环境不好让人焦虑。但是想想这样的技术都能找到工作，我 ...

$ e1 \0 _$ M' o( N+ D不一定是搞技术的，我在好几个论坛都能见一模一样的帖子
比如
1 U% s6 Q- u7 T0 `  [6 K