找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 950|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

求助:关于间距检查的两种情况

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-9-7 17:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 nydragon 于 2012-9-8 10:20 编辑
8 E$ F# |) L4 a  Q" `  j  O2 k: c4 Y* n* p( e
第一种,如图一,这是一个QFP封装器件的管脚,做间距检查时提示两个管脚的实际间距是5.91mil,应该≥6mil* T" z% [" g" h  _5 A% j/ ~
但我把间距设置改小以后(如图二),还是会有这个提示,不知为何?
8 l# t; D( a) k; |6 Z" N: s图一
+ {( ?1 ?0 C# d5 S6 `图二
; K/ P, `7 t$ c! o9 I# U, c' [# _
2 e  D; @+ i7 ^7 ]2 `4 L" O1 F) b第二种,如图三,这是一个插座的封装,在做pcb封装的时候,为了加强四个边角的焊接强度,四个边角的管脚都加了铜箔,但是没有定义网络。0 t" C/ a& O* s0 S9 d) t  f# g# K5 j
另外,那个天蓝色的定位孔也没有定义网络。这就导致在做间距检查的时候出错。
; a7 D" \$ e7 P2 m) c请教大家,有什么好的解决办法吗?: X$ ^! t& R1 `' ?, ^$ H9 a3 c
图三       
* X) W% |: l# F
4 {3 C* ^& ^. X1 Y  d; J9 B请高手赐教,不胜感激!
2 D- l, P8 ^4 o  G. Q: Y   

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2012-9-11 16:02 | 只看该作者
哪位帮忙指点一下哪?感激不尽。

该用户从未签到

3#
发表于 2012-9-11 17:07 | 只看该作者
1、是否元件或者网络有独立的规则,无图无真相
' k6 _0 N5 u+ ?9 V- O% I( }9 V2、如果不想出现这个错误提示,做不规则焊盘,相互避开就可以了,或者把这几个焊盘弄成同一个网络,也不会报错' e# o! r4 D- Z8 u' w6 z( O

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2012-9-12 09:33 | 只看该作者
CS.Su 发表于 2012-9-11 17:07 + k- t( j7 B6 C0 I2 _5 r6 T/ T) U- q
1、是否元件或者网络有独立的规则,无图无真相
9 T; d" Y0 t  N' Y) s2、如果不想出现这个错误提示,做不规则焊盘,相互避开就可 ...

9 z/ Y+ H4 @, k/ m多谢回复!) }$ _+ I4 M# `" b" J
1、没有设定独立的规则啊,那两个管脚都是普通的数据线,也不是差分线什么的;1 ]6 f; p$ H" v: p  Z/ I2 n; m
2、不规则焊盘怎么做?6 K9 q; }! C2 X/ m
   你提到的另一种方法,在做封装的时候好像没办法设定网络吧?; G$ z' X) \, }: }0 v1 Y+ n; ~8 u
麻烦再指点一下,谢谢!

该用户从未签到

5#
发表于 2012-9-12 10:09 | 只看该作者
nydragon 发表于 2012-9-12 09:33
) S5 b' Z. |6 P1 U, {$ Z/ ~多谢回复!) i/ J; ?- ~& O$ c
1、没有设定独立的规则啊,那两个管脚都是普通的数据线,也不是差分线什么的;  _# i8 @3 x5 j6 D7 p; I) A
2、不规则焊 ...

7 a6 k& `, J* b( y" K+ J1、建议上传文件,要不真的很难猜出来是什么原因
6 i  m% X/ J: ^; b' a2 r2、不规则焊盘就是先画个不规则铜皮,右键再和焊盘关联
4 e% k5 b+ g; Y% \% ^' H3、原理图上面做成同一个网络
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-28 16:02 , Processed in 0.171875 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表