找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1001|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

求助:关于间距检查的两种情况

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-9-7 17:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 nydragon 于 2012-9-8 10:20 编辑
( d$ r3 B- c- B) H- V9 I/ o
8 x7 [$ k8 \/ C; w0 z) Z. ?第一种,如图一,这是一个QFP封装器件的管脚,做间距检查时提示两个管脚的实际间距是5.91mil,应该≥6mil
: @; `" v1 ]$ r4 A# w2 D" B" i" n0 |但我把间距设置改小以后(如图二),还是会有这个提示,不知为何?
  @8 M& x/ H* z3 u0 w4 I图一 9 L2 a. H, {  k! P1 C
图二
+ V. F* n9 O. O9 Y
& i; s, h1 V- m) K& ?( J3 o5 G第二种,如图三,这是一个插座的封装,在做pcb封装的时候,为了加强四个边角的焊接强度,四个边角的管脚都加了铜箔,但是没有定义网络。% b  x& C% F9 r$ t
另外,那个天蓝色的定位孔也没有定义网络。这就导致在做间距检查的时候出错。3 Y+ j- N( r9 s% U
请教大家,有什么好的解决办法吗?
. w6 P  B" n) B( T% Q1 S' g3 d7 @图三       
, P: R& z# U- Q: S6 {! S7 W' R
0 y. R- ]" z3 ~8 N) _; ?. [& a8 }请高手赐教,不胜感激!0 r& P0 N2 f$ m; K/ s$ {
   

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2012-9-11 16:02 | 只看该作者
哪位帮忙指点一下哪?感激不尽。

该用户从未签到

3#
发表于 2012-9-11 17:07 | 只看该作者
1、是否元件或者网络有独立的规则,无图无真相' L6 x, }6 ?% U# N
2、如果不想出现这个错误提示,做不规则焊盘,相互避开就可以了,或者把这几个焊盘弄成同一个网络,也不会报错
( M  V0 O& i* T5 g

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2012-9-12 09:33 | 只看该作者
CS.Su 发表于 2012-9-11 17:07
3 o7 ]% u% }4 C' M1、是否元件或者网络有独立的规则,无图无真相6 A/ m' K% I' w
2、如果不想出现这个错误提示,做不规则焊盘,相互避开就可 ...
" M0 t5 A8 \1 V% w9 O
多谢回复!
2 i1 p, O+ ?, _: K' ]1、没有设定独立的规则啊,那两个管脚都是普通的数据线,也不是差分线什么的;2 B$ R0 @. Z8 E/ P! o9 t+ j7 o+ ]$ @
2、不规则焊盘怎么做?, J5 `8 O9 I4 |* x$ ?6 [. k
   你提到的另一种方法,在做封装的时候好像没办法设定网络吧?+ e& m8 a" W: F5 k- n$ `$ y2 i3 Q
麻烦再指点一下,谢谢!

该用户从未签到

5#
发表于 2012-9-12 10:09 | 只看该作者
nydragon 发表于 2012-9-12 09:33
  S. B5 V& U8 U多谢回复!- s) K4 t3 S2 q! S2 w
1、没有设定独立的规则啊,那两个管脚都是普通的数据线,也不是差分线什么的;
$ X8 q+ `: z; z& Q+ ?0 m2、不规则焊 ...
! z* ^3 v5 |# C0 d: `/ P
1、建议上传文件,要不真的很难猜出来是什么原因8 x- b, L$ K) _) e8 i4 s0 o; G9 f4 @
2、不规则焊盘就是先画个不规则铜皮,右键再和焊盘关联
7 m" D/ Y8 Q% S3、原理图上面做成同一个网络
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2026-4-18 21:49 , Processed in 0.125000 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表