找回密码
 注册
查看: 890|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

求助:关于间距检查的两种情况

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-9-7 17:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 nydragon 于 2012-9-8 10:20 编辑 , v# }- @* T' P

4 y. r. E' m9 a$ Z$ i. U" w$ T) i第一种,如图一,这是一个QFP封装器件的管脚,做间距检查时提示两个管脚的实际间距是5.91mil,应该≥6mil
+ J8 P' {( M0 ?7 H" L但我把间距设置改小以后(如图二),还是会有这个提示,不知为何?* ~3 R/ ^3 F+ X* v$ B
图一 * _# A: H9 J% t
图二
" @3 Y+ G. r$ B2 z
& ^, i- {: E4 C  O1 x第二种,如图三,这是一个插座的封装,在做pcb封装的时候,为了加强四个边角的焊接强度,四个边角的管脚都加了铜箔,但是没有定义网络。
3 Y& W: x  S  O9 f4 Y9 y" K! ]另外,那个天蓝色的定位孔也没有定义网络。这就导致在做间距检查的时候出错。6 j; {; ^5 l$ |4 U, x. k: h7 C
请教大家,有什么好的解决办法吗?7 V2 m8 g4 |4 S% N, L( \6 {6 |
图三       
4 i; G; G0 Z6 C3 P. G2 H, I% A; X+ H" A4 @7 t% ^- \, D
请高手赐教,不胜感激!
) }! p6 ~' _+ E3 ]8 z' z1 z- y( v   

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2012-9-11 16:02 | 只看该作者
哪位帮忙指点一下哪?感激不尽。

该用户从未签到

3#
发表于 2012-9-11 17:07 | 只看该作者
1、是否元件或者网络有独立的规则,无图无真相5 \+ [  ^& O4 R0 t! d, B2 \
2、如果不想出现这个错误提示,做不规则焊盘,相互避开就可以了,或者把这几个焊盘弄成同一个网络,也不会报错
9 O& \1 ?% G8 M6 m4 f' L

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2012-9-12 09:33 | 只看该作者
CS.Su 发表于 2012-9-11 17:07 5 D* ^( O0 x: U# I" k  L; z6 R* L) |% }
1、是否元件或者网络有独立的规则,无图无真相
+ r# [2 Z) |9 M7 t& ]" R5 B4 l2、如果不想出现这个错误提示,做不规则焊盘,相互避开就可 ...
, a; `9 C' x. U+ R0 f0 t! ^2 y+ v
多谢回复!% c* l9 p, M: ]) J8 ?
1、没有设定独立的规则啊,那两个管脚都是普通的数据线,也不是差分线什么的;& R% k7 G# y# E8 k: g  p
2、不规则焊盘怎么做?5 @1 T! d% Q1 G# n! }# N" l+ k
   你提到的另一种方法,在做封装的时候好像没办法设定网络吧?
) Y* p! d. ?/ B0 L( f7 x2 t0 `# q麻烦再指点一下,谢谢!

该用户从未签到

5#
发表于 2012-9-12 10:09 | 只看该作者
nydragon 发表于 2012-9-12 09:33
. N3 g; K: g( `7 |+ o2 S多谢回复!* z8 d& y+ t, X* H$ F
1、没有设定独立的规则啊,那两个管脚都是普通的数据线,也不是差分线什么的;* j7 ~8 v  o7 S+ L/ r' N4 ~7 C
2、不规则焊 ...
& ?2 B% H6 N0 W" d' U: B
1、建议上传文件,要不真的很难猜出来是什么原因
2 v+ J+ d/ _5 X/ M8 V0 }2、不规则焊盘就是先画个不规则铜皮,右键再和焊盘关联
$ J2 D4 k7 |8 V; l, [2 k3、原理图上面做成同一个网络
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-5-31 19:28 , Processed in 0.093750 second(s), 26 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表