找回密码
 注册
查看: 886|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

求助:关于间距检查的两种情况

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-9-7 17:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 nydragon 于 2012-9-8 10:20 编辑
. ?. R; N* J# @8 X3 h1 b  k. `" R# \  N) t1 r
第一种,如图一,这是一个QFP封装器件的管脚,做间距检查时提示两个管脚的实际间距是5.91mil,应该≥6mil
0 ]: K" V- D  o1 R: @1 H; m* i+ K但我把间距设置改小以后(如图二),还是会有这个提示,不知为何?5 m! O7 _, p' g
图一 1 n& w% f! K  G* g4 e0 m
图二
2 e! j# i9 f* P+ d( x7 V+ x
$ \! M. k: V9 Y" ~( W第二种,如图三,这是一个插座的封装,在做pcb封装的时候,为了加强四个边角的焊接强度,四个边角的管脚都加了铜箔,但是没有定义网络。& |8 j/ \! h) L+ y- j* {" H/ W0 J% _0 Z
另外,那个天蓝色的定位孔也没有定义网络。这就导致在做间距检查的时候出错。; d& o# K# b. n6 X
请教大家,有什么好的解决办法吗?/ m  Y' ^/ t7 h$ ~$ g) ]# e0 R. [
图三       
0 t0 N2 h7 r- _+ Y* X% @8 Y# c) m  O/ V5 O) q
请高手赐教,不胜感激!
. |+ X# p) L  Y( i   

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2012-9-11 16:02 | 只看该作者
哪位帮忙指点一下哪?感激不尽。

该用户从未签到

3#
发表于 2012-9-11 17:07 | 只看该作者
1、是否元件或者网络有独立的规则,无图无真相
8 w( B5 s1 {7 B2、如果不想出现这个错误提示,做不规则焊盘,相互避开就可以了,或者把这几个焊盘弄成同一个网络,也不会报错
) K' ^, m. Y! w) b' c- Q& m

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2012-9-12 09:33 | 只看该作者
CS.Su 发表于 2012-9-11 17:07
0 A3 [& O3 |7 M; L+ g7 g1、是否元件或者网络有独立的规则,无图无真相" ]8 d7 O/ i' W$ p
2、如果不想出现这个错误提示,做不规则焊盘,相互避开就可 ...

' v0 ?* `4 `, t: a9 O) X多谢回复!
! E% W# [% q  i: f1、没有设定独立的规则啊,那两个管脚都是普通的数据线,也不是差分线什么的;/ H6 h  w& _3 w2 c
2、不规则焊盘怎么做?
3 O7 [5 m- o8 e; Y   你提到的另一种方法,在做封装的时候好像没办法设定网络吧?2 s  W6 A3 ^" b9 ~5 s1 v: j
麻烦再指点一下,谢谢!

该用户从未签到

5#
发表于 2012-9-12 10:09 | 只看该作者
nydragon 发表于 2012-9-12 09:33 ! a; i/ d  q2 Z% Y$ T) H. `
多谢回复!) `) m. h6 w; n( K) ?/ P0 b- g
1、没有设定独立的规则啊,那两个管脚都是普通的数据线,也不是差分线什么的;9 d3 ^6 Y( ?: |% L% H6 w+ a
2、不规则焊 ...
/ U4 q# B' s* a" m9 A) t
1、建议上传文件,要不真的很难猜出来是什么原因
2 U: h0 z& O# R9 H* |( \! w2、不规则焊盘就是先画个不规则铜皮,右键再和焊盘关联
6 K( H- {; \* O7 c9 u) A5 p8 G3、原理图上面做成同一个网络
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-5-28 13:30 , Processed in 0.093750 second(s), 26 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表