找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1095|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 差分信号回流路径与跨分割讨论

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
 楼主| 发表于 2024-9-2 17:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
有个问题问一下。如下所示的叠层的话,在L3层走差分线,如果L2层是GND,L4层是power层。1、它的回流路径是主要集中在L4层吗?叠层上距离更近一些,
( `, M; n5 [! K0 A% ~4 B+ v. X' G% q2、也就是在设计上的时候。虽然L2层是GND平面,还是要考虑L4层是否跨分割的影响?
  q. R3 j% c/ x6 |' Y& g* O' I; Y9 n) o# d
3、通过仿真分析,L2层与L4层都有回流路径显示,如图. W: t0 W# W6 I- N' v0 E$ n
7 a% P& a4 I6 e

# Y8 G; ]/ w1 f: w* n
* X% h/ e! v" I# O5 q

) V9 h7 f- n" T+ \4 f2 N3 }* J7 e, M* S# g/ Z' S7 n) g
$ I9 y. m+ u6 h! G! f  C& _

该用户从未签到

3#
发表于 2024-9-3 11:51 | 只看该作者
正确的叠层应该是L3和L4之间加芯板,加厚L3和L4之间的厚度,L2和L3之间减薄

点评

这样就会是假8层的层叠结构,生产生本就会增加的喔  详情 回复 发表于 2024-9-3 14:10
  • TA的每日心情
    开心
    2024-8-27 15:50
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    4#
    发表于 2024-9-3 14:01 | 只看该作者
    你这个6层板的叠层也是没谁了,应该要加厚3,4层间距

    点评

    对于6层板,3 4层是pp片,最后也就是3片7628的厚度,0.6mm左右,这样的话2 3层之间还是比较厚,0.2mm,L3层走线就不好处理了  详情 回复 发表于 2024-9-3 14:13

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-9-3 14:10 | 只看该作者
    zefengge12138 发表于 2024-9-3 11:51  d$ u3 Z* @: F6 h( Q+ i
    正确的叠层应该是L3和L4之间加芯板,加厚L3和L4之间的厚度,L2和L3之间减薄
    9 k% y: |2 ~* {/ l( I3 v
    这样就会是假8层的层叠结构,生产生本就会增加的喔

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2024-9-3 14:13 | 只看该作者
    碧落陨上 发表于 2024-9-3 14:016 n* Z/ N1 X! E" s
    你这个6层板的叠层也是没谁了,应该要加厚3,4层间距
    ; u! C2 C- R( |5 B
    对于6层板,3 4层是pp片,最后也就是3片7628的厚度,0.6mm左右,这样的话2 3层之间还是比较厚,0.2mm,L3层走线就不好处理了! m* h0 d% r' e6 ^
  • TA的每日心情

    2021-1-21 15:57
  • 签到天数: 121 天

    [LV.7]常住居民III

    7#
    发表于 2024-9-3 14:44 | 只看该作者
    需要考虑L4的跨分割,从仿真的结果去看,也知道部分回流是从电源层的,从算阻抗的角度去看,也是上下面都会参考。
    ' C6 g! `2 B' E2 R0 D; `& |所以要同时考虑上下参考层的跨分割。* ^) v* ?9 j8 `! i! s/ h
    一般这种6层板层叠,第4层建议改成GND,power可以放到L5(如果底层器件少)。做出一个夹地层L3。重要信号放到这层走线。/ X. K1 {! R8 m. y1 m( W; f' z
  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-12-7 15:49
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    8#
    发表于 2024-9-5 08:59 | 只看该作者
    可以改板厚吗,1.6改成1.2就可以解决,三跟四中间可以用三张PP叠起来

    点评

    是的,这也是一种方案,可以协商  详情 回复 发表于 2024-9-5 09:30

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-9-5 09:30 | 只看该作者
    mggimg 发表于 2024-9-5 08:59
    $ |9 {5 t( \. c, n% r( g可以改板厚吗,1.6改成1.2就可以解决,三跟四中间可以用三张PP叠起来

    - r/ v0 D+ p$ R5 r. T: p是的,这也是一种方案,可以协商
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-5-14 15:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    10#
    发表于 2024-9-6 09:45 | 只看该作者
    请问您这个是哪个仿真软件?sigrity吗?

    点评

    是的,sigrity软件  详情 回复 发表于 2024-9-6 16:55

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2024-9-6 16:55 | 只看该作者
    wen11902 发表于 2024-9-6 09:45
    ' X8 p& p7 N5 T  H0 v; g  J请问您这个是哪个仿真软件?sigrity吗?

    ' G: p4 S$ H" A2 e是的,sigrity软件
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-7-15 15:10
  • 签到天数: 617 天

    [LV.9]以坛为家II

    12#
    发表于 2024-9-14 15:04 | 只看该作者
    堆叠主要是看PCB 板厂的实际工艺及原材料情况
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-16 20:29 , Processed in 0.125000 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表