找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1589|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

基板工艺SOP和OSP问题

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2024-10-29 15:07
  • 签到天数: 94 天

    [LV.6]常住居民II

    跳转到指定楼层
    1#
     楼主| 发表于 2024-7-22 18:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    请教大佬们,基板设计中的SOP工艺和OSP工艺,有什么区别呢?什么样的场景下需要使用哪种工艺,对应地在设计上需要注意做什么处理呢?谢谢。
    3 M9 T  C* ?1 U7 c
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-8-9 15:52
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]偶尔看看III

    推荐
    发表于 2024-7-23 09:03 | 只看该作者
    SOP工艺  Solder On Pad,一般是FC Chip使用,基板的Pad上通过植球,然后压扁成型,形成Solder Bump,便于后续的芯片粘接。
    , x8 z: {5 n: b+ dOSP工艺 有机保护膜,定义应用如上表,是为了保护Cu Pad不被氧化,保证焊线或者植球时的良好的结合,OSP一般可以通过FLux处理掉,也有不处理的。

    点评

    大佬,请问下,那sop可以用在C2上吗?比如FC 形式的 bump pItch间距110um或者更小的话,bump中间做不了绿油桥,能继续使用SOP吗?就是想了解下这两种工艺的应用场景,谢谢  详情 回复 发表于 2024-7-23 09:10

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2024-7-22 18:32 | 只看该作者

    # D9 Z7 u5 @: W

    点评

    这个很明显不对,sop解释为了作业指导规范,不是表面工艺处理,网上找了好久也没找到  详情 回复 发表于 2024-7-23 09:04
  • TA的每日心情

    2024-10-29 15:07
  • 签到天数: 94 天

    [LV.6]常住居民II

    4#
     楼主| 发表于 2024-7-23 09:04 | 只看该作者

    , D+ X) P0 O4 O, \- j) E这个很明显不对,sop解释为了作业指导规范,不是表面工艺处理,网上找了好久也没找到

    点评

    参照3楼描述  详情 回复 发表于 2024-7-23 09:09

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2024-7-23 09:09 | 只看该作者
    17794208985 发表于 2024-7-23 09:04
    ) V1 V) W% a" B2 @6 F1 B% t这个很明显不对,sop解释为了作业指导规范,不是表面工艺处理,网上找了好久也没找到

    - Y1 d& t+ p4 C5 O/ v# p/ O& k3 @7 Q参照3楼描述

    QQ截图20240723090642.jpg (20.23 KB, 下载次数: 4)

    QQ截图20240723090642.jpg

    点评

    嗯嗯 谢谢 看到了 sop那里有个H,那SOP是不是只能应用在C4上?C2上可以用吗?  详情 回复 发表于 2024-7-23 09:55
    说错了 是2#  详情 回复 发表于 2024-7-23 09:10
  • TA的每日心情

    2024-10-29 15:07
  • 签到天数: 94 天

    [LV.6]常住居民II

    6#
     楼主| 发表于 2024-7-23 09:10 | 只看该作者
    Dc2024022229a 发表于 2024-7-23 09:033 X. L' u5 t7 [8 ~3 J' @7 |$ }
    SOP工艺  Solder On Pad,一般是FC Chip使用,基板的Pad上通过植球,然后压扁成型,形成Solder Bump,便于 ...

    ( |& {+ B4 h8 Z% G大佬,请问下,那sop可以用在C2上吗?比如FC 形式的 bump pItch间距110um或者更小的话,bump中间做不了绿油桥,能继续使用SOP吗?就是想了解下这两种工艺的应用场景,谢谢

    点评

    可以看下这个,主要应用区分还是受限于bump pitch间距和费用。 Solder Bump的 bump pitch间距normal min=150um,也就是说小于这个值就需要用C2了; 同时C4和C2需要的开窗尺寸也不同  详情 回复 发表于 2024-7-23 12:34

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2024-7-23 09:10 | 只看该作者
    星期三小子 发表于 2024-7-23 09:09
    $ @) s" r$ @# U% @* N参照3楼描述
    . u$ A* A" ^1 @7 B, {
    说错了 是2#
    * S; V& z- e) o5 y' ], a2 b( L; p
  • TA的每日心情

    2024-10-29 15:07
  • 签到天数: 94 天

    [LV.6]常住居民II

    8#
     楼主| 发表于 2024-7-23 09:55 | 只看该作者
    星期三小子 发表于 2024-7-23 09:09
    & j# s! X. q( i2 v1 O/ S参照3楼描述

    ; |% Z/ }- }3 q: v' e( F5 D嗯嗯  谢谢  看到了  sop那里有个H,那SOP是不是只能应用在C4上?C2上可以用吗?
    , c( \' s. p/ K

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2024-7-23 12:34 | 只看该作者
    17794208985 发表于 2024-7-23 09:10
    ' D8 u2 s! ^6 j5 {0 o! t大佬,请问下,那sop可以用在C2上吗?比如FC 形式的 bump pItch间距110um或者更小的话,bump中间做不了绿 ...
    1 @% t; r* f! X$ r
    可以看下这个,主要应用区分还是受限于bump pitch间距和费用。 Solder Bump的 bump pitch间距normal  min=150um,也就是说小于这个值就需要用C2了;
    0 |7 _* p) e" b7 d- e同时C4和C2需要的开窗尺寸也不同
    2 p, L8 [+ b" D" P$ I) g2 M8 E+ Y- Y" f- w! y( U

    QQ截图20240723122154.jpg (23.58 KB, 下载次数: 2)

    QQ截图20240723122154.jpg

    点评

    谢谢分享!: 0.0
    感谢上面的表格说明。 我在捋一下,如果是针对芯片的bump pad处理,SOP 一般就是针对Solder bump (C4技术),如果是Pillar Bump就是C2技术。 我想问的是FC的基板,pad 上如果是SOP加工处理了,那芯片的Solder  详情 回复 发表于 2024-7-24 16:00
    谢谢分享!: 0
    这里的SOP表面处理,对应的是Solder Bump。如果SOP 能不能用pillar bump连接啊?  发表于 2024-7-24 15:54
    好的 感谢感谢  详情 回复 发表于 2024-7-23 13:41
  • TA的每日心情

    2024-10-29 15:07
  • 签到天数: 94 天

    [LV.6]常住居民II

    10#
     楼主| 发表于 2024-7-23 13:41 | 只看该作者
    星期三小子 发表于 2024-7-23 12:341 X  r* J8 U  P1 y9 u3 U" q# {7 r
    可以看下这个,主要应用区分还是受限于bump pitch间距和费用。 Solder Bump的 bump pitch间距normal  min ...
    ; O) T% ]( b: A0 e/ u
    好的  感谢感谢
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-8-9 15:52
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]偶尔看看III

    11#
    发表于 2024-7-24 16:00 | 只看该作者
    星期三小子 发表于 2024-7-23 12:34
    1 H9 R- K' G1 \0 S& s/ t/ ?! ]可以看下这个,主要应用区分还是受限于bump pitch间距和费用。 Solder Bump的 bump pitch间距normal  min ...

    0 T. j; c1 L. y( B& I* m+ t感谢上面的表格说明。
    ' i# _8 o4 }: f我在捋一下,如果是针对芯片的bump pad处理,SOP 一般就是针对Solder bump (C4技术),如果是Pillar Bump就是C2技术。
    : Y& f$ [" @9 k& W2 J7 W" T6 e
    " o: X$ ?4 h0 M( |
      `4 w4 T; W6 Z9 P我想问的是FC的基板,pad 上如果是SOP加工处理了,那芯片的Solder Bump 或 Pillar Bump 都适用吗?3 ^. s( q5 k, U
    1 v) H) p4 t) y7 F' S

    点评

    设计上可以适用(基板PAD参数需要同bump参数互相适配),但是建议综合考虑,可以参照附图  详情 回复 发表于 2024-7-25 09:36

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2024-7-25 09:36 | 只看该作者
    Dc2024022229a 发表于 2024-7-24 16:008 `9 {+ F7 V. ]/ r
    感谢上面的表格说明。
    / F1 n1 e2 N; `! q* k我在捋一下,如果是针对芯片的bump pad处理,SOP 一般就是针对Solder bump (C4技 ...
    8 W. T7 Z$ J1 K$ n  z9 Z$ Z
    设计上可以适用(基板PAD参数需要同bump参数互相适配),但是建议综合考虑,可以参照附图

    QQ截图20240724190545.jpg (51.23 KB, 下载次数: 2)

    QQ截图20240724190545.jpg
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-16 21:16 , Processed in 0.140625 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表