找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1695|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] LPDDR4 CA和 CK 需要等长设计么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
 楼主| 发表于 2024-5-17 09:28 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 tencome 于 2024-5-17 09:37 编辑
+ F# L  ]- w0 l6 N3 u
8 H4 [% f: D9 t% g' y/ R请教一下大神,如题所示, CA和 CK  在layout时候需要等长么?  3 J9 `; ^1 q+ f2 m
假如CA 组内用的都是7mm,  CK 差分用了5mm, 差距有2mm, 会有影响么?; t8 g) P( r% p7 {* g  B( F
看不懂LPDDR4的协议。
4 f2 q1 q# e' ?$ m& q7 x
/ Z! o% u* x3 c- `4 c" E) l7 y( t# X) q* F# k/ u

捕获.JPG (41 KB, 下载次数: 2)

捕获.JPG

捕获2.JPG (115.75 KB, 下载次数: 4)

捕获2.JPG

该用户从未签到

2#
发表于 2024-5-17 11:01 | 只看该作者
CA(列地址线)和CK(时钟信号线)- ?" m1 l- |/ ?* k8 G$ m
肯定要等长,因为用时钟的上升沿采样的

点评

我看有些大厂的DDR4 (非LPDDR4) CK 与 Address 信号线差异很大。 Address A0~A13 组内等长都懒得设置,估计差距1.5mm。 这种差距会有影响么?  详情 回复 发表于 2024-5-17 15:00

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2024-5-17 15:00 | 只看该作者
s8484ww 发表于 2024-5-17 11:01& s0 E" ~3 Z' O* D* x+ _! i# J
CA(列地址线)和CK(时钟信号线)
! i6 x3 @+ N) P肯定要等长,因为用时钟的上升沿采样的
$ u# [& ^/ n% v1 f" y% ^; n
我看有些大厂的DDR4  (非LPDDR4)      CK 与  Address 信号线差异很大。  Address  A0~A13  组内等长都懒得设置,估计差距1.5mm。 这种差距会有影响么?7 n! y  c9 ~! Y% w* N4 A$ R# K2 Y

. X, s# X; W6 ~% L

点评

等不等长,会影响时序的裕量,但是建议速度上去了,关注的是电气等长,而不是物理等长  详情 回复 发表于 2024-5-20 11:39
头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2025-1-23 15:05
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    4#
    发表于 2024-5-18 19:06 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-21 15:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    5#
    发表于 2024-5-20 10:36 | 只看该作者
    间距很近就不用做等长,这跟芯片有关吧,手机里用LPDDR很少要求做等长,但芯片之间间距大都在1.5mm左右,仿真眼图也问题不大% Q% k( V( K, c% Y) O
  • TA的每日心情
    开心
    2023-11-28 15:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
    发表于 2024-5-20 11:39 | 只看该作者
    tencome 发表于 2024-5-17 15:001 M) A; f8 I+ ]9 j8 Q& k
    我看有些大厂的DDR4  (非LPDDR4)      CK 与  Address 信号线差异很大。  Address  A0~A13  组内等长都懒 ...

    + V1 y3 A. G1 E: {" _; Z% o/ M4 X! W等不等长,会影响时序的裕量,但是建议速度上去了,关注的是电气等长,而不是物理等长
    1 x. S! d' F. X  [

    点评

    所以,通常需要仿真进行验证最终的时序效果  详情 回复 发表于 2024-5-21 13:45
    非常抱歉! 在 allegro 等眾多軟體, 电气等长中設定就是物理等长.  发表于 2024-5-20 13:42

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2024-5-20 20:36 | 只看该作者
    学习学习,我觉得还是需要等长的
  • TA的每日心情
    开心
    2023-11-28 15:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    8#
    发表于 2024-5-21 13:45 | 只看该作者
    hewin666 发表于 2024-5-20 11:394 [3 S( O4 M. M1 Q- Y
    等不等长,会影响时序的裕量,但是建议速度上去了,关注的是电气等长,而不是物理等长
    / }2 O1 }, G* Y! H8 B! w
    所以,通常需要仿真进行验证最终的时序效果6 q3 W* y5 b7 H0 E
  • TA的每日心情
    开心
    2024-8-12 15:03
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]偶尔看看III

    9#
    发表于 2024-5-24 09:59 | 只看该作者
    333333333333333

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2024-6-3 16:02 | 只看该作者

    / B2 d0 ^4 f1 j/ R学习学习,我觉得还是需要等长的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-1-22 15:05
  • 签到天数: 27 天

    [LV.4]偶尔看看III

    11#
    发表于 2024-6-26 17:17 | 只看该作者
    等长需要,看速率吧/ ]1 P1 G$ s$ s1 G+ @4 c

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2024-11-23 20:07 | 只看该作者
    肯定要等长吧,PCB上面不等长可能是因为适配了package length的缘故
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2026-4-18 12:40 , Processed in 0.125000 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表