EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
用了20多年pads, 10多年allegro了, 这7 8年以ALLEGRO为主. PADS轻量化,很好,但不尽人意的地方比较多, 希望能改良. 有以下建议0 e, c3 `( ]8 t1 X6 f1 R( t' `. }* L
1, 原理图尽量推DX, 希望能完美兼容orcad,毕竟人家是工业标准,原厂提供的优先格式优先就是ORCAD. 能完美的导入导出, 大多数人听说DX不好转ORCAD, LOGIC不容易转ORCAD,他就会放弃使用了. LOGIC难用的地方太多,估计修改难度很大了. 假如DX能顺利导成ORCAD,这样会变成通用工具,用户倍增. 还有PCB应完美支持ORCAD. * Y k+ d$ ]% E2 |* }! U* H
2, 希望加入约束管理器集成在PCB工具中最好,这样不用区分原理图是什么画的了. 约束管理器代替规则设计,PADS原来的规则设计不显著, 不好使用. 不好分组,不好分级管理 ,建议做成表格方式的,方便查看编辑,最好能有网络模型编辑. 设计等长这些要方便一些.. _4 T& @5 e7 ~8 ~
3,走线器希望增强推挤功能, 平滑功能. 要有丝滑的感觉,像玩泥巴一样,线要是软线,不要硬邦邦的. 要增加等长方式,走完线再绕线, 学ALLEGRO的方式. 要有明显的标尺.
0 N% z5 Y3 A! B4 G7 _& t% m$ R,要完善扇出功能.
, ^% Q' v* N3 q* E4,要增强透明显示功能,10多层的板有利. 9 A p( |( W; M1 \' z- O' S3 P9 U
不知道是收购的是POWER PCB部分的源码,还是包括了Expedition 部分的代码, 如果包括了,就不如直接放弃POWER,直接基于Expedition改,这样将来会超过ALLEGRO的.
: H) {3 ~# x; q6 ?以上本人愚见 |
/1 
楼主
收藏
淘帖
支持！
反对！
发表于 2024-4-23 10:56
