找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1571|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[Ansys仿真] 求助:designer中跑AMI模型不能运行

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-7-24 10:09 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 beyondoptic 于 2012-7-23 14:11 编辑
# |' D0 t+ a. W1 F& g0 l- O( J% L: _# [8 u" {5 n+ b, O
如题:我在designer中跑AMI模型,软件显示一直在loading devices,有知道是怎么回事的么?
2 f  k/ A  l3 I4 J7 \, d6 ~3 ~3 D/ t2 ]7 }" c" M
designer版本6.0# s+ i$ M! K, A; Z& v; @
( H% m  r3 B# i$ }: r7 }/ F& \( n1 h
工程文件和AMI模型上传到附件

Snap1.jpg (36.57 KB, 下载次数: 1)

Snap1.jpg

v5_gtx_ibis_ami.rar

377.8 KB, 下载次数: 8, 下载积分: 威望 -5

该用户从未签到

2#
发表于 2012-7-24 10:28 | 只看该作者
上一张图片便知{:soso_e113:}
2 i6 H& d3 J% J7 L6 v; E9 \
/ q& q" z3 e6 r. e0 J/ ?. S( A, {9 j% l% W

# e8 n$ A" K6 Z$ Q+ z' ^& H0 n
1 k9 q! ^6 h5 q0 _( i# u% U" w* d1 z0 l" R# Z, f8 g! ]

评分

参与人数 1贡献 +4 收起 理由
beyondoptic + 4 很给力.灰常感谢

查看全部评分

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2012-7-24 14:30 | 只看该作者
我去安装路径下的Examples路径下看demo中通道的S参数设置确method确实和斑竹一样,但我又发现一个问题,就是demo中通道的符号是port,而我自己从tool选项插入S4P文件后显示是pin。如下图中左边的是demo符号,右边的是我自己插入的,这两个符号有什么不同?

Snap1.jpg (20.29 KB, 下载次数: 0)

Snap1.jpg

该用户从未签到

4#
发表于 2012-7-24 15:09 | 只看该作者
么得啥区别,管脚分布不一样而已,按实际的接法连就行,该连2的就连2,该连3的就连3,一切按管脚编号来,不能按管脚的位置来

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2012-7-24 15:28 | 只看该作者
yuxuan51 发表于 2012-7-23 19:09
" A1 @6 U3 L$ S- f( \- v么得啥区别,管脚分布不一样而已,按实际的接法连就行,该连2的就连2,该连3的就连3,一切按管脚编号来,不 ...
# F. l7 e3 q( M& C* `1 m0 t& O
不是管脚位置,而是管脚一个是pin,一个是port?想知道port和pin有什么区别么?

该用户从未签到

6#
发表于 2012-7-24 15:56 | 只看该作者
可以叫PORT可以叫PIN,自己心里清楚就行了,叫法只是一个名称而已2 k# }& k2 ~, r- h/ q' Q

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2012-7-25 10:06 | 只看该作者
关于AMI sweep在请教yuxuan51几个问题,谢谢:0 u6 U& d- R) A( ]/ r( [

/ M9 h7 y4 X+ l5 f0 e  J; _& y( Z5 N% A
1,在designer6安装路径下有demo的例子,那个AMI文件很简单,就是做了FFE tap2的扫描,AMI文件如下:
. |0 w1 M$ Q, T5 P& _( ]  r0 C| method = 1 applies the tap weights inside AMI_init to the channel impulse' ^9 {9 R0 C! S! }/ Y
| method = 2 applies the tap weights inside AMI_Getwave to the wave$ v7 `( T+ w0 N' m% B
| results of both methods should be nearly identical, but method 1 is faster
9 T5 ?; A( s0 H$ F! j9 d8 e(method 1)                                        | 1 or 2
6 R: o5 D; _2 s9 x* a, @, B. |(ffe 1 _subst_tap2)                        | Sweeping tap 2+ H0 c8 Q! w2 f2 s, _$ g) U' W

2 e1 M7 Z4 ?, L& A/ y4 r! T这个加变量可以随便加的么?比如说我在后面加一个_subst_tap3,AMI文件变成如下:8 X; U; Q6 u5 a
| method = 1 applies the tap weights inside AMI_init to the channel impulse
$ {' I  j( S: X5 z& W6 h* @| method = 2 applies the tap weights inside AMI_Getwave to the wave
. I# H0 l. ]' c% y& e) e( P| results of both methods should be nearly identical, but method 1 is faster
6 H; U5 g0 p' i8 p' K(method 1)                                        | 1 or 2
0 Y3 R; s  T, J3 ?(ffe 1 _subst_tap2 _subst_tap3)                        | Sweeping tap 2  `. |$ j2 G# K; c  ?7 a' _

: I1 D- J" j$ ?! Y0 ?7 X+ ^4 ~Sweep就是这么用的么?这样用可以跑出结果,但不知道跑的是对还是错./ K% y+ q2 i: z/ K  }
  ?9 X8 I4 E# F- C. {. N

该用户从未签到

8#
发表于 2012-7-25 10:21 | 只看该作者
本帖最后由 yuxuan51 于 2012-7-25 10:24 编辑 . ^0 ~5 c$ L& @: Y) h/ z

6 y: j" D4 P5 J应该不是随便加的,AMI文件只是起一个描述性的说明还有和外界的接口,真正起作用的是那个dll文件。你自己在AMI文件里新加一个参数,但是dll文件里根本就没有对这个你自己定义的参数进行处理,加了也不起作用,可能软件还会报错2 {2 u9 H2 J- x$ \" P

9 I" P7 L7 ~" |& R2 j: y) S方法1和方法2的用图它解释的很清楚,一个是用于通道的冲击响应 (AMI_init) ,一个是用于通道的波形处理(AMI_Getwave )
5 ]% H6 z/ F( n2 m0 p
. i  h  j& [+ Q2 B* h只不过它的这个demo比较奇怪。和一般常见的AMI模型都不太一样

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2012-7-25 10:22 | 只看该作者
AMI sweep貌似对加字符串处理不是很好,见下图,貌似没有加字符串的啊5 ~0 f3 |& k5 I6 `4 t- y5 J

+ U* {# C5 h+ ?) A5 k1 S) r" a比如我的参数在AMI中定义的是字符串的要怎么玩啊?5 w' J+ Z" x3 ?) ]
(Model_Specific
" e5 e1 I' l: K" [* M- |      (TXDIFFCTRL (Usage In)(Format List  7 |2 o/ I1 N1 ?$ C0 q1 k
              "000_500mV"
- B8 e9 x4 D2 g3 w/ l8 P9 }. y              "001_700mV"
, M- P' M6 ~8 i4 B- Z              "010_800mV"0 Y3 ~. M( i/ E9 N0 Q6 L: R; {
              "011_900mV"3 ^+ M+ g+ g/ K
              "100_1000mV"
0 D/ v! T: B) ^$ d! h# s              "101_1100mV"
# Z, v; N+ K2 T9 g5 Q              "110_1200mV") ^0 H5 p7 G4 |+ i1 z; j/ \
              "111_1300mV"1 R% r" k( i* P2 y
           )
2 W: [0 Z6 S1 |           (Type String)
; W3 v) m. g* W$ i           (Default "000_500mV")
5 f* Z5 Y- T3 O  h8 S           (Description "Differential Swing")
, R3 d( J2 B: \. O      )
  X; g0 J5 f( Z+ I      (TXPREEMPHASIS (Usage In)(Format List  
* p! i9 L; m. R+ r              "000_0%"
* {4 N2 S( m: ~+ x4 m& |  }! e              "001_8%"
0 C6 E. W( t. D9 I/ {. J5 f* z              "010_17%"8 x$ S  M. t! n* ^
              "011_25%"; U- ?1 P0 R' r8 Q3 Y
              "100_33%"
- u  c& v' @- l8 H, p( X              "101_42%"/ [- z" r& ?) J3 ~$ X
              "110_50%"
6 L* F# E6 f0 W, E  N! }: D              "111_58%"
3 S( b# H6 R5 |! Q           )
4 [6 ^' [6 @4 Y. W: [4 X           (Type String)0 K# b: O0 S5 k$ ^: }, x, [7 t
           (Default "000_0%"
# W' ~1 u9 t7 q2 A2 U8 R7 L5 R           (Description "re-Emphasis")
; d) k+ X) r8 C7 y" @$ C      )
" v( A5 ]0 V) G; |      (Process (Usage In)(Format Corner "tt" "ss" "ff")(Type String)/ D' K  O0 ~7 w  i
           (Default "tt")
; _+ ^2 c9 a3 A" T" ]           (Description "rocess corner used to set level and pulse shape.")# p& d( h2 X# _1 L! w
      )0 d5 H, c0 T$ o' b' I$ T, n
   ) | End Model_Specific

Snap1.jpg (44 KB, 下载次数: 0)

Snap1.jpg

该用户从未签到

10#
发表于 2012-7-25 10:25 | 只看该作者
designer做的不好,貌似里面没有给你修改参数的项,自己手动改Default值吧

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
beyondoptic + 10 支持!多谢回答

查看全部评分

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2012-7-25 15:19 | 只看该作者
designer在跑AMI模型前有对DMI check的功能么?我在帮助文档中收索AMI找了下并没有找到AMI check的功能。如果AMI模型有问题怎么办?这种情况会出现么?& I" l3 e8 ]9 |/ m8 i7 o
/ E/ G6 f! n2 X! h/ ]" c$ I2 Z
另外我在自己搭建AMI链路时出现下面报错信息:ttttttttt (F:/temp/ttt/Windows/)
1 e6 {+ g6 Y- i: n          [error] analysis:ami(error): could not parse input parameters for AMI device amisource1: unbalanced brackets (2:36:55 下午  七月 25, 2012)
; g( I. e4 Z2 u4 f从这个报错的信息可以看出什么错误么?: s4 I, \) ]8 H  u
  

点评

不要再折腾designer跑AMI啦,悲催的designer  发表于 2012-7-25 16:16

该用户从未签到

12#
 楼主| 发表于 2012-7-25 16:20 | 只看该作者
beyondoptic 发表于 2012-7-24 19:19 8 [& u5 ^! _: n6 x( G
designer在跑AMI模型前有对DMI check的功能么?我在帮助文档中收索AMI找了下并没有找到AMI check的功能。如 ...

" p( C' F9 i0 S  d& \2 v看来是悲催了{:soso_e115:} ,还有一位坛友告诉我放弃designer的AMI,看来真得放弃了,希望更高的版本会支持的好点。算了,还是去玩Hspice的AMI{:soso_e130:}

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2012-7-26 14:13 | 只看该作者
yuxuan51 发表于 2012-7-23 14:28 $ v8 s& w: _5 T( j" Y, w- a
上一张图片便知

' X% h0 m5 O% z' o: }9 c发现理论知识不扎实的人玩Ansoft伤不起啊,伤不起的人有木有啊{:soso_e115:}

该用户从未签到

14#
发表于 2013-9-14 11:03 | 只看该作者
HYPER8.2做AMI的挺顺畅

该用户从未签到

15#
发表于 2013-9-16 13:34 | 只看该作者
ADS多好用的~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-26 20:29 , Processed in 0.140625 second(s), 32 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表