找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1422|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

ops &沉金

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-6-26 10:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 蜗牛宝 于 2012-6-26 10:10 编辑   R! W3 c5 A1 |- j) `& S6 P5 I6 S' H1 H
. N. c- D& V' [7 ^2 A7 W/ S
我这有一个BGA规格 焊盘直径:0.4mm 间距:0.4mm$ n2 S" U! d- m3 T( l* T+ k$ q
实际做layout焊盘:0.3mm
  o- _  u  ~9 H5 a上面打有激光盲孔 直径:0.22mm  内径:0.1mm3 B( W7 G4 w5 k" T' g2 f
最小线宽线距:0.06mm
% D( S1 S8 c8 x
0 F; M( g( Z6 D1 f' d7 R问一:
. F$ E6 X, V1 R! m. K这样的BGA是做OSP好还是沉金好?或osp+沉金?(优缺点?)
& L4 D; j; D1 z$ i6 t( x/ z3 y3 Y) a) X" b$ _( h* j# y7 w  [
我现在理解的是:
  n* {  E3 V% Xosp/ T2 A, u* m" U+ g
优点:价格便宜,焊接强度好。
: a, f+ I2 q+ K/ t缺点:须在有限时间内使用完。( I8 u7 g3 q, p7 \
" |2 U; w& ~9 \2 b
沉金, i  |9 r5 F6 ?: G! d
优点:可以长时间保存,可焊性强。) r* B# R; e  b6 L) s. R+ M1 r% G
缺点:价格贵。
1 ~' z; B3 l0 q& o* [; c
* m$ @7 |, _( t5 |osp+沉金
0 a' a% \, B1 N( B优点:不知道* V7 n- v. n0 j/ ^% Z
缺点:制作过程繁琐,且比单沉金更贵,良率也不高。
  \! C- K1 w5 J* _$ `& Z% L* @5 B8 u% I8 ?1 c
问二:
; l/ K8 y" B6 E0 S. CBGA PAD在打盲孔后有必要做填孔的电镀工艺吗?* l6 P5 h3 a" ]' G
在这种情况下用哪种好?(osp/沉金/osp+沉金)
- B0 A. T3 \+ ]$ S
* |/ c; ~( B& _/ t4 t. Q1 w0 e# v

该用户从未签到

2#
发表于 2012-6-26 10:55 | 只看该作者
你的焊盘间距是外径到外径的吧,不是中心到中心
! l+ p, k, l9 L" e1 `+ t. x- P' [' O' H# e' Z* l
1.osp+沉金  比全板沉金要便宜
) b' a5 }7 F' b! g+ w
( R6 J1 `7 b* _! B+ |你选择做那种工艺都问题不大,osp一般环境良好的情况下保存期半年,开封了2天内用完% ^# w3 d) v+ C7 x  f# ], y
沉金好很多了,保存1-1.5年,但是价格贵一些) K+ D0 D5 l5 C/ e, g! F2 R$ c
0 l' J, k& R  N8 g
2.可以不做电镀填平,在MTK的影响下,0.4pith的SMT工艺很成熟了,何况你的是0.8pith(我这有一个BGA规格 焊盘直径:0.4mm 间距:0.4mm9 )。& ^8 h, H8 v6 C5 k2 A: M# O; ]

/ [  ^! ~9 C  h2 w1 W  A我倒是很奇怪你的做法  这些规格对你0.8pith来说都是偏小的
2 q! j/ c6 C0 F; f  g: y* R/ o我这有一个BGA规格 焊盘直径:0.4mm 间距:0.4mm
/ t6 A1 w6 V2 r( M9 i& m实际做layout焊盘:0.3mm" r$ r) D' I) v7 ~' H
上面打有激光盲孔 直径:0.22mm ; y  S$ Z" v8 F0 `! a* e
内径:0.1mm
# ~8 ~' g9 j  h. t最小线宽线距:0.06mm
' \$ M3 I+ K& b$ l( P7 {8 L
7 s6 @. v' J7 J4 u2 l* H

评分

参与人数 2贡献 +12 收起 理由
蜗牛宝 + 2 很给力!
jimmy + 10 赞一个!

查看全部评分

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2012-6-26 11:16 | 只看该作者
本帖最后由 蜗牛宝 于 2012-6-26 11:24 编辑
; x# i3 T  l* P0 N
CS.Su 发表于 2012-6-26 10:55 5 Z0 t3 ?" `, D9 m9 {
你的焊盘间距是外径到外径的吧,不是中心到中心6 W: C$ e2 ^$ ]( K  Q3 o
) z" ?% Q7 L3 T* f% X2 t2 H
1.osp+沉金  比全板沉金要便宜

& T: T. J4 e& |
) T, V9 b( |' A( @3 g8 q# dBGA规格
/ ^5 e. a* I% K/ j# y" {
$ V! M  y6 M9 y4 r: ~$ z& J搞错了,是0.4pith   孔0.25mm

该用户从未签到

4#
发表于 2012-6-26 11:29 | 只看该作者
蜗牛宝 发表于 2012-6-26 11:16
3 q5 s6 g: F. C8 U# L' p* KBGA规格
2 \# S& p5 p) V+ R/ D& S
。。。。。。。。
6 r& ^. Q: w. w# G4 E你的BGA是0.4pith的,焊盘直径0.25,焊盘间距0.48 G! X" d' I  I: n& H
你PCB焊盘直径做0.25就可以了,盲孔0.25/0.1  [/ Q- Q1 ]+ Y4 _
工艺做全板沉金或者OSP+沉金都可以,看你是成本控制还是可靠性控制了。; _! @! j0 @/ U$ A. i' g) N  `) J/ [
最小间距0.1& g# W& r' x7 ]$ c, S7 C% o. J
pad和pad中间不能走线

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
蜗牛宝 + 2 赞一个!

查看全部评分

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2012-6-26 11:51 | 只看该作者
CS.Su 发表于 2012-6-26 11:29 3 ^  z2 p1 c: E4 u' F1 k
。。。。。。。。% U/ j1 C, X. A  f( ~
你的BGA是0.4pith的,焊盘直径0.25,焊盘间距0.47 K0 I3 A5 N6 }
你PCB焊盘直径做0.25就可以了,盲孔0 ...
4 H. ]3 h6 `( z  N+ t
如果按照这样我就不能走线了,那BGA中间出线咋办?, Y) E4 u$ n1 d2 }, o
所以我才做成了上面的那种规格,勉强挤下了0.06mm的线。。。不知道有没什么更好的办法?
1 ~6 I8 \7 W; k) z
2 `$ [* Q  E  O2 k8 e9 U9 t3 g) [6 @  r7 P7 N  b6 V1 v/ n3 p

该用户从未签到

6#
发表于 2012-6-26 12:01 | 只看该作者
蜗牛宝 发表于 2012-6-26 11:51
; v% X: _! R/ f2 ]7 K6 G如果按照这样我就不能走线了,那BGA中间出线咋办?
8 m2 a  L+ S% |3 ?$ U所以我才做成了上面的那种规格,勉强挤下了0.06mm的线 ...

1 ~( Z4 }8 \: R5 A可以局部做0.075/0.075的,表层直接拉,第二层盲孔出去,第三层往BGA内部拉,再埋孔出去,

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
蜗牛宝 + 2 赞一个!

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-7-22 15:08
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    7#
    发表于 2012-6-26 13:11 | 只看该作者
    第一层和第三层分别向外、内走,第二层通过0.075/0.075规则向外拉即可

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2012-6-26 15:03 | 只看该作者
    CS.Su 发表于 2012-6-26 12:01 . C' K* t7 J) t7 x
    可以局部做0.075/0.075的,表层直接拉,第二层盲孔出去,第三层往BGA内部拉,再埋孔出去,
    % O0 X+ q$ D) m0 r8 x+ h
    su
    9 L4 e5 u5 E- {' T  K" g: s, j不知道方不方便把你的邮箱给我?想请你帮帮忙,看看我这个板子,给我点建议?如何设计能做好这个板子,我这头次画四层板,而且还是带盲孔埋孔的。真不知道怎么下手。。。。
    - m' h( I0 _7 y# e7 K& v, w4 U( H9 J另外先提两个问题:% ~& S6 P3 f; a$ J
    1.对于埋孔我有些疑问,埋孔是在内层走线,四层板的话,如果使用埋孔就是2-3层咯?那我的IC又是在top层的,这样怎么做到埋孔?(top层IC打孔到gnd?再转到第三层?这样不就变成盲孔了?). m& j9 S2 ?* }& r, C! D
    2.如附件3线MIPI的每对线都在ic的第一和第二排,如果第一排直接走,第二排打孔,每对走线都不在一个层上对它也会有影响哦。如何处理比较好?

    无标题.jpg (37.68 KB, 下载次数: 0)

    无标题.jpg

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-6-26 15:24 | 只看该作者
    蜗牛宝 发表于 2012-6-26 15:03 4 w1 s% t. F' `
    su ! M) z0 a- H/ p0 l+ z
    不知道方不方便把你的邮箱给我?想请你帮帮忙,看看我这个板子,给我点建议?如何设计能做好这个板子 ...

    5 n9 T/ _" v. K5 m* h1.我没说清楚,是BGA第三层的线,先打盲孔,再打埋孔出去- @$ {4 Q- Y- ?* C
    2.第一排先TOP走一小段,再打孔,一起走第二层,你走MIPI线前最好先计算好阻抗,走线走哪一层。

    评分

    参与人数 1贡献 +2 收起 理由
    蜗牛宝 + 2 赞一个!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2012-6-26 17:36 | 只看该作者
    没办法一次给10分~~还得两分两分来。。。晕7 y- Z( M! H1 k, ?: w2 h
    0 c3 j4 K4 r  |. M
    真的很谢谢你 su
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-23 23:01 , Processed in 0.171875 second(s), 33 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表