找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1471|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

ops &沉金

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-6-26 10:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 蜗牛宝 于 2012-6-26 10:10 编辑 7 M( w4 ~7 O& i' n$ a0 j

; V* s% p# f9 L8 {) h我这有一个BGA规格 焊盘直径:0.4mm 间距:0.4mm
3 o# p+ u! m$ @9 w" ?实际做layout焊盘:0.3mm5 X3 H% h% u- [
上面打有激光盲孔 直径:0.22mm  内径:0.1mm% j8 s4 c$ K8 C7 C
最小线宽线距:0.06mm$ h+ |) M8 ~& c# S

& Y7 W5 ~1 d3 }6 _% m问一:7 [* \0 r. ?% _' V6 T8 _
这样的BGA是做OSP好还是沉金好?或osp+沉金?(优缺点?)
; }% V! R4 f5 L/ i2 m8 K* a8 T3 S# V6 d* |. \; g3 K7 s# W: `  h1 D9 s; z
我现在理解的是:# L+ y' _' h. a4 h& t6 F# s
osp( V- L" ^2 [6 i* F$ w4 m1 B
优点:价格便宜,焊接强度好。3 Z1 ?, f( v% a2 G0 ~
缺点:须在有限时间内使用完。  F* N0 W4 U9 j. L+ M
: t: b4 w" u  M( b3 |9 o
沉金! J0 a& C6 p: M2 U) [6 Q: Q) p
优点:可以长时间保存,可焊性强。
+ @& p' S7 z8 e/ ^3 B% J  ~, A缺点:价格贵。
; t4 A* I, h  o% ?0 q! U- j1 p( Q2 e  _
osp+沉金
+ W) i7 R9 n7 ^优点:不知道1 o. @8 J- f+ U* j/ D/ U6 d% L  R
缺点:制作过程繁琐,且比单沉金更贵,良率也不高。
8 k: z' o& L, h2 u5 f; I" ?* s* }" t" n4 G
问二:+ m) J9 Z  z" O; A3 Z9 `: U
BGA PAD在打盲孔后有必要做填孔的电镀工艺吗?
& l& g+ o9 g8 l! e3 B3 b在这种情况下用哪种好?(osp/沉金/osp+沉金)
+ ]6 \+ n, ]( j9 `6 @+ o! Z( s1 a; n8 Z; o5 j) d

该用户从未签到

2#
发表于 2012-6-26 10:55 | 只看该作者
你的焊盘间距是外径到外径的吧,不是中心到中心/ a/ w; R6 w- j) E8 P7 W( @& F6 S
8 Q1 B8 @  n' O* a5 Q6 H2 O
1.osp+沉金  比全板沉金要便宜
% E; o4 z! c, `: ]+ f5 }2 u: q+ ?
你选择做那种工艺都问题不大,osp一般环境良好的情况下保存期半年,开封了2天内用完
( D  ^+ K$ m% U$ r1 \. _沉金好很多了,保存1-1.5年,但是价格贵一些2 g  n$ b7 X& K- g( a

& D; p6 h  n3 S& w! t/ o5 E2.可以不做电镀填平,在MTK的影响下,0.4pith的SMT工艺很成熟了,何况你的是0.8pith(我这有一个BGA规格 焊盘直径:0.4mm 间距:0.4mm9 )。
6 d$ U3 ^) q' p7 L: T3 M  N0 t. i+ Y' J1 j9 p
我倒是很奇怪你的做法  这些规格对你0.8pith来说都是偏小的
" E# w- D1 ]2 ?+ {' B2 ~我这有一个BGA规格 焊盘直径:0.4mm 间距:0.4mm" E& [$ V! q6 [3 _) G6 S- a
实际做layout焊盘:0.3mm
7 H# t/ m6 _; q" m" _& \$ G上面打有激光盲孔 直径:0.22mm
: J4 P4 |( j9 B% ^, ` 内径:0.1mm" G: q+ ^- H+ T: ~) H; }% \
最小线宽线距:0.06mm) k) i# i! u$ P2 U& Q

! n1 ]1 j* r4 m. G

评分

参与人数 2贡献 +12 收起 理由
蜗牛宝 + 2 很给力!
jimmy + 10 赞一个!

查看全部评分

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2012-6-26 11:16 | 只看该作者
本帖最后由 蜗牛宝 于 2012-6-26 11:24 编辑 - v; K9 o1 L& S
CS.Su 发表于 2012-6-26 10:55 8 t7 Y; k  F+ G1 {- Y3 ~* S
你的焊盘间距是外径到外径的吧,不是中心到中心
1 I  h6 p% O3 |5 k1 ]1 |2 r. s% F4 Q2 [& N4 A# l4 n. j
1.osp+沉金  比全板沉金要便宜

! s9 K0 b4 k1 l: Z5 W' @
1 h8 A/ _$ E9 X% @, E! S2 J3 _) w0 HBGA规格' @6 q+ A) a7 O) i% G
, _/ M' u1 F; t, }. J
搞错了,是0.4pith   孔0.25mm

该用户从未签到

4#
发表于 2012-6-26 11:29 | 只看该作者
蜗牛宝 发表于 2012-6-26 11:16 ! G/ `% |+ F! M/ N7 C( X; J
BGA规格
5 F  x; C0 X7 O& q: S
。。。。。。。。
9 f+ y) s6 }0 a5 P4 c你的BGA是0.4pith的,焊盘直径0.25,焊盘间距0.4
6 t. p& k, m4 B+ L/ I' W你PCB焊盘直径做0.25就可以了,盲孔0.25/0.1$ b: o6 A& a+ n! d1 E
工艺做全板沉金或者OSP+沉金都可以,看你是成本控制还是可靠性控制了。& n" q8 m+ |& g; D
最小间距0.1
) l, R" `# L: A0 Lpad和pad中间不能走线

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
蜗牛宝 + 2 赞一个!

查看全部评分

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2012-6-26 11:51 | 只看该作者
CS.Su 发表于 2012-6-26 11:29 7 X2 l1 r& z0 G" ^
。。。。。。。。# S( V4 E/ N# {( b
你的BGA是0.4pith的,焊盘直径0.25,焊盘间距0.4& I: S; L  r2 Q- J
你PCB焊盘直径做0.25就可以了,盲孔0 ...

2 M( C3 w  H% C4 {+ _' L( m$ M如果按照这样我就不能走线了,那BGA中间出线咋办?- }3 n3 N4 ]+ v5 t  n; D
所以我才做成了上面的那种规格,勉强挤下了0.06mm的线。。。不知道有没什么更好的办法?
' m4 c' y( u4 a) {3 e3 d
8 Y) s% v- |( D" ~* |( V! @; j$ R$ J

该用户从未签到

6#
发表于 2012-6-26 12:01 | 只看该作者
蜗牛宝 发表于 2012-6-26 11:51 0 W. R) R2 U( A& C  O7 k
如果按照这样我就不能走线了,那BGA中间出线咋办?
  S, H( t: \. y所以我才做成了上面的那种规格,勉强挤下了0.06mm的线 ...
8 ?3 C6 E: n* d: N4 G! X7 l. }$ d
可以局部做0.075/0.075的,表层直接拉,第二层盲孔出去,第三层往BGA内部拉,再埋孔出去,

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
蜗牛宝 + 2 赞一个!

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-7-22 15:08
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    7#
    发表于 2012-6-26 13:11 | 只看该作者
    第一层和第三层分别向外、内走,第二层通过0.075/0.075规则向外拉即可

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2012-6-26 15:03 | 只看该作者
    CS.Su 发表于 2012-6-26 12:01   y' h) ^5 C% [  \* l1 m  \8 S2 [5 S
    可以局部做0.075/0.075的,表层直接拉,第二层盲孔出去,第三层往BGA内部拉,再埋孔出去,
    ! A0 \8 O" d& Y! n% Y, \
    su ! b: u: F4 [) h+ D9 L1 i
    不知道方不方便把你的邮箱给我?想请你帮帮忙,看看我这个板子,给我点建议?如何设计能做好这个板子,我这头次画四层板,而且还是带盲孔埋孔的。真不知道怎么下手。。。。/ E. Z# d- a+ m- |$ h
    另外先提两个问题:1 y5 k% l7 _+ S/ R* k
    1.对于埋孔我有些疑问,埋孔是在内层走线,四层板的话,如果使用埋孔就是2-3层咯?那我的IC又是在top层的,这样怎么做到埋孔?(top层IC打孔到gnd?再转到第三层?这样不就变成盲孔了?)3 }; B1 \/ K3 f$ @
    2.如附件3线MIPI的每对线都在ic的第一和第二排,如果第一排直接走,第二排打孔,每对走线都不在一个层上对它也会有影响哦。如何处理比较好?

    无标题.jpg (37.68 KB, 下载次数: 4)

    无标题.jpg

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-6-26 15:24 | 只看该作者
    蜗牛宝 发表于 2012-6-26 15:03 8 G$ D8 K3 M3 w/ C
    su
      ]4 J0 T2 B: F6 M1 J5 W不知道方不方便把你的邮箱给我?想请你帮帮忙,看看我这个板子,给我点建议?如何设计能做好这个板子 ...
    6 s1 |( Q* j6 @( A/ x* D' j* k# t
    1.我没说清楚,是BGA第三层的线,先打盲孔,再打埋孔出去
    6 J8 ^% J6 N' o- a( F2.第一排先TOP走一小段,再打孔,一起走第二层,你走MIPI线前最好先计算好阻抗,走线走哪一层。

    评分

    参与人数 1贡献 +2 收起 理由
    蜗牛宝 + 2 赞一个!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2012-6-26 17:36 | 只看该作者
    没办法一次给10分~~还得两分两分来。。。晕# v% c2 g+ N: N5 N& k' p$ M
    8 e! k# M) i% k* Q
    真的很谢谢你 su
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2026-4-18 22:29 , Processed in 0.109375 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表