时钟信号和数据信号频谱的不同

Xuxingfu

我发现很多人有误解：以为时钟信号和数据信号的频谱分布类似。
. T- W& Q) a1 Z" O. r( Y  c  g2 Q时钟信号与数据信号的频谱分布是不一样的。
) V2 W. K' b9 N& O时钟信号是奇谐信号，理想的时钟信号的频谱只分布在奇次谐波点。

. x0 Y8 u/ Y0 ^! P. I% Y/ d图1是理想时钟的时域信号和它的FFT转换谱。

$ \! Y8 g, L5 R

. \7 }) Z+ V( I. P) J
; ^" f  ]7 R# @/ p* [图2是一个典型的数据信号的时域波形和它的FFT转换谱。由于频点的增多，每个频点的幅度/能量比时钟信号要低很多。
理想+-1V的50MHz时钟信号在150MHz处的FFT幅度是约150mv，而理想+-1V的50Mbps数据信号在150MHz的FFT幅度是约40mv，可见差别是比较大的。

. d- j/ T8 S. k如果数据信号是一个PRBS码型，则频谱分布更有规律，如下图所示：

如果数据信号失真，则频谱也会变形，频谱与时域波形有一一对应的关系，如图4所示。
& Q' l+ ?( q! L9 T. l; Y2 Y
& `+ Z/ g/ t" G

magicdq

您的最下面的图是图2数据信号失真后的图吧

qiangqssong

理想时钟信号和实际时钟信号还是有较大差别的！！！

七叶

是啊有差别,不一样,学习中

fangsheng009

学习中