论坛中曾经出现过一个帖子,“OrCAD设计原理图-如何管理元件库”方式的投票,非常好,但又觉得少些了什么!& k( g/ ^, M9 L/ B$ R, i
作为硬件设计工程师,从制作原理图到做好Bom,每家公司采用方式方法也不一样,各有优劣,可能每个人接触的又不一样。到底哪种方式比较好呢?请大家结合自己的工作经历和个人体会,谈谈感想,给后来者以学习、参考OrCAD设计原理图-如何管理元件库?
9 n; m5 h' y5 m2 \! b" V' l C# ~
有谁是用以下几种方式之一的,请介绍下具体的操作流程,谢谢!
, l4 [; f3 p0 T( T4 `& r" Y: m
$ u3 \- |- c% h; n# g# o3 C, Y3 B, f+ A; Z
参考:( N Y5 F6 W) |/ Z9 P
6 c+ L: K; _, t5 j! r: q; Nhttps://www.eda365.com/thread-2248-1-1.html; W9 {& z$ u: Z4 K
1 A! }6 U6 V+ O& u
单选投票, 共有 143 人参与投票 , I/ o' \4 _* n+ G+ t) J" [
1. 1>使用Cadence自带的元件库,所有元件属性手动添加(如料号、Value、Footprint)
2 n3 W2 ?8 ]1 f5 \ 28.67% (41) 2 }) X0 {, B" ?! Z
2. 2>使用公司内部的元件库,所有元件属性与元件示意图封装在一起 # H$ K; m5 R4 Z$ R( L$ z
10.49% (15) 1 k( J& U; i! n
3. 3>使用Cadence自带元件库,但是所有元件属性通过数据库管理,由CIS调用
6 I+ A0 \' h {& ~. F4 N 6.99% (10)
* [0 g, p$ f. B: f: ~ L( v6 T4. 4>使用公司内部元件库,并且配合数据库,有CIS调用
, q( I9 ?& b' H/ e 53.85% (77)
1 I1 G/ c3 ^! v- F; t6 a |