找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2550|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

共享资源,8层板,求分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-6-6 10:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
同事不知道从哪弄到的,共享下,求高手分析

PADS8layer_CFI-S99rcp_06191.rar

2.4 MB, 阅读权限: 9, 下载次数: 2121, 下载积分: 威望 -5

望加精

该用户从未签到

2#
发表于 2012-6-7 14:36 | 只看该作者
刚下下来看了看,很漂亮!其他方面慢慢研究!

该用户从未签到

3#
发表于 2012-6-7 15:02 | 只看该作者
他的电源分割很复杂!值得推敲!

该用户从未签到

4#
发表于 2012-6-8 00:14 | 只看该作者
看看,顶一个,期待

该用户从未签到

5#
发表于 2012-6-8 00:28 | 只看该作者
有没有看后做点评的,欢迎踊跃发言啦

该用户从未签到

6#
发表于 2012-6-8 08:45 | 只看该作者
1 ,叠层不理想,第二层为power,顶层走线这么多还有很多重要的高速信号线,这样使得top层走线回流路径很长,而且电源层的噪声会对top有影响
9 ~4 H' P/ S# {; n2,电源处理不咋的7 O" p1 O* m% `: o
3,各个对称层残铜率不一样,特别是第六层和第三层。这样对生产不好,容易产生翘起,, h* C- j6 d  M* p- c6 U
4,第七层没看到铺铜啊,不知道什么回事. L0 w' I( r1 E# q0 v9 J
5,阻抗控制了吗?怎么看走线线宽都是一样的啊,等等

评分

参与人数 1贡献 +18 收起 理由
jimmy + 18 赞一个!

查看全部评分

该用户从未签到

7#
发表于 2012-6-8 10:01 | 只看该作者
传说中滴主板

该用户从未签到

8#
发表于 2012-6-8 10:49 | 只看该作者
谢谢分享,

该用户从未签到

9#
发表于 2012-6-8 11:11 | 只看该作者
huangzj 发表于 2012-6-7 19:45 $ W; U& j5 G3 z9 E. C6 I
1 ,叠层不理想,第二层为power,顶层走线这么多还有很多重要的高速信号线,这样使得top层走线回流路径很长 ...

- c, X6 T8 [: @6 x, K: @高手!
$ \! n) M0 V6 i8 E不过对最后一点,我看了,应该阻抗匹配是做了,因为,大部分的单端50欧姆,网口差分100欧姆,USB差分90欧姆,线宽和线距的确是不一样。
" ~6 G# P- J! L该板应该是一个老手的作品,该考虑的事情也都考虑了,算不错的。

该用户从未签到

10#
发表于 2012-6-8 14:30 | 只看该作者
1,第七层竟然是空层。6 C! s, ?. [  G$ `- F

/ u" b, K  [/ E9 x4 K% _2,表贴器件全用了全连接。
( ?# J1 \" V; |: U9 T* k7 ~; ]! b- j! `4 [$ }
3,时钟线的线宽竟然突变(如R105等)
! o& f: M+ h& g% [$ k' h! ~# K# O+ I. V3 \$ ~5 W4 E
4,没有做到3W,串扰严重
* t0 Y' Q/ p, i8 [2 b8 W' {% X5 E3 k$ g
5,很多对高速差分线竟然绕错。(如DIMM2.U17等)) k7 y  c; H. B/ E0 ~
+ g  j6 E8 U1 H8 R# ]
6,层叠不平衡(设计上也没有作平衡补偿处理)/ R, s5 g6 Q6 B1 M5 F+ o
5 Z4 \* w4 I( l! U/ ^
7,晶体的布线待优化,没按类差分
- a$ s5 u6 q$ t5 m+ G/ \4 D! ~( C/ m. T, u
8,网口变压器没有挖空处理* h  R" I3 X$ P% c* S6 _- f
" u* S. o  m4 P( L# H  ]
9,整板没作阻抗控制(J6,J7这里就看得出来)( b* s/ V$ l: u& O& S/ W
/ Y% }3 ~# y' T7 ?, |7 |$ y* M& L4 {
10,过孔打得太粗糙,就像老母鸡下蛋。将平面隔断了。
" [. b) Z* f1 g" ?6 ]. ^  ~6 P" O+ d
11,布局不足:, s* M0 X$ x+ I2 c

/ J$ \8 R( n# b' A9 c电解电容(左右方向)有两种方向
8 a4 X+ G$ N) {4 F9 ~8 z( C
% M) a: b$ o" a6 k' R: t8 T电解电容放在电源芯片两边,靠得很近,电容的寿命很危险。2 n! U6 w# S. P# a
- A7 ~* D9 o# }/ X8 m
电解电容靠电感(如L18等)相当近。
4 \% i, D* T) n' T- z4 y- d
0 P9 x0 s4 ~: [' a4 J3 {。。。
. Y: n) m* C/ ~4 |
( ]$ c. @5 m2 s) M惨不忍睹!& T. d, N- \5 \6 t3 t

. E8 L' `8 ^, @9 G3 ^. p7 R
4 s7 e2 i" N) H5 Z! S; g: T& ?$ A) k. Z1 t5 M* C
: B5 l. e; m2 z7 Q; ^
5 {1 v2 v) P9 |" O' ?+ `

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2012-6-8 16:33 | 只看该作者
,有大师来了。评价的好中肯哈,要好好学习的。板上的时间和其他的可能有影响的我删了,应该是05年的作品,本人看见了见谅啊。顺便再次求教如何像他这样画圆弧(除了router里面的accordion或者是直接add arc)

该用户从未签到

12#
发表于 2012-6-8 16:39 | 只看该作者
这种板子用AD画  不要卡死啊{:soso_e126:}

该用户从未签到

13#
发表于 2012-6-12 16:23 | 只看该作者
jimmy 发表于 2012-6-8 14:30
2 u# |; j( X( v/ e; q! q, F+ `1,第七层竟然是空层。1 L: P2 Y# Q2 P9 S7 ^( L0 g9 ^8 X6 Q- p

. E( h, ~2 Z, r% v3 r8 r4 {3 j2,表贴器件全用了全连接。

4 s+ a1 p; W3 q# {* ~9 U您好,我的见解:楼主说惨不忍睹,我觉得也没那么夸张。( X1 d* P+ G+ [% c9 \9 V; D: t
表贴器件全连接的话,机贴没有问题且电气性能更良好,花焊盘手焊有较大优点。
- n3 w1 X4 o4 y" Y% n0 n关于3W的原则,准确的说应该是3H,即叠层吧。4 T4 U4 g9 u& B6 [0 ?, R6 V5 b
过孔打的是比较近,导致铺铜不能完美。设计使用width=5mil,改用1mil,可以更完美的。
/ X/ `0 \7 a8 U请教关于电解电容寿命的问题,是否离电源近,纹波大瞬间电压损伤?. H7 X* l7 N; s+ |6 J1 h
关于设计,我认为电源层的20H原则没有吧,所以电脑辐射这么大。。。

该用户从未签到

14#
发表于 2012-6-12 16:37 | 只看该作者
学习了
, a2 z) E! |1 A) B. d% g5 f

该用户从未签到

15#
发表于 2012-6-12 17:02 | 只看该作者
下了学习一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-30 11:14 , Processed in 0.140625 second(s), 28 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表