找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2434|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[Cadence Sigrity] sigrity的FEM与HFSS的有何区别?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-5-16 10:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
RT,希望给个权威解答。谢谢。. e' W9 B8 o" o, B) _1 V# P
因为sigrity 的仿真速度的确会快很多,从精度来讲,是不是可以保证与其他3D软件类似精度,以及其3D解磁场的应用范围?

该用户从未签到

2#
发表于 2012-5-18 11:35 | 只看该作者
1 从算法本身来讲,没有本质的区别,都是全波的FEM算法,可以计算任意边界任意形状下的电磁问题。9 _3 w! m( ^* G- Y2 p) K, D
2 从市场目的来看,HFSS是通用的,PCB,天线和滤波器都可以方便的计算.3DFEM主要是针对PCB,目前还不提供通用的计算功能。
' F- r3 N' G7 F+ Q0 o/ t3 精度是类似的。

点评

非常权威  发表于 2012-5-19 19:53

评分

参与人数 2贡献 +12 收起 理由
shg_zhou + 10 很给力!
pwj6323 + 2 很给力!

查看全部评分

该用户从未签到

4#
发表于 2015-5-17 09:24 | 只看该作者
据说ASI的POWER SI采用的FEM算法其实是一种混合算法,它对PCB上不同的材料和结构采用不同的解算器,FEM是主要的算法,还有MOM、BEM、局部电路等效等各种方法都混合着用,所以对PCB的EM仿真就非常高效了。不知道这种说法是否属实?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-24 02:52 , Processed in 0.125000 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表