音响产品如何不被抄板

abb123 · 发表于 2023-6-14 13:27

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

想考虑一个问题，音响产品如何能保证产品的方案完整性，不被抄板

yyy_05063 · 发表于 2023-6-15 14:21

我听朋友说有认证方式，那个行吗

阳光无限好 · 发表于 2023-6-15 14:04

具体保护的原理是什么

EDA3399 · 发表于 2023-6-20 13:17

输入输出具有一定的非线性关系，能保证无法被猜到，也无法被模拟，同时通常这类芯片也集成标准算法和数据空间，完全可以做多种方案，或者参数保护，也包括程序保护

Mcu_001 · 发表于 2023-6-14 14:36

现在有专门的抄电路，抄方案的，防不胜防

李阿淇 · 发表于 2023-6-15 13:08

可以考虑使用LCS4110R做程序保护，芯片的可操作性强，能对程序实现更好的保护效果

EDA3399 · 发表于 2023-6-16 09:41

认证的话可以实现一定的保护效果，但是想要安全性好的话，还是得能代码移植的才行，北京有家凌科芯安做的是不错的

旧人而已 · 发表于 2023-6-16 09:53

认证和代码移植区别在哪，为何安全？

网络遨游11 · 发表于 2023-6-18 11:38

认证就是，设备A出题，芯片端B回答，根据结果判断B是否会这道题。但是如果A端被改掉，不出题了，那么B就用处不大了。

睡懒觉的猴 · 发表于 2023-6-19 08:55

那编程方式呢？

明年今曰 · 发表于 2023-6-19 10:10

代码移植的话，设备A端的程序分出1部分，放到LCS4110R内部保护，同时注意哈，也只在LCS4110R端运行，那么就意味着，程序已经被双重保护了，哪一方都很重要，不可或缺

xuanzhuandemuou · 发表于 2023-6-20 08:54

哦，程序和加密芯片结合得更加紧密了呗

abb123 · 发表于 2023-6-20 09:30

明白了，1变成2 双倍难度对吗

李阿淇 · 发表于 2023-6-20 09:42

不只是双倍，由于加密芯片更加的保守，对外界探测和底层的保护效果，安全做得更多，实际上要比设备的安全性高很多倍

阳光无限好 · 发表于 2023-6-20 11:30

那还有一个疑问，这样操作的话，线路上会不会被发现

yyy_05063 · 发表于 2023-6-20 13:11

阳光无限好发表于 2023-6-20 11:30" S4 c6 ]4 ^3 G
那还有一个疑问，这样操作的话，线路上会不会被发现

对对对，要是数据被截获怎么办

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

推荐内容 /1