找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1463|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[Cadence Sigrity] 信号线绕长后回损变小?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2023-5-22 11:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 邓阿斌 于 2023-5-22 11:07 编辑
) N$ `7 D+ ?$ W5 R% n: s4 h  P: u& r# d
! J+ z% D$ m7 _, N9 [; \最近提取S参数的时候遇到一个问题不知道是什么原理,线长1012mil的时候回损-8.9dB,我把线绕长到1200mil左右后回损到了-14 dB,这个是什么原因呢,有理论支撑吗。# m9 m5 X. D+ A
- k5 d5 {; U2 s# L2 K
& u8 w7 ]2 H# Y4 z4 d2 Q

, Z7 `5 v& ?& V* g$ W8 K5 i9 K# q) [5 X, E
8 u% i( \8 u' `9 M5 A

you.png (210.62 KB, 下载次数: 3)

绕长后

绕长后

you1.png (318.43 KB, 下载次数: 4)

原始版本

原始版本

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2023-5-22 11:09 | 只看该作者
标注反了,第二张图片才是原始版本,第一张为绕线后的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-12-7 15:49
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    4#
    发表于 2023-5-22 17:57 | 只看该作者
    看频点,线的长度不一样,谐振频率不一样

    点评

    但是看起来是整体下移了一些的  详情 回复 发表于 2023-5-22 18:03

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-5-22 18:03 | 只看该作者
    mggimg 发表于 2023-5-22 17:57
    , G. I* k& P/ F3 Z0 J& Z看频点,线的长度不一样,谐振频率不一样
    ) A6 g: w) J  g4 g2 n: N
    但是看起来是整体下移了一些的

    点评

    没有吧,你把2个整体对比看看。这2个图的谐振点不一样。  详情 回复 发表于 2023-5-22 20:13
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-11-7 15:19
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    6#
    发表于 2023-5-22 20:13 | 只看该作者
    邓阿斌 发表于 2023-5-22 18:03
    $ o; z, \) E# S9 [4 K+ K但是看起来是整体下移了一些的
    2 E4 @3 T1 C3 P1 B( Z( P# \8 y
    没有吧,你把2个整体对比看看。这2个图的谐振点不一样。6 i5 Q' o1 C- ^& ?1 x* z

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2023-5-24 08:39 | 只看该作者
    看频点,必须线的长度一样
      h/ h7 n& _  x. Y

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2023-5-24 15:56 | 只看该作者
    一方面可能谐振,另外其实走线长度增加以后反射信号也会被衰减

    点评

    那这种在两端看起来参数变好了一点,但其实眼图并不会有优化是吧,因为路径上被反射的能量还是那么多  详情 回复 发表于 2023-5-24 17:16

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-5-24 17:16 | 只看该作者
    钓鳌牧马 发表于 2023-5-24 15:561 _& x4 N5 M) y- L5 M/ e
    一方面可能谐振,另外其实走线长度增加以后反射信号也会被衰减

    ; z: Q/ y+ Q3 @3 f. c1 W- N* p2 d那这种在两端看起来参数变好了一点,但其实眼图并不会有优化是吧,因为路径上被反射的能量还是那么多" @% J. m7 m  M8 q# j' y2 e

    点评

    这个不一定的,拉长走线眼图有可能变好的,比如有的高速协议就规定了插入不能太小。  详情 回复 发表于 2023-8-10 11:06
    S参数好,眼图不一定好啊,一根走线不绕蛇形线肯定是比绕了的好的。  详情 回复 发表于 2023-5-25 20:49
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-11-7 15:19
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    10#
    发表于 2023-5-25 20:49 | 只看该作者
    邓阿斌 发表于 2023-5-24 17:161 m( h5 D0 E: {2 x9 |
    那这种在两端看起来参数变好了一点,但其实眼图并不会有优化是吧,因为路径上被反射的能量还是那么多
    $ {5 T- |: @- b% P8 A+ b+ ]" k: u/ r
    S参数好,眼图不一定好啊,一根走线不绕蛇形线肯定是比绕了的好的。
    , O( r2 s" g! k9 L6 Y" ]5 B7 w
  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-25 15:29
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]常住居民II

    11#
    发表于 2023-5-26 18:01 | 只看该作者
    标注反了,第二张图片才是原始版本,第一张为绕线后的

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-8-10 11:06 | 只看该作者
    邓阿斌 发表于 2023-5-24 17:16
    : |) ]0 ?" [. M0 {那这种在两端看起来参数变好了一点,但其实眼图并不会有优化是吧,因为路径上被反射的能量还是那么多

      E7 `% X' S2 j" ~! o, ^2 `# _+ R这个不一定的,拉长走线眼图有可能变好的,比如有的高速协议就规定了插入不能太小。
    ! |' U. w: E( ]8 e2 \0 C
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2026-4-18 20:27 , Processed in 0.125000 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表