找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1363|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 电地同层有什么影响,有多大影响。

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-4-3 09:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
现在很多设计都是电地单独设置层,但有些时候,电源比较多,可能要在地层中进行分割,不知道影响在哪?该如果降低影响?{:soso_e113:}

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2012-4-14 09:26 | 只看该作者
高人呢

该用户从未签到

3#
发表于 2012-4-14 12:39 | 只看该作者
我做过层数量少的板是4层板,都会保证有一层是完整的地平面,(一般是TOP、BOTTOM是走线、第二层是PWR,第三层是GND)。# f- b; `$ H$ v4 W1 g9 z
完整的地平面,可以为信号提供完整的参考平面,如果电地同层,将会使表层的线不好走,或跨分割。( M. h% K1 i5 m' I) p
另外电地同层,地可能会受电源噪声的影响,地平面被分割的很小或很远也会导致部分区域地电位有偏差。' g  _5 f4 J; o+ M
具体有多大影响,我觉的很难评估,也要看板了对信号质量的要求了。: V' q5 t, ^2 W) t. [: d

, E  {7 V+ e! o. K( c! j; {新手来的,仅供参考。

该用户从未签到

4#
发表于 2012-4-14 12:56 | 只看该作者
这个具体问题具体分析,要求不高的板子电源盒GND在一层也是没问题,信号线参考GND和参考电源都是一样的3 T* a* ^! k; O
有个时候电源还比地干净些2 I% p7 d3 o' x' u0 N+ A0 i% N! T
或者有些电路,参考电源会比参考地还好些(主要是靠自己去分析回流路径)

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2012-4-16 13:19 | 只看该作者
谢谢!

该用户从未签到

6#
发表于 2012-4-22 20:06 | 只看该作者
如果信号穿过两个电源面,那么要加入stich cap.

该用户从未签到

7#
发表于 2012-4-22 21:14 | 只看该作者
注意关键信号的参考平面是否完整
/ D/ z3 o5 E8 T2 _没啥其他问题
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-23 16:19 , Processed in 0.125000 second(s), 24 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表