|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
ZigBee 最大的特点就是低功耗、可组网,特别是带有路由的可组网功能,理论上可以使 ZigBee 覆盖的通讯面积无限扩展。
8 k) O0 Q2 P4 e0 M4 J! u. K! y* W 相对蓝牙,红外的点对点通信,和 WLAN 的星状通信,ZigBee 的协议会更加复杂些。
, @0 _0 P/ q+ y ZigBee 芯片厂商:
; `2 B" j9 Q8 E: J
! \- o9 c0 j$ k8 p
ZigBee 模组厂商:& Q3 C2 L1 Q3 H, h2 J0 T
& I' ^8 r, w% r2 u) D
TI zigbee coordinator ZNP(zigbee network processor) 网关芯片选型:. H7 j5 L/ O$ q6 E
网关是指通过 3G/4G/wifi 和云端实现互联,然后底层通过 UART/USB 和 ZNP 芯片实现数据通讯,就可以实现 zigbee 局域网上云的目的。3 p+ G N9 ?9 ]6 K" \
TI 由于在 2017 年推出了大平台概念—-SimpleLink,有些诸如 CC2652R 还支持多协议栈(BLE/zigbee/Sub-1G,也就是433Mhz),其实就是实现上层 application 和底层实现分离,这样用户开发的 application,就可以很快移植到 zigbee 上,也可以移植到 BLE 上使用,目前还不是太成熟。1 V) @, l( a" ~8 u% W9 E/ n
和 BLE 不一样,由于 zigbee 网关要处理很多指令的收发,所以很多人开始就选错了芯片型号,都以为使用 CC2530 合适,诸如路由表、邻居表等非常占用 RAM 的动作,大部分应该都会放在主 MPU 端来处理,CC2530 只当作个 zigbee 收发器,其实如果对 TI 提供的整个网关代码有了了解之后,你会发现 90% 的操作都需要放在 ZNP 端来完成,主 MPU 只不过是处理其余 10% 指令的 UART 交互。6 H! m4 H [1 p$ {7 w
目前来看,CC2538 最为合适作为网关的 ZNP 来使用,因为 CC2538 有 32KB 的 RAM,这样的 RAM 容量,在硬件配置及其抠门的 mcu 领域,是很少见的,CC2530 由于只有 6KB 的 RAM,而且最新的 zigbee 3.0 协议栈非常占用资源,留给用户的资源已经相当紧张了。
- V- ~& j; O! h5 p6 U z 同时,由于 CC2538 出来好些年了,软件以及配套的都很成熟。9 \6 G4 s: ~4 a" m' V
TI 最新推出的 CC2652R,目前似乎还没上市,有 80KB 的 RAM,在 MCU 领域,简直就是破天荒了,不说惊天地泣鬼神,已经实属罕见。5 D+ I5 w& i" h# N% t' y2 e0 y' G
CC2652R 支持 zigbee,但是目测刚推出来不久,不见得成熟,虽然和 CC2538 价钱差不多,但目前十分不推荐作为网关 ZNP 来使用,也许两三年之后可能会合适。
3 Z' u9 q5 s2 _1 D6 P. I zigbee 网络节点芯片选型:0 ~; o8 J) i/ X* G; D
首先得明确具体的组网规模,这个非常重要,比如要超过 300 个点同时组网,显然选 CC2530 就不合适,因为 RAM 实在少的可怜,以至于最多也就一百出头的样子,再多网络基本就瘫痪无法使用。
+ p: E& q6 Z5 N' F' v' Y- ~ 可以考虑 CC2538 作为网络节点芯片,如果节点又不多,诸如智能家居,无非就是什么窗帘、灯以及其他,满打满算不过几十个,那低成本的 CC2530 非常适合。
3 u& n4 E" `4 P % M! Z% O/ L d [4 t
' U2 n0 Q0 n J+ P
|
|