|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
关于ADC芯片的选型,还是其他芯片的选型,那都不是随随便便就说了算得。
; K. P7 y9 g; d2 E关于选型,各大厂家也给出了系列芯片的选型手册,但是手册中那么多芯片型号和参数,哪些参数是要关注的,怎么快速地选择符合我们项目用到的芯片呢。5 Y- T# U+ ^4 [- {
ADC芯片成本参差不齐,选的好直接起飞,选的不好,直接破产。我拿ADC芯片举个例子,大家举一反三吧。
& V, a3 o( j4 U# Q0 O3 E; f3 J& ^+ z
8 N9 `0 H8 S! o- f* @1.模拟量输入范围
6 q9 z$ s4 m7 {+ |6 b8 P按照我的经验啊,一般需求过来的时候,模拟量的采集,输入范围一定是刚需,不可忽略的。所以首先肯定先确认模拟量的输入范围,如果是0~3V的,ADC芯片都不用了,这样一下就省下了好几个mcu的成本。如果是0
& J! R8 y0 {/ E+ g* @9 i4 O~5V的模拟量,可以经过电阻网络分压到MCU,或者有的MCU的AD口直接可以接受0 ~5V的模拟量,或者用ADC芯片转化,这时候成本一下就上去了。能不用ADC芯片就不要用;如果输入电压是±5V之间,那没办法,选个合适的ADC芯片吧,±10V的情况也一样。0 [) T. k( G1 L2 _: n1 }
绝对是刚需,之所以把这个需求放在最前面就是说一旦选了片子,如果出错是不可挽回的。
# { ?) B" L* v. d; J
& {2 y2 c" m" p% d, g以AD7606举例:$ X+ {1 }) e' ?/ V8 q' W/ ~) E" F& |
3 \, \# ]( i& J6 H
. U7 V( } W3 O' h5 d9 }. d! F' m" @2.采样率- L" F: J; ?; }1 F" g7 L D7 c0 r2 A
首先要搞明白什么是采样率。. H/ V$ S \1 y9 E3 h T7 l
采样率指ADC每秒钟会进行多少次的模拟量转数字量的操作,如10K/s就是说ADC每秒钟,就采集了10K个模拟量,并将模拟量转换为数字量。当采样声时,一般的采样率是44Kbps/s,当采样温度时,几K/s的采样率就够了。
/ [% @: p" b- j# {3 n. |' J8 D5 z0 r学过通信原理的大家应该都知道采样定理。
8 i5 d9 c. Z( N& s/ M在进行模拟/数字信号的转换过程中,当采样频率fs.max大于信号中最高频率fmax的2倍时(fs.max>2fmax),采样之后的数字信号完整地保留了原始信号中的信息,一般实际应用中保证采样频率为信号最高频率的2.56~4倍;采样定理又称奈奎斯特定理。% C4 F, r; l, c& H% J. A) N, T
就是说你采集50K的信号,采样频率最起码大于2.56*50K。
3 T$ w8 c( {+ e1 ]7 v9 Z# y+ V% A4 J2 }# g
以AD7606举例:
- e6 r- W9 m5 Q' v8 ^ P- n
0 V2 O! U, v# U) p8 {+ B" F2 A所以说这个参数也是刚需,如果选不对,也是完全没法弥补,就相当于是一块金子焊在电路板上,既心疼还没啥用。8 P% y) L" S5 I6 w* v
7 { d9 ^, U$ k' f
3.通道数
$ e2 s/ @$ C" g通道数同样值得关注,不会造成损失,但是肯定在功能上有欠缺了,同样应该被首先考虑进去的,不仅要考虑通道数,有实力一点还要考虑是独立通道还是差分通道,如果是多个通道,是同步采样吗,如果是差分通道,可以互换吗,另一通道可以接地吗,这些都是在选择通道时候需要考虑的问题,具体问题具体考虑,这里只为大家提供思路。
' ~3 j# Z! ^2 O
3 L& d8 \# z2 R e) a& }同样以AD7606举例。
/ r, b# _0 Q7 ^) Q; r
, |8 B8 n4 z, V% Z Q' ^* f
+ l) R3 r6 a- r4 U
1 `. F9 y) e9 E" M1 U* H4.分辨率1 w/ p* V | A) b" \' ~
* A0 A! ^+ n. L. M: Q1 oADC的分辨率指的是模数转换器所能表示的最大数是多少,即ADC的位数,如果ADC是10位ADC,那么分辨率是2的10次方,即1024的分辨率,如果模拟量是温度,测量范围是0~100度,那么可以把100度分成1024份,每一份你都能感知,当温度有100/1024度的变化时,能测量出来。
5 |; R1 F" h" p P9 @通俗一点就是精度,肯定是位数越高采样的精度越精确。但是并不是选型的时候精度越高越好,越高的精度代表着成本越高,根据项目实际需要,选择合适成本的精度。
; L0 a. x" a h$ S0 T一般把8位以下的A/D转换器称为低分辨率ADC,9~12位称为中分辨率ADC,13位以上为高分辨率。A/D器件的位数越高,分辨率越高,量化误差越小,能达到的精度越高。
9 v( T3 u# u2 X+ i$ [7 O; |" T) p6 z0 @8 n4 y( e: k: S/ B- ]& X, G
量化误差 (Quantizing Error) 由于AD的有限分辩率而引起的误差,即有限分辩率AD的阶梯状转移特性曲线与无限分辩率AD(理想AD)的转移特性曲线(直线)之间的最大偏差。通常是1 个或半个最小数字量的模拟变化量,表示为1LSB、1/2LSB。0 |# v/ z8 k. c6 r8 M6 f
在转化过程中,由于存在量化误差和系统误差,精度会有所损失。其中量化误差对于精度的影响是可计算的,它主要决定于A/D转换器件的位数。
: {( X" G' i$ y2 q, d0 I
" r7 N u7 O5 w& ~- W) w
. K) D1 W6 ~% ?* x5 F% ^3 L }$ o5.接口类型
7 \# B/ O @% M9 m; \, L( t
\* K4 N( X: M& K; H1 F% o: ~3 w- \接口类型同样是选型的时候需要关注的问题,接口类型有三种,串口,并口、高速并口。串口一般是SPI的。& m. r+ d% T3 L s* n- h
$ x# j" J- R0 n% I: M+ i3 B: R
那么如何选择呢,并口软件开发简单,软件开发成本小一些,但是占IO口多,占用大量MCU资源,所以在IO资源紧缺的情况下尽量避免选择并口的ADC芯片;
5 f1 Q) Y0 a: v) C" }( I/ h2 h: n串口开发成本高一点,但是占用IO资源少,IO资源不足的情况下,可以考虑选择串口通讯的ADC芯片。; I% x* p2 A$ c7 q2 K) d& r
现在市面上大多部分ADC芯片串口和并口的通讯方式都集成了,那可以根据项目实际的需求选择合适的通信方式。1 O0 s0 }" X9 `6 s3 @) M. C
$ X5 ^* ~; K" N; Y8 W. E3 `
5 {; O/ j" x( t6 x8 ~2 w5 u$ ]
6.结构,信噪比,封装6 @1 g" s' P3 R( w6 l& O
剩下的就是一些不影响功能的性能参数了,讲究点,追求发挥ADC芯片极致的工程师们可以关注一下这些参数,可能用在不同的场所,关注的参数也会有所不同。毕竟花了那么多钱,干嘛不用。
. a& d6 c$ q3 f
2 U! H' Y/ K: b% L大体上总结这么几点,按照我的经验划分出来的优先级顺序,如果不对,请大家指正,一起讨论进步学习。
: x% B* v! S: g ^" q" A/ Y% x1 \9 K6 E, m
如果是要考虑芯片迭代甚至是国产和进口芯片的替代,那这可要下了功夫了,只要是围绕上面的6点,基本上就可以少看好多数据手册。/ J, z1 l: p( ^5 ] x6 A
' U/ X: |) I4 f5 F" d6 e |
|