关于用网分调试wifi 2.4G 射频电路的疑问

your_I

最近调试RT5350板子的射频PI型电路部分，发现调试电感和电容的情况和理论上相差很大，比如，理论上说并一个电容，那在网分上是往下跑的，串一个电感是往上，顺时针跑的，可现在我在调试这个板子过程中，这个情况完全反过来，请问大神们遇到这问题吗?是什么原因?
5 V+ f& a2 f6 J! b" L) c5 T5 P

nocturne

实际的电容电感都是有寄生参数的，理想的电容是向下跑的，理想电感是向上跑。
而实际电感电容在超过谐振频率是会分别呈现为电容或电感特性，这时就是电感向下跑，电容向上跑了。
因此，假设你关注2.4G频段，使用一颗4.7pF的电容，在圆图上是向下跑的，呈容性；但是如果你使用一颗10pF的电容，可能在圆图上就向上跑了，呈感性。因为8pF左右的电容，它的谐振点大概就是2.4GHz。

elephant_

非常正常，那个跑动都是理论值，特别是2.4G相对比较高的频段

purpose_857

检查你的阻抗线是不是已经偏离太厉害了。其次检查是不是你选用的电感或电容值大了些。

criterion

nocturne 发表于 2023-2-23 14:52
实际的电容电感都是有寄生参数的，理想的电容是向下跑的，理想电感是向上跑。
而实际电感电容在超过谐振频 ...

8 W/ ~  F+ z+ S$ k, L. h2 \是这个理没错
1 a3 L& R& j( R; h) b简单说  你的电感电容
如果谐振频率   小于2.4G  就会出现你说的情况
6 Q7 I& c& G& R9 G, ^/ o电感往下跑   电容往上跑

  T, n( Q* ~, c/ K6 r
5 U" x2 `. T3 m- R8 g7 |7 g我再补充一下  
! k  q8 M- T2 P  b如果选这颗
2 M% s( e: ^2 V( R5 w' XGJM0335C1E180FB01
( {8 \9 H: V8 [$ k谐振频率高于2.4G   却还是出现上述情况呢?

3 }& l, i* `- `: P8 J
5 y! A: o0 ?0 _* \

  n2 s3 O8 F; j, ?* |, k4 c这是有可能的  因为上图是组件本身的谐振频率
但组件真正在板子上运作时   
4 [0 {8 e6 D3 ?) r9 C其谐振频率会包含了   PCB的寄生电容  与寄生电感
3 G! P1 D5 U; _换言之  真正在板子上运作时的谐振频率
$ e  e6 ~( c8 r6 A会比组件本身的谐振频率 (2492 MHz)   还要再小
如果小到比2.4G还小   那当然就会出现上述情况
. w) j- N& ]" |' q) `- O

3 B2 p8 [6 e$ s6 p; e同样18pF电容   0402的谐振频率  肯定比0201小
因为0402体积较大  寄生电感大   焊盘大  寄生电容大
故谐振频率  比0201小   也是这道理

5 R3 G8 [- w9 K- ?* X9 ?! E. |
. `6 @8 ^9 L2 `0 g4 i因此谐振频率  除了跟电感电容值  Size有关  也跟PCB有关
2 W- `* m3 ?" {" U
$ N: B9 r4 p) P( c