找回密码
 注册
查看: 344|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

MIPI trace上的bypass电容是否有要求?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2023-1-29 10:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
MIPI trace上的bypass电容是否有要求?3 t# d) q% C9 u+ t, \: `. g

该用户从未签到

2#
发表于 2023-1-29 10:54 | 只看该作者
MIPI trace上的bypass cap最多47 pF。。。

该用户从未签到

3#
发表于 2023-1-29 13:18 | 只看该作者
去耦电容和旁路电容都是起到抗干扰的作用,电容所处的位置不同,称呼就不一样了

该用户从未签到

4#
发表于 2023-2-8 18:10 | 只看该作者
这多半跟芯片厂商讨论   各家芯片要求不一* T$ l& `; X" `7 ?, g' k/ e: k
除了MIPI   许多控制讯号   像是PCIe3 S1 N% h4 d8 X; J3 ^
其落地电容值都有规范: }0 |9 j/ ^# i( T
因为值太大   会使上升/下降时间拉长
* {% B0 a3 D$ c5 h' W( N3 Q/ q进而影响逻辑判断   导致控制出问题
& [+ r5 u! F- g7 V2 K5 ?/ F# n8 T* B7 r* z
所以有些厂商  对于走线长度也有规范   即便走内层# J4 u6 ]" s' v2 R' c
(走表层会有EMI辐射问题  肯定太长不允许)/ `4 b9 Q; O$ k* ]+ u: g3 f: u
原因在于走线太长   除了Loss大   整体寄生电容也大
# q% }7 p* m5 B- J% _# j9 `* ?- H8 j% Y" B! Y6 @: W: E
当然你说寄生电容这么关键的话   要不要联机宽都限制?0 \# t; r* u, X3 N. N
基本上是没严苛到这样  / N* ^# t# G5 G2 N6 g1 h. H8 V- e
况且有些控制讯号   像是PCIe   需要阻抗控制  90 Ohm
+ D6 `6 A) L; K, B, O) J; x那线宽就不能乱调! V) j7 q. e4 k# y& ~

! l0 @" u. z3 p3 f5 d% F% e8 y! k7 \( \# K: g7 t
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-5-28 07:30 , Processed in 0.093750 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表