找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1503|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 一般如何评估走线的质量与指标?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-1-14 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2012-3-8 08:28 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    一般如何评估走线的质量与指标?
    ( Q2 _6 F! C5 W
    9 B4 z/ s6 f, B9 c例如想画的是一对电流型驱动的差分对信号(DA输出有静态指标与动态指标)
    ; c+ p) i1 C3 ?+ N' F( o$ u0 D: w% F+ b" {! w' k- c% X% Z$ ?" V
    例如我想在ADS里面搭建出这样的差分对走线,通过系统提供的几种布线模型构建起来2 P' h- D5 a; f% F

    . q1 e  k' t; \7 g5 H& i. }7 l走线的物理结构:线宽,间距,铜厚,叠层厚度,线长,折角位置,几个折角,折角是45度还是弧线等; k6 [* w1 g# l% i. J  O
    走线上可能带有焊接点的焊盘大小:0603的好,还是0402的好,还是0805的好等等+ C6 S7 w5 u8 v- P9 ?9 l" r
    假设4端口走线关系是1-2,3-4这样的关系6 g3 P* T, l- f7 E$ L! D( ~- g- S

    8 w) H, D  V0 g( M: ~& k是不是只需要在以上变量的基础上要求S11/S22/S33/S44在想要的带内越低越好(传输无损耗),S12/S21/S34/S43越大越好(反射能量少),S13/S24越小越好(线间耦合损失少?)
    1 V) s, o) w9 G. i+ q" z7 u
    , b/ \& j5 K! d3 R  }8 p为了达到DA输出有静态指标与动态指标的较好效果,应该如何去做呢?
    ! J  S; K6 n3 _7 ^) y0 _. ?
    $ v& S1 p( _6 b4 _/ u: S希望有经验的朋友可以多说说
    1 c' ]; |" w7 z; D, e' g7 f" u; M4 W1 _. ~$ S
    4 W. C# d; \! B% Z& N+ I* ]
    ' Q- z7 s( G+ V, S. |' ~+ d0 G
    8 g* Y3 W- K# i. x$ e

    1 k. L5 l% E" \- m4 L; \; o0 z6 @

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2012-3-8 11:03 | 只看该作者
    对不起我没实际经验,但从书上理论来说, 要使差分线成对紧耦合,降低回路电感; 差分对与差分对远离,降低串扰。走线物理结构应该保证两条线延时相同、间距相同、所遇阻抗相同。即可满足理想差分线的信号还原。8 `) w% G4 N6 o7 C& b
    按照以上来说 ,1-2 要保持紧耦合,线间距尽量小,保持一个线宽即可;12 -34 要远离,我记得好像是3m以上m=线宽。呵呵优点记不准了。
    3 P& r6 g4 T  q) t% P5 D  H至于焊盘的选择,保证两条线所遇阻抗相同即可,如果1选择的是0402 ,那么2也应该选择同封装的0402 ,这样两条线阻抗相同对于差分信号的还原影响较小。所以对于差分线封装问题并不是很严重。$ d) Y4 _2 }0 O! O9 Q
    对于走线形状,个人感觉为了保证延时相同,减小EMI (EMI主要由共模引起的),也为了保证信号同时到达,则尽量保持线长相同,所以对于折角或圆弧能保持两线长度一致便是好的布线方式。
    ! m8 @& }. N: T, ^对于信号的损耗,其实高频电路中不需要考虑,仅仅考虑上升时间的退化。信号由于驱动的是放大器,所以消耗的能量不是很多,仅仅是接收端的容型负载的充电过程。
    0 [- p! t2 R% c% {2 x1 G; O对于信号的反射,可以考虑单线的反射,加源端电阻。
    : Q" g$ \# P, |9 s- w! S$ t线间耦合损失少?线间耦合主要是串扰,感觉有了足够的距离,耦合就是小问题、。

    点评

    不错!  发表于 2012-3-8 17:25
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-1-14 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    3#
     楼主| 发表于 2012-3-8 18:54 | 只看该作者
    由于想对走线的阻抗与S参数进行仿真,同时也想了解实际投板后实测的结果是否跟仿真的结果吻合,现在想具体了解一些下面的问题:/ K9 D- D$ c! E1 N# [
    5 z* u) Q9 a: _- k6 N
    (1)线宽的加工误差,例如LAYOUT设计的是8mil的走线,实际加工出来的实测可能是多少?5 _: f$ g# U1 e- S- F. h  k
    (2)线的厚度参数常见的有哪些,实测误差有多大
    ! D- B. \2 y" R  a/ c( B( k$ q. ](3)2跟走线的间距加工误差,例如LAYOUT设计的安全间距是8mil,实际加工出来的实测可能是多少?/ I7 q1 E% b' k
    (4)需要了解一下信号层与参考层之间板材的厚度、介电常数与组合关系(方便阻抗设计的时候选择合适的厚度参数)
    9 G3 P; X" w( e& m' B7 r9 m(5)板材组合后的介电常数有哪些数据?有实测数据吗?' c  ?6 F6 L% Y" @+ a  b
    (6)使用板材的损耗角正切与表面粗糙度情况是怎样的% u2 U. G" [$ f, q+ ^9 _
    (7)走线增加绿油之后介电常数是多少,有实测数据吗?
    ; G' b/ r8 D( T! z- {! S(8)常见的VIA有哪些推荐常数?(焊盘,孔径,反焊盘等),有参考数据吗?6 b) K: U$ ^5 b+ i& c
    & _* B5 X7 y8 B0 ]- H1 z1 U4 ~
    以上是目前的一些想了解的内容,如果有些可能描述的不太清楚的地方
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-1-14 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    4#
     楼主| 发表于 2012-3-8 20:01 | 只看该作者
    这是ADS种进行优化的结果截图,有经验的朋友可以提出一些建议
    4 x- C! E$ T* ]' L/ g! B/ o4 o5 @
    3 C; V5 V* U* ^已经将各个参数进行了变量设置
    ; G) L& s+ M) Q; u, _8 x3 P$ p2 K' C7 E# `9 t

    - q5 Y5 ^9 o9 Z0 T9 w( ~9 ~+ O - x2 r& p. J3 q6 u8 i" B$ B

    + W5 e& P1 J5 @" i( q! M0 _2 E; i. R2 F4 E$ T0 ~/ Q

    $ g, x: `1 o7 \

    点评

    版主 源文件可以打包上传一下吗? 这个原理图看的不是很清楚!!!  详情 回复 发表于 2018-9-17 10:56

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2018-9-17 10:56 | 只看该作者
    mengzhuhao 发表于 2012-3-8 20:01
    7 V$ M6 H$ h3 J这是ADS种进行优化的结果截图,有经验的朋友可以提出一些建议6 [5 Y% K1 s  [% Y; ]
    1 V) g/ Q" m6 @2 F3 w' r
    已经将各个参数进行了变量设置
    # r* m2 J. @$ L2 l' E
    版主 源文件可以打包上传一下吗?  这个原理图看的不是很清楚!!!
    ; U- s. F8 ^2 _; ~& }: d
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-23 12:11 , Processed in 0.140625 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表