找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 346|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

BUCK 同步整流方案,上管和下管哪个负载更重啊?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2022-11-17 10:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
按理说是上管压力更大啊,既要带载又要给电感充能。  下管只是续流而已,能量再大也大不过上管的充能量啊。  BUCK一体芯片,也是上管内阻小一些。
; P) {# a6 {, g9 [, n: d3 c7 w
& v3 W/ v1 W! w3 \$ v' f$ e9 t但是看到某些主板,上管小,小管反倒大(都是MOS)。 为啥啊?  而且我自己做的电路,目测下管温度也没比上管低...越来越搞不懂了。6 x% B) l: H" |6 W  i4 O8 ^

该用户从未签到

2#
发表于 2022-11-17 13:22 | 只看该作者
现在的buck电路大多数用的集成芯片,你可以发现基本看不到开关管、二极管的身影,只能看到电感。一方面这样集成了占用PCB面积更小,一方面芯片内部集成了MOS来代替二极管完成同步整流。

该用户从未签到

3#
发表于 2022-11-17 13:35 | 只看该作者
用功率MOS管做整流器时,要求栅极电压必须与被整流电压的相位保持同步才能完成整流功能,称为同步整流。% }/ T# T2 N& }4 @
但如果系统的控制回路出现问题,逻辑出现混乱,上下管同时导通,那么系统就会失效,所以稳定性没有非同步可靠。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-6-16 14:15 , Processed in 0.093750 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表