|
|
EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
不要直接跳到指标上去选择功放，而是从消费者和工程师角度思考，毕竟这是个系统应用问题。如果选择2X10-2X25W模拟功放，这个功率段主要还是便携式电池产品。便携式产品消费者直接接触的机会大，所以要注意发热量的控制。同时，便携式产品消费者非常注重播放时长和充电频次，谁也不想玩到一半没了音乐。, `" o3 ]) u" p& Q
7 ]& E0 G8 d5 B; K# _发热量和播放时长两个问题除了结构设计，剩下就是要跟功放密不可分了。功放发热的原因主要是供电电压和效率。效率的两个核心指标是Rds-on和封装热阻。封装热阻这个指标大家经常忽视，例如SOP16封装环境热阻是50℃/W，TSSOP28是28℃/W，这个代表同样1W的功耗，表面的温升一个是50℃，一个是28℃，热是影响系统效率的；
* F: z2 `$ j( B0 U: t4 M) u: C {% D+ n i8 u' C
Rds-on这个指标的影响会更大一些，不管功放标题标称多大功率，都没有直接看Rds-on这个归类靠谱，4欧喇叭为例，200mΩ左右的发热量在电压高于10V以上发热量会陡然增大，超过14V几乎无法正常工作，适合做2X5W-2X10W之间低成本方案。如果2X10W以上建议150以下。# T3 U+ w. r+ ?7 E8 b3 Q' S; }* y. C
+ T7 ]2 `7 }7 _/ |* f1 e5 a
下面是三个不同厂家模拟功放的Rds-on举例。
, V. S# C' N- N# h) F
. ?: N9 S; }6 O, p% a6 g0 S
: Z/ p: ~9 |; O: u& u另外一个供电电压高低是更为关键的因素。供电电压PVDD越高（不是电池电压）开关管的损耗就越大，所以同一个芯片，电压越高效率也在不断下降。另外，便携式产品还要加个升压芯片，升压芯片的道理是一样的，升压越高DCDC芯片效率也是不断降低。
! k- f% R# g" y: ~/ S9 |; `
- q: ^; O/ A( u所以重点就是降低电压，但是电压越高动态越好，这两个是矛盾的。/ X& L1 o- z; i# s. K( ^. T) v
) D6 M, t3 | I5 m4 A/ o4 G/ R. bACM3108这个CLASS H功能就是针对这个矛盾，根据音乐信号的大小，给出一个信号给DCDC的FB脚，从而根据音乐信号大小动态调整PVDD电压，极大提高了小信号时升压芯片和功放芯片的效率，然而又解决了动态的问题，独特的技术还保障了时效性和失真。% s1 M+ ?3 i( I b4 O( c
?- ^8 ~) r7 g1 Y! M8 ~2 H
下图蓝色和红色是CLASS H这个功能打开和关闭在小功率的效率对比。
. q* l: G5 Q% y. [9 A" H
" F8 F+ n b$ ^% E4 q7 {0 ~+ ?PVDD电压越高，或者电池电压跟PVDD电压压差越大，这种平衡效果越好，既照顾了动态又延长了播放时长。这几颗产品都带有CLASS H功能。
; K8 Q( z+ p6 V+ G9 g% }4 @
3 v# x! b$ d9 t7 W4 \; [模拟输入功放系列 PVDD Range（V） Rds-on 封装环境热阻 散热
: s8 s3 i m. ~3 ]3 M6 b; f0 n# FACM3108 4.5V-16V 100mΩ 28℃/W 底部散热2 W3 O; Y) z6 S6 o7 v9 ~; [* e
ACM3128A 4.5V-26.4V 75mΩ 28℃/W 底部散热
1 }8 _' q( N6 i0 v3 a# x* ?4 tACM3129A 4.5V-26.4V 75mΩ 14℃/W 顶部散热' f4 F1 B7 R; K& L0 v1 U; I; E
这里注意到ACM3129的封装热阻只有14℃/W，这个散热片在芯片顶部，更高效率的传到到散热片上去，进一步提供功率，降低发热量，这个是跟3116功率大是相同的道理。 h M( N. |% q$ Y8 t$ }- S
- O: y" j- o2 N ?! x% H
|
|
/1 
发表于 2022-11-17 10:44
收藏
淘帖
支持！
反对！