找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 306|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[技术讨论] 自测EMC?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-21 15:08
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2022-10-26 15:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    干扰的测试成本太高,有没有办法自己简单测试一下( d, c$ v) ?& c; p2 H: j
    心里大概有一个数后再到实验室去做检测?
    $ C' U' t/ ?* @( {+ A, T- d
  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-29 15:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2022-10-26 17:02 | 只看该作者
    建议购买频谱仪器一台,旧的设备2-3万就可以搞定
    + H- t9 @3 X2 P3 J在第三方实验室测试是一个定量的数据,可以为作为认证和验证的数据,这个是必须要测试的,但是由于自身产品设计的问题往往测试出现问题就需要反复的去测试,反复测试的成本才是可怕的。所以在有了第一次数据后利用频谱仪进行定位和验证,有效果了再去实验室测,能省去很多费用;另外频谱仪器可以用来定位问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-29 15:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    3#
    发表于 2022-10-26 17:06 | 只看该作者
    可以人为制造一些干扰,简单的定性分析
  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-29 15:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    4#
    发表于 2022-10-26 18:06 | 只看该作者
    对于CE,RE一般自己是比较难用一般的频谱仪来完成的,由于无法定量,CE相对要好一点,可以帮你找到对应关系,而RE由于我们在自己实验室是在PCB的近场做的测试。和远场即平面波的能量是不同的。另外在近场也是磁场能偏高一些,基本不具有参考意义,主要还是要解决PCB上这些高频的传播途径,隔离和疏导才能解决问题
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-6 03:05 , Processed in 0.062500 second(s), 23 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表