关于内存颗粒位宽的问题，请高手答疑

yuxuejun1123

       最近的硬件设计当中，需要使用到DDR2内存颗粒，查找了micron ,samsung , hynix发现，内存颗粒的位宽越做越小了，最早先的时候是32bit，现在这种情况也就在mobile内存颗粒中常见了，至于显卡内存则是位宽64-->128bit方式发展；而对于笔记本或者台式机的内存，则是16bit-->8bit-->4bit发展
      对于PC机内存的这种发展方式表示不理解，有人解答说是延迟越来越大了，可以预取方便。。。

beyondoptic

位宽小总的内存容量会变大，就是现在电脑的内存什么2G 4G，越来越大。位宽和时序没有关系的。

qiangqssong

楼上说有道理！！位宽的多少与处理器有关系，与时序和延迟没有关系的！！

batti

是啊，位宽的多少与处理器有关系，与时序和延迟没有关系的

yuxuejun1123

beyondoptic 发表于 2011-12-29 15:16
位宽小总的内存容量会变大，就是现在电脑的内存什么2G 4G，越来越大。位宽和时序没有关系的。

本人有点想不明白啊，为什么说位宽小总的内存容量会变大，这个逻辑上讲不通啊，容量= 地址宽度*比特宽度

yuxuejun1123

qiangqssong 发表于 2011-12-29 17:35
楼上说有道理！！位宽的多少与处理器有关系，与时序和延迟没有关系的！！

% F( W) W4 |* ^9 j个人认为，确切的说，位宽与FSB有关，比如FSB是800MHZ，那么总线速率为6.4Gbps,对于内存而言，DDR2-800的内存为了匹配，位宽就设置为8bit
$ t9 I# L7 n. }4 c9 L  H& A% y+ i其他请大虾详解

yuxuejun1123

batti 发表于 2011-12-30 13:28
是啊，位宽的多少与处理器有关系，与时序和延迟没有关系的

早先32位宽居多，现在x4和x8居多，但是现在的处理器不都是32位和64位的么，这个怎么理解？

yuxuejun1123

早先DDR32位宽居多，现在x4和x8居多，但是现在的处理器不都是32位和64位的么，这个怎么理解？

beyondoptic

yuxuejun1123 发表于 2012-1-3 18:47
+ U3 Z  X; l& M9 W5 u9 G早先DDR32位宽居多，现在x4和x8居多，但是现在的处理器不都是32位和64位的么，这个怎么理解？

# o6 Q- G/ M9 L7 K以64位为例：x4的你就弄16个，x8的你就弄8个。你颗粒挂的多系统总的内存就大了。

yuxuejun1123

beyondoptic 发表于 2012-1-4 17:36
以64位为例：x4的你就弄16个，x8的你就弄8个。你颗粒挂的多系统总的内存就大了。

很有道理，谢谢啊！赞一个，再请教一个问题，打扰了，内存操作中，有很多状态，我只希望实现最简单的功能，就是读写一个bank(其他浪费了，没有办法)，那么当前我个人认为需要的状态是，初始化--->预充电-->读写（循环操作），这样可以么，会不会有数据的错误，中间可能停顿几十纳秒。谢谢

bruce8949

看看高人回答

ghl431

beyondoptic 发表于 2012-1-4 17:36
以64位为例：x4的你就弄16个，x8的你就弄8个。你颗粒挂的多系统总的内存就大了。

3 ^. d8 Q" w* @4 o不是这样滴!x4x16=x8x8=x16x4,总数多了吗?用x4是因为别宜!!

lxizj

以32位为例，在内存总量不变的情况下，2*16bit的颗粒总价会比4*8bit的颗粒总价高$3~$4，你觉得你是designer你会怎么选？

冰妖石

12楼的理解不正确，你那种算法只是说还是64位机。x4的需要16颗粒，x8的要8个颗粒，不仅容量会变大，成本也会降低。