均匀介质中的平行双线耦合器。碎片三分钟,收获一丢丢。
先做个理想的梦,再体验现实的不堪。
先说说均匀介质中的平行双线耦合器,再看看非均匀介质中的平行双线耦合器。
v* E: O2 r# @! d) Z9 T/ h9 Z
奇偶模分析方法简介
常用奇偶模来分析各种无源微带器件,包含平行双线耦合器。奇模激励(左)和偶模激励(右)如下图所示:
w9 f4 Y7 M4 R: U4 t
奇模激励和偶模激励的横截面电磁场分别如下图所示:
/ T; r1 B h$ Y0 E* H8 W. r
4 M" B( H; ?! w! w9 C. p上面两幅图,在《003_差模阻抗共模阻抗奇模阻抗偶模阻抗都是些什么鬼?》中出现过。
可以看出平行双线中间存在无形的对称镜面:
7 Z: V" o- s M
$ ^' q# T7 n$ P2 \7 ?( n# z; R奇模激励的对称镜面是E面,相当于接地;
偶模激励的对称镜面是H面,相当于磁短路;
仍然按照003文章中的差分线端口编号如上图所示。
5 O: V5 |/ G! z2 ?: ^
均匀介质中的平行双线耦合器公式
具体的推导过程较复杂,相关的资料很容易找到,限于三分钟篇幅,本文只给出推导结果。
假设特征阻抗为Z0,奇模阻抗Z0e,偶模阻抗Z0o; 假设奇偶模反射系数分别为Гo、Гe;
假设奇偶模传输系数分别为To、Te;
均匀介质中的平行双带状线耦合器公式如下所示:
将各反射系数和传输系数代入,得到:
基于对称性、互易性,很容易得到4X4的完整S参数。
本文只说明这4个S参数就足够了。
上面4个公式中只出现了一种电长度θ,也就是说奇模电长度θo等于偶模电长度θe,或者说奇模相速Vo等于偶模相速Ve。
因为相速V = f * λ 中的频率是一样的。一个λ相当于2π个弧度。
0 }1 U5 |1 Q8 p* V! a" s
理想的梦境
这说是前面所说的“理想的梦”,这个梦境中有些有意思的场景:
1、假设由均匀介质的平行双线构成理想的耦合器,理想耦合器符合端口全匹配,也就是S11=0,则可以推导出:
理想耦合器符合隔离端口无信号,也就是S14=0,也能推导出:
均匀介质中的平行双线耦合器,设置好线宽和耦合间距以符合上式,那么天然地同时做到端口全匹配(S11=0)和理想隔离度(S14)的要求。
2、如果耦合度为k0,则有:
3、当耦合器电长度θ = π/2,也就是常说的λ/4的情况下,耦合器公式就简化成:
这么看来,设计均匀介质中的耦合器,就套用上面的几个简单公式,确实太简单了。
看看美国安伦Anaren出品的耦合器(图片来自于网络):
, x* H3 U' X, Z" [ F9 X" V
再看看深圳研通Yantel出品的耦合器(图片来自于网络):
# [) F0 W) W& T4 f% e
1 i5 B- u. N3 k0 X/ [! t$ Z这两个厂家出品的耦合器,上下都存在地平面,奇模电磁场和偶模电磁场分布区域的相对介电常数几乎相等,如下图所示:
9 k, e4 Z+ ?$ y" [5 v# h* k
: @# }0 u9 ]) y5 {9 m; y$ N
所以奇模相速等于偶模相速,均匀介质中的耦合器,指标都不错。
2 a. {- ?; } k1 X) U
不堪的现实
美国安伦Anaren,深圳研通Yantel两个厂家出品的贴片耦合器,指标是好,但缺点是贵。
所以出于降成本,现实中的耦合器有些是直接集成在PCB上的(图片来自于网络):
; m# e& _3 E6 O
这不是贴片元件,而是在双面PCB上,用铜箔蚀刻成形状各异的图形构成的耦合器。
优点是:成本为零。
这种微带线耦合器,其奇模电磁场和偶模电磁场主要分布区域如下:
4 t/ s, N( {" P% W
% O: b* q( p! j {( ~# ]6 J t5 v
所以:奇模电长度不等于偶模电长度,θe≠θo,奇模相速不等于偶模相速,Ve≠Vo。
所以不能同时做到S11=0和S14=0。
也就是说非均匀介质中的平行双线耦合器,在端口匹配的情况下,隔离度指标较差,定向性指标也较差。
需要采取什么样的措施,才能改善微带耦合器的方向性?
请关注后续几篇原创文章,或关注电巢相关课程《微带线窄边耦合器》。
! ~0 ?4 \0 J. k, F. \
总结均匀介质中的平行双线耦合器,由于奇模电长度等于偶模电长度,θe=θo,奇模相速等于偶模相速,Ve=Vo,能同时做好端口匹配和隔离度指标。
7 D; N8 E$ D2 a/ t+ l+ }. G
出品|EDA365
作者|何平华老师
/ C+ v+ x8 z: R6 [7 u
注:本文为EDA365电子论坛原创文章,未经允许,不得转载
! j4 n% k7 ?% H
) S! r% W ~) Y1 y0 P/ S* ^