LAYOUT只是PROTEL的功能之一，设计原理图AD6最好用

1881

protel还有原理图仿真，信号完整性等.这个较少人提到。可能有人会说有其它专业的仿真软件，但是和pads等的无此功能还是两个层次吧。AD6 10万元人民币就都有了。
3 z/ V' R: i  W( d  `AD6设计原理图不但功能全，美观，而且人性化，漂浮工具面板等界面是这几年流行的XP式风格，可以随意切断连线，没有元件也可以连线（最后可以自动查错），（PADS两个元件PIN直连在电气上是没有连接的），这个符合在原理设计阶段人的思维特点。就像在纸上设计电路一样。很多情况下，设计硬件原理图比LAYOUT更难吧！用AD6设计完交给LAYOUT工程师即可。AD6可以输出输入多种格式的。
& ]0 M; T0 x+ Z% n即使设计PCB，AD6的筛选，定位功能也很强大。可以使用查询语言。鼠标一点，当前位置哪些对象，都有哪些形状的线都有预览。还可以3D显示PCB,这个在设计评审时可以用投影显示，方便生产等部门有个直观概念。
0 Z( T- D. q& w1 X0 s9 N: ^从SXP 2004 SP2起就可以显示中文菜单，这个方便了初学者，充分考虑了中国用户的母语体验和感受。

7 u1 _9 i3 }3 |: Q" A[ 本帖最后由 1881 于 2008-6-23 13:34 编辑 ]

1881

在深圳的电子研发工程师招聘，要求会PROTEL的公司还是最多。

無智

当然我只会99SE！

ttgoer

目前我用AD在做多层板，
2 U" w/ s% |9 t& z: R但是大部分做多层片的好像都是用CADENCE，郁闷。

yzl

慢慢习惯！

stormf1

开始用的是99se，现在在用dxp，ad6还没用过

smilesunny

本人用过PROTEL 99SE和PADS2005,觉得还是PROTEL好用.

krispos

一直在用AD6

r_agreement

我最近用protel用的都快哭死了，这么垃圾的软件的有，你还在这边说。。。吐血

1881

Original posted by r_agreement at 2008-6-26 14:28
2 y: e3 k$ D, R0 d我最近用protel用的都快哭死了，这么垃圾的软件的有，你还在这边说。。。吐血

那么垃圾的软件你为什么还用，有点难理解了。再垃圾ALTIUM公司求你用了吗？你为使用它又交过多少钱？
" T; h. T$ G' F; u2 I: |1 C& \看到有些人对protel的恶意诋毁。觉的不是很好理解。有时候不是软件的问题是人的问题。
+ T. E& b3 B& g. q4 ~5 M9 x* a有种观点PROTEL入门容易，精通难。有多少人是真正精通了的。何况ALTIUM现在版本更新很快，而有些人对它的认识还停留在PROTEL99的水平。
. E* d; I' o2 C* }. D我不是专职PCB LAYOUT,我想强调的是不要只从PCB设计的角度来评估它。你如果对它的其它功能，如原理图仿真连用都没用过，从未自建过仿真库，那你就不要先忙着诋毁它。

linstaryu

Original posted by 1881 at 2008-6-26 19:26
% v2 ^! _/ D1 k: C* c

, G$ \/ g$ A+ @9 n; J* y7 P. Z# E那么垃圾的软件你为什么还用，有点难理解了。再垃圾ALTIUM公司求你用了吗？你为使用它又交过多少钱？
; D2 n9 f! u# i; f看到有些人对protel的恶意诋毁。觉的不是很好理解。有时候不是软件的问题是人的问题。
* l" W4 O2 y6 v- a+ c4 P) O( Y有种观点PROTEL入门 ...

十分赞同！

r_agreement

帅哥，别这么激动嘛，我的确是用得郁闷死了啊，发发牢骚也不许啊，怎么能说是“恶意诋毁”呢，呵呵。
! P( \+ O7 N/ O+ L公司要求用这个软件，所以我也得用喽，没办法（慢慢换用其他软件ing）
软件功能有缺陷就是有缺陷，别天天跟人扯上关系，假如一个有差分对功能一个没差分对功能，当你用到20对差分对的时候，这时候所费的时间跟人有多大关系啊（AD现在有差分对功能，所以我只是假如）
入门是容易，但我不晓得这东西“何谓”精通，熟练快捷键？能把一个PCIe板卡给“仿真”出来？
, z" j' z- ?: X# y  |5 z" e: b. l别拿仿真说事儿好不，真要命，我真没“仿真”耶，惨了（这个我要说LZ一下了，PADs没仿真功能？？你确定？真是的）
, p3 ]9 n3 v2 p8 D  g! A1 v) S- W唉...要被人说了，撤了，就是发发牢骚，大家别介意，请海涵啊，哈哈，萝卜青菜，各有所爱，咋个爱法也不一样

xdeng

使用过PADS2005后,感觉不到比PROTEL好在哪里,单层模式切换,图形界面,和布局方面差AD太远,用起来很郁闷

r_agreement

Original posted by xdeng at 2008-7-16 10:14
使用过PADS2005后,感觉不到比PROTEL好在哪里,单层模式切换,图形界面,和布局方面差AD太远,用起来很郁闷

很明显，你用pads2005没多久，呵呵，你说的郁闷估计是快捷键，觉得pads都得用鼠标没快捷键，其实不然，而且布局方面，你试试我不知道为什么这么多人说pads不如AD，无非一个空格键转方向一个是ctrl+R，有一点不知道大家有没有注意到，原理图导入到pcb后最开始布局调节原件位置时，pads比AD不知道方便多少倍。特别是原件数目非常多的板子。

ylei1012

都要学习的！！！！！！！！！！