找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 235|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

FPGA设计流程和IC设计流程哪个更好?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-29 15:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2022-6-30 11:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    FPGA设计流程和IC设计流程哪个更好?
    " Y6 U& h2 E9 A9 D8 @% l. N+ T# X

    6 U9 H9 g. V9 f
    0 @% X3 t! j- a% p
    1 e' y5 \( u# A5 R& s
  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-29 15:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2022-6-30 13:11 | 只看该作者
    FPGA设计流程是IC设计流程的一个子过程,不涉及PAD选型。如果是ASIC流程,则APR的工具也不一样。
    % P/ s! |2 {$ G0 P7 m
  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-29 15:07
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    3#
    发表于 2022-6-30 13:28 | 只看该作者
    他们各自的流程针对各自的用途,没有可比性
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-1-21 15:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    4#
    发表于 2022-6-30 13:46 | 只看该作者
    其实两者差别还是很大的,fpga相对ic简单很多。- K! e3 ^- R" W# C
    fpga开发一般流程是:logic-调试-综合-管脚分配,时序约束等-生成bit文件-下载。
    + s, A- m1 i' B$ T7 K# U+ H. uic一般流程是:code-前仿真验证-综合-综合后仿真-版图-后仿真-流片。5 v" m7 J" r. {) B/ B
    应该说fpga开发流程相对比较模糊,许多code问题可以下载实现后在线调试,而ic则相对较严格很多,要在流片前消除所有问题,所以ic的验证就非常严格,而fpga则相对没那么严格。" u" ^! R5 P6 a! R( y2 h
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-25 20:45 , Processed in 0.125000 second(s), 23 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表