EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
案例1:大电流导致器件金属融化
' q- d w B! `" S. w6 ^# m
: r! i) M; x9 S- x# T* |/ c 某产品在用户现场频频出现损坏,经过对返修单板进行分析,发现大部分返修单板均是某接口器件失效,对器件进行解剖后,在金相显微镜下观察,发现器件是由于EOS导致内部铝线融化,导致器件失效,该EOS能量较大。进一步分析和该铝条相连的管脚电路应用,发现电路设计应用不当,没有采用保护电路,在用户现场带电插拔产生的电浪涌导致该器件失效。通过模拟试验再现了失效现象。& _1 o% l1 M5 M; c, f& O, J
1 [. T! Y# y! L. v2 P
解决方法:在用户手册中强调该产品不支持带电插拔。
8 H4 ]+ ]$ f' j7 e6 N' i. w! `) N m/ r* S" ~; |5 s- f3 y0 S
预防措施:在今后的设计中,考虑用户的使用习惯,增加防护电路设计,对产品进行热插拔设计。 案例2:金丝疲劳断裂; M: U$ Y! D: c9 G
' Q. q: U/ i* R9 E6 h7 R' H
某产品在用户现场使用半年以后,返修率惊人,达到30%,对产品进行分析,对主要失效器件进行失效分析,在扫描电镜下发现金属丝疲劳断裂导致器件失效。进一步的原因分析,发现是该产品的生产加工控制出现了问题,对潮湿敏感器件的管理没有按照J-STD-033A 标准进行,导致受潮器件没有按照规定时间进行高温烘烤,在过回流焊时出现“爆米花”效应,对器件造成了损伤,降低了可靠性,导致在用户现场器件失效。
- V1 Y8 l; D# q, J9 l/ @1 }
+ B/ [2 B$ o9 x9 E0 ?. v/ {$ ] 解决措施:对用户现场的所有有问题的批次产品进行召回。
0 C, a, p" j$ w9 A: c1 s( c# C; g& s; x2 j4 @; I7 s" g
预防措施:在生产加工过程中严格进行MSD的管理和控制。 案例3:电迁移导致器件长期可靠性下降
1 }* _. s' W. I$ F' I6 R; X9 `! [; }, {2 }5 g. ^
某产品在用户现场使用3年以后,返修率开始出现明显异常,进行失效分析发现,主要是某功率器件内部电迁移引起。该问题属于器件厂家的设计和制造缺陷。
# K8 f" Y; p# K: _* v$ R) v6 F/ s* Q# ^6 z/ E* q
解决措施:和厂家联系,确定有问题的批次,更换有问题批次的器件。
$ j1 g8 Y2 G1 J/ T9 h; S/ J
+ H5 [/ P. Y+ W1 e4 b( c4 j 预防措施:对器件可靠性认证体系重新进行设计,减少厂家批次性问题的发生。
要想设计质量可靠性达到要求的产品,主要有以下几个步骤:" x! Q1 _" o0 @' |/ T
8 s6 ?& ?1 s0 `+ F1 ?. w
1. 明确产品的质量可靠性要求,如最终客户,客户需求,使用环境,产品返修率指标等,由此确定产品的质量可靠性要求,作为产品规格明确下来。
/ Y d4 j2 \1 N
. W% N3 y; p" r$ ~% S) g 2. 在明确质量可靠性规格以后进行产品总体设计,这时最重要的是选择和使用质量可靠性符合产品规格要求的器件,比如产品的使用环境比较恶劣,如使用在高海拔、强辐射地区,则需要对应的选择合适的器件。如果在应用环境中,选用的器件本身的质量可靠性无法满足要求,那么这个设计从一开始就注定是失败的。3 g) L7 ^1 f0 q2 M$ m
j/ ~1 r1 K9 j3 p0 c8 e 3. 在选好器件后,就要考虑在设计应用中避免各种可能的应力对器件的损伤,如ESD防护设计、电浪涌防护设计、热设计、环境应力设计等,考虑到各种可能应力,并进行降额设计或者进行最坏情况分析。另外,还要进行信号完整性分析,EMC兼容设计等,来保证设计的产品的功能可靠性。在这一阶段,FMEA(失效模式影响分析)也是必不可少的步骤。
! s' t0 ^) x: [, F% g: Q4 c, q( r9 U- ]0 H& a! L0 F3 n8 I1 [" _
4. 在设计阶段还要考虑产品的可加工性,如生产线的ESD、MSD控制水平是多少,如果生产线最多只能保证100V的ESD水平,那么ESD等级低于100V的器件就不要使用。又如现有的加工条件,不能够保证MSL(潮湿敏感等级)为6的器件的加工,那么也不能够选用。开发工程师在设计产品时往往对产品的可加工性考虑不周,导致产品的生产直通率较低。
4 H! R+ u# [$ P' n |