找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 261|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

5V系统比3.3V系统抗干扰能力强?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-29 15:03
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2022-6-13 11:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    5V系统比3.3V系统抗干扰能力强?
      _8 h6 b2 f9 P; ?$ _有人说,在同样的环境下,防护措施也相近的情况下,5V系统会比3.3V系统的抗干扰能力强,所以主张尽量避免使用3.3V系统' R) @3 e+ C; S0 R3 P& W1 D9 c
    好像没有资料表明抗干扰性能能强很多,不过确实很难说服别人3.3V系统也可以同样稳定。大家是怎么看待这个问题的?: _2 e+ K. D7 f7 `

    评分

    参与人数 1威望 +5 收起 理由
    超級狗 + 5 激發熱烈討論,好問題!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2022-6-13 13:10 | 只看该作者
    这种说法不太恰当" ~" S) J/ E! I/ y% e/ r5 o
    我认为3.3和5V没有多大区别。( N0 n! N$ q: W0 k. R
    而且举例来讲,PCI总线如果用5V的,只能支持33MHZ,而66MHZ或133MHZ都工作在3.3V。当然,可能不一定就是这个因果关系,但也可以作为一个旁证了。。。

    评分

    参与人数 1威望 +5 收起 理由
    超級狗 + 5 粉好!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-29 15:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    3#
    发表于 2022-6-13 13:17 | 只看该作者
    工作电压高,抗干扰能力强
      ^9 X% X" J" x  ]% _这种说法是有根据的。6 }# m5 d# y1 _) u
    对于数字器件,信号是以电平的高和低区分的,通常当信号电平的高与低是以0.7VCC和0.3VCC划定。显然对3.3V和5V的系统,高与低判断分别在(1V, 2.3V)和(1.5V, 3.5V);对于1-1.5V和2.3-3.5V间的干扰,5V系统可以很好地滤除掉,而3V系统就要出错了。
      ~. ^2 {, d0 T$ B至于PCI总线工作频率高而工作电压低,是因为要降低功率消耗。* }$ ^; c6 V( u
  • TA的每日心情

    1643439839
  • 签到天数: 1 天

    4#
    发表于 2022-6-13 14:11 | 只看该作者
    5V是比3.3V抗干扰能力强一点.但功耗大.

    评分

    参与人数 1威望 +5 收起 理由
    超級狗 + 5 也不錯!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2022-6-13 18:44 | 只看该作者
    差分信号才有明显的抗干扰能力,这个说法不一定正确

    评分

    参与人数 1威望 +5 收起 理由
    超級狗 + 5 固得!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-29 15:07
  • 签到天数: 466 天

    [LV.9]以坛为家II

    6#
    发表于 2022-6-13 20:31 | 只看该作者
    :hug::hug::hug::hug::hug:

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2022-6-14 09:46 | 只看该作者
    看看TTL和CMOS的门限电压
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-8-20 16:35 , Processed in 0.125000 second(s), 30 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表