【讨论】数字地与模拟地采用统一以后的问题

mengzhuhao

数字与模拟地分分合合
0 Y/ H" ^# t; u+ b- @7 o6 D但是在实际的操作中依然感觉迷雾从从不知所措
地与模拟地分好还是离好，各有各的说法
% ~+ M1 O* B6 a* J  v! X# B总的情况是：首先保证布局上尽量数模分开，尽量远
这样会使得返回路径集中在所在区域
; ?9 A% D1 _( ?) {3 L5 a' x' L$ ~但在实际中如果分割开了是不是容易导致信号跨越问题？
  i: `1 t7 b' y7 @3 _; S0 Q& l如果分割开了这样的地是否就是最低返回路径？
不同的地靠0欧姆好还是磁珠好？
统一的地如果器件离的较远，数字地的噪声会被吸引过去吗
如果没办法靠的比较近又如何处理？因为芯片的模拟地与数字地经常靠的不远！
5 o8 @* A! y8 _2 u/ Y: m通过在模拟器件附近多打一些地via能起到地之间互串的影响吗？
) D( B6 G' H# n) P这样在统一的地上能起到隔离模拟部分与数字部分吗？

mengzhuhao

原帖由 changxk0375 于 2007-11-16 11:48 发表
个人认为：不管是数字地还是模拟地，总之是为信号提供电平参考平面。数字地和模拟地只是地平面的不同部分，二者同属一块地平面当然要连接在一起喽。但是是用0欧电阻或是电容还是用磁珠呢？我的排序是0欧电阻（一般是 ...

对对对的...
4 O* G7 R5 p. u9 V6 Q希望经验足的高手多多指点...
5 P: m  E0 i) `/ {; k  j拿个实际的分割实例解释解释可能效果更好
8 ~0 `& e9 i' P) W. s5 w或者有什么仿真软件能仿真出这样的效果吗

steven

原帖由 changxk0375 于 2007-11-16 11:48 发表
  F4 k3 a8 U; H$ z4 R8 J个人认为：不管是数字地还是模拟地，总之是为信号提供电平参考平面。数字地和模拟地只是地平面的不同部分，二者同属一块地平面当然要连接在一起喽。但是是用0欧电阻或是电容还是用磁珠呢？我的排序是0欧电阻（一般是 ...

就是这样的，按你说的去做就行了。

mengzhuhao

原帖由 steven 于 2007-11-16 17:25 发表
) P, J) r$ Z5 L7 O% O, ^. o
就是这样的，按你说的去做就行了。

很想知道用什么仿真软件能仿真这样的效果
1 D# E/ H- m- b9 X很想有个感性的认识啊
. c# i" ?' R( y  f1 b, _( M2 d2 X呵呵
  x! ?3 b- r8 g5 v: }那位高手清楚呢

steven

没有听说过有软件能仿真数模分割的。

mengzhuhao

原帖由 steven 于 2007-11-16 17:31 发表
没有听说过有软件能仿真数模分割的。

- O' J$ |  I9 H1 b& X/ B, ^
是不是这样就是需要信号完整性与电源完整性协同仿真了？

superlish

mengzhuhao

原帖由 superlish 于 2007-11-16 17:41 发表
% [' O+ P( F1 {; K8 i; X6 I1077

那这个地网络是同一网络了吧？

superlish

原帖由 mengzhuhao 于 2007-11-16 18:12 发表
那这个地网络是同一网络了吧？

是同一网络
和接个0欧姆电阻没什么区别吧？

mengzhuhao

原帖由 superlish 于 2007-11-16 18:41 发表


是同一网络
和接个0欧姆电阻没什么区别吧？

那么信号在这图里面肯定有很多跨越了吧？

surz168

学习了

Iric071

原帖由 superlish 于 2007-11-16 18:41 发表
# T1 S6 D) Z. W% f% R2 k
% V& n  L' F5 g0 Q. l' c
5 w3 }6 f  O$ h5 |( R是同一网络
  C1 L# @# Y$ S/ x; H$ n, S和接个0欧姆电阻没什么区别吧？

不是同一網羅吧,一個是agnd,一個是dgnd,是直接連不上的,.
- u* _! k; ]+ {/ f; k; a8 s
& S* n  Z! u. T2 H8 J0 l
9 y6 D! D2 ~: I8 l; |1 y/ B順便提出我的疑惑,數模地分割之後到地在pcb板上是怎樣實現連接再一起的,比如單點連結,希望高手回答阿!