找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 202|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

FPGA 与ASIC,各有裨益

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2022-4-21 10:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
ASIC芯片的缺点也很明显。因为ASIC芯片是针对特定应用设计的,芯片能处理的算法是单一的,当算法发生变化之后,针对之前的算法设计的ASIC芯片无法作出相应更新,那么它的效能就会大打折扣。5 d4 R# J3 e+ H) g1 M

: O+ o- [, m' [' W* Q5 u特别是在AI、服务器这类领域,在各种算法不断迭代的情况下,ASIC芯片的特性反而成为了它的累赘。一款芯片生产需要耗费的除了金钱成本还有时间成本,即使是“不差钱”的头部公司也不会为了每次更新耗费时间、人力设计ASIC芯片。毕竟抢占市场,能否最快速度的让前沿技术商用化也是衡量一家科技公司实力的重要标准之一。这就是为何无论是AMD还是英特尔都在FPGA领域发力的重要原因。
+ w6 \+ F1 ?9 z

该用户从未签到

2#
发表于 2022-4-21 10:41 | 只看该作者
通过对比FPGA与ASIC的性能,我们可以发现。其实ASIC与FPGA之间的关系并不是谁取代谁,更多的是在不同领域各自发力。
2 o; y: B3 U! u: _. z; Q

该用户从未签到

3#
发表于 2022-4-21 13:10 | 只看该作者
因为技术总会在不断的发展,在面对一个新的技术和应用的时候,算法会不断的进行快速升级,在这种情况下FPGA会更为合适。而对于那些软件、算法已经相对成熟和稳定的领域,ASIC的性价比就会体现出来。
+ k6 v; }2 \' k9 J

该用户从未签到

4#
发表于 2022-4-21 13:23 | 只看该作者
FPGA与ASIC各有优势; b9 w( h- p: v+ i' u( A' z

该用户从未签到

5#
发表于 2022-4-21 13:39 | 只看该作者
与 FPGA 相比,结构化 ASIC 具有更低的功耗和更低的单位成本,并且与基于单元的 ASIC 相比,具有更低的 NRE 和更快的上市时间。
* N( \/ T, r1 g3 w
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-27 11:52 , Processed in 0.109375 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表