|
|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
流程的制定:: N0 T; x- G2 J# E
" P; P& d, w7 b9 M2 b
一般失效分析部门对不同的产品分析都有一个基本的参考流程,在实际操作中,大的方向可以按照流程来走,但由于分析目的,失效模式,分析资源,时间要求等方面的不同,每一步之后的分析方案可能都会不同,需要在每一步完成之后重新评估是否需要修改分析方案,所以失效分析有一个基本的分析逻辑,但没有一个标准流程。经验丰富的失效分析人员会在分析前就有一个大概的分析思路,把可能的风险考虑进去。一半分析流程可以分成三个阶段,见下图:# J# e8 H3 E3 `- B0 Q5 w
! w7 U V5 C7 [0 n2 s D5 I第一部分 接收失效件以及非破坏性分析
" p$ T+ L% ~2 `
- ^/ R: h/ a7 B) A( T9 h" D" j这一步是FA 主导的工作,在收到失效分析请求后,确认基本信息是否齐全,尽量完整地收集相关失效背景信息,如果缺少必要的信息,还可以通过请求人或者直接和客户进行了解,这有助于确定失效分析思路,制定失效分析步骤,预防可能出现的风险,提高分析效率。失效分析请求单的第一部分一般就是这些信息,需要了解的信息有:
3 e9 O+ I0 d Z
' X) \+ [2 v5 Y* Q产品生产数据(型号,时间,批次,良率),是否为新产品,是否有更改9 M* E n7 K, i- D. u
失效模式与失效特征,失效率,性能,位置,形状,颜色,储存条件等# F2 m: z, |/ X' B# z c6 c8 b
产品的失效是系统还是元件,失效发生的工序 (生产,测试,老化,应用等)
% |2 D2 H2 A2 ~) |( L产品的应用平台,应用是否做过升级改版,工艺或材料更换等6 q- f6 f! u; f9 \
应用环境(温度,湿度,电压,电流,上电,断电,振动等), 是否与环境变化有关) A7 v, D. N% u5 Z) ^
是否有ESD 防护
. Z) A K6 o) o在样品的接收处理过程中,需要注意有些样品是对静电敏感的,比如半导体芯片,分立器件等,一定要注意防静电操作,不然有可能引入新的失效模式或者改变失效模式。收到样品后还应在第一时间做好记录和唯一性标识,以免后期搞混。收到样品后需要拍照记录样品当时的状态。, Q: O) O k9 L$ s! x6 v! |
d+ Y2 e8 ^2 B9 F后续判断分析顺序,流程等,确保不破坏产品或引入新失效机理。通过非破坏性手段鉴别失效模式,确认是否能再现, 然后对前期分析进行总结,判断是否需要破坏分析,有必要的话与技术或质量部门会谈,反馈初步分析验证结果并研究进一步分析方案,或者与客户进行定期沟通。" L, g+ k2 D: @' x9 s
3 J5 @: d5 }# g# d7 r通过简单的外观,X摄像等非破坏性分析,1/3 的失效可以得到确认。+ ~! L/ l* s( a- M6 y+ R9 W2 c
* p# }/ n, Q# X! |/ q第二部分 破坏性分析及结论认定2 N# Z2 T' p7 }
' S/ Y, \0 k7 O' D& Z4 q这一步由FA与技术等相关部门协作完成,这一步要做:
' {/ ?7 M( v& y- @/ n/ F4 B) h, `7 \2 I7 k9 ]5 @6 m
破坏前进行确认:是否遗漏任何证据?(图片,数据,条件,步骤等)8 n& Y8 D4 ]0 W
破坏分析的批准:是否需要得到许可才能进行?如客户,或者技术/质量等部门. b) C) Z7 G% b3 D
确定破坏方式:如机械方式或者化学方式?可能的风险有哪些?! f8 G5 {$ J9 s) d5 s
破坏过程中的记录:对发现的异常及时记录(图片,文字,录像),随时暂停以进行评估
- z0 u) f; H' a) t; H) D/ D& p失效定位:找到并对失效部位进行物理化学分析,确定失效机理0 W9 l& k V; E @- x7 _2 X
得到合理的结论: 综合分析,最终所有证据能够支持结论" j6 ^6 v! j0 v) W' z" |$ U
$ D# V. Z- o7 T! ]# y! R9 a4 N$ V5 h9 f% Q3 V! j$ L! {. Z- e
失效定位是找到失效原因的基础,不能做失效定位的原因:! J0 W3 r& o! H; V* { Y5 t
" e8 r& i6 @5 H% A; U% N/ G产品结构复杂,产品数量少,缺乏经验
2 c) N. |4 Q! i' y不熟悉产品的设计原理及结构,没有参考产品: h3 F3 \/ W- F. e6 S
缺少或者没有充分利用分析手段,缺少必要步骤或设备& T2 t3 d) @) v& [( k8 _ z+ M
分析流程有问题,不合逻辑导致无法确认最初的失效- n0 Y8 e5 h! f
操作者的失误,比如样品丢失,损坏,改变或者引入新的失效机理- b' h, C) f- E$ j0 n+ w
第三部分 采取纠正措施2 w/ x$ Z- M# j4 @, R% P
: J {5 I4 h- @# \# G8 f0 J3 a! c一般是由FA部门支持,其它部门如技术,质量或者工艺等部门来主导整改的实施,这一步要做:, m+ o; O2 D/ _, N# d
( F: [8 E+ B& e" t0 ?3 R( h针对失效分析结论进行确认,并采取纠正措施3 A3 W; }! E( w9 m9 r% ^5 e& r
对有效性进行确认,跟踪( C0 D( F* S, b' }
9 ^/ t1 V) t5 G! C T0 H0 V# R: G
/ z9 W+ V% @* Z# i' @# O! M! [
下图是一个电子产品的基本分析流程。
- u ^9 S W! H o- [) ]: s
: t z/ _7 @* s
' D4 W+ R* U; r' b( R4 T
/ C0 j) ]' c8 K# o0 d |
|