找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3936|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 串扰-电流同相和反向问题-SI解决方法总结

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-9-5 16:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1.串扰-电流同相和反向问题,一论文说同向比反向串扰大。我在怀疑是错的。你们理解呢?4 h2 s7 E) L* Q, Y; s
2.综合SI所有问题,解决方法总结:1 e& {- Y" \; G# U* h
匹配、间距、阻抗、线长(宽、厚)、叠层、加重/均衡、过孔、连接器、回流路径、平面分割、拓扑、布局、板材、电平(器件),还有么?

该用户从未签到

2#
发表于 2011-11-25 15:40 | 只看该作者
1.串扰-电流同相和反向问题,一论文说同向比反向串扰大。我在怀疑是错的。你们理解呢?
6 H: p$ z) \8 V" o4 ~; ?3 t1 f  Q* u  {2.综合SI所有问题,解决方法总结:7 |. P% [+ c! @1 F2 H
+ b* l0 P5 _3 l* B( D2 k匹配、间距、阻抗、线长(宽、厚)、叠层、加重/均衡、过孔、连接器、回流路径、平面分割、拓扑、布局、板材、电平(器件),还有么? - `$ V6 K8 E. T9 K

9 h- {0 ?8 F/ ~前向串扰由于叠加的结果会在远端产生一个波峰较高的脉冲电压。
2 t4 E2 v4 b5 F# H% u0 w后向串扰由于到达的时间不同会在近端产生一个持续的波峰电压。+ s* I9 `8 X6 V3 `
容性耦合造成的后向和前向串扰的极性是相同的。
/ W# w; Q0 A/ p. i  N1 z1 E感性耦合造成的后向串扰和容性耦合一样,但是前向串扰的极性却是相反的。) b! u1 j- Y+ H, V9 y
对于非理想的地平面和微带传输线,由于互感的增加活介质的不均匀,造成感性耦合的影响要大于容性耦合,从而使得感性前向串扰不能抵消。      
/ M5 [; ]$ E  B, D在近端时容性串扰与感性串扰电流同相
. \4 Y8 e3 z- X4 Z$ s' y* i在远端时容性串扰与感性串扰电流反相                                                                        

该用户从未签到

3#
发表于 2011-11-26 19:26 | 只看该作者
你这个论文说的模型到底是怎么建立的?随便就扔出个结论?一般说的同向与反向是相对串扰电流与激励线电流来讲,说不定别人讲的不是一个概念,还是要看建模仿真分析过程才能判断是否正确.

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2011-11-26 22:21 | 只看该作者
同向确实比反相串扰大。想象差分线即可知。你知道*.s4p模型怎么样转换为sp模型被sigxplore用hspice仿真么?请回复一下吧。我最近一直在疑惑这个问题。楼上的,请正面回复。很讨厌说一大堆没用的。

该用户从未签到

5#
发表于 2011-11-26 23:21 | 只看该作者
本帖最后由 yuxuan51 于 2011-11-26 23:40 编辑
' S- n. u$ t) W. j: V$ C
kidma666 发表于 2011-11-26 22:21
) W3 Q0 R& c1 F2 h6 k, X/ T同向确实比反相串扰大。想象差分线即可知。你知道*.s4p模型怎么样转换为sp模型被sigxplore用hspice仿真么? ...

  r% X, x) P& N( ~
! [, H3 W" }7 A$ M& b3 s; o你说的是S参数转SPICE模型吧,一般仿真软件内部的broadband spice都可以转,ADS里就可以,sigrity也有。

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2011-11-27 11:08 | 只看该作者
yuxuan51 发表于 2011-11-26 23:21 ; {! `0 n  ~. W) c- E* p
你说的是S参数转SPICE模型吧,一般仿真软件内部的broadband spice都可以转,ADS里就可以,sigrity也有。 ...
8 w6 }1 G' v5 a/ n
1.sigxplore提取s参数后,为s4p文件。怎么用的?通道分析用它了?如果用到hspice软件怎么用?sigxplore用的是dml,可以在model integrity把sp转换为dml,问题是它是s4p,不是sp,另外转换时出错,没找到文件,不知为何?
5 J! O: b3 A0 Z2.通道仿真时,我用ffe模型就可以实现PJ,RJ不同时对应不同的波形。换成另一个dfe(这个才是对的模型),反而改PJ,RJ后,眼图波形怎么都不变了?为何?! e6 f/ O$ X: r5 y$ z* G: l% S* W

该用户从未签到

7#
发表于 2011-11-27 13:44 | 只看该作者
本帖最后由 yuxuan51 于 2011-11-27 13:53 编辑
6 D% x. W" l% A- _
kidma666 发表于 2011-11-27 11:08 2 ]" x* r! V' X' j  X: }6 ^5 C
1.sigxplore提取s参数后,为s4p文件。怎么用的?通道分析用它了?如果用到hspice软件怎么用?sigxplore用 ...
( h, d  X3 N  X
* X6 Q6 V% `; `: |; V. }+ E
1.s4p为4端口的S参数文件,可以直接用于仿真,通道分析当然可以用,sigxplore没有直接用过,hspice的话可以直接调用S参数进行仿真,具体语句可以参照hspice安装文件夹下的docs帮助文件夹,里面有个hspice_SI的帮助手册。要是实在怕麻烦去百度上搜“hspice S参数”可以搜出来一堆。* u' o) B' J) V, Z* u$ h3 ~6 P
2.没看懂你什么意思,FFE和DFE不是前馈均衡器和判决反馈均衡器么?FFE是模拟均衡器,在起均衡作用时会放大噪声和串扰,而DFE是数字均衡器,噪声和串扰对它没有影响。RJ PJ对用的是随机抖动和周期性抖动。你可以用这个来参照下你的问题。

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2011-11-28 13:50 | 只看该作者
yuxuan51 发表于 2011-11-27 13:44
( R& j! s) @7 X$ c" I- `1.s4p为4端口的S参数文件,可以直接用于仿真,通道分析当然可以用,sigxplore没有直接用过,hspice的话 ...
3 m. I) q; a! v9 U2 r
多谢yuxuan51解答,你很棒,重述一下问题。
& \# a  u; A9 n3 D& M! Y  s3 ^1.用sigxplore生成了*.s4p文件,想用到hspice中,怎么用?
; X1 U" x6 C, }* r7 f# V2.dfe,ffe分别是我指定的接收器的模型(一个例子中),发现dfe模型对应波形随PJ,RJ变化而变化,后者不变。我不理解为什么?我怀疑模型不对,但又没有根据。
$ e9 N% h8 p3 ^% [2 ]

该用户从未签到

9#
发表于 2011-11-28 15:32 | 只看该作者
kidma666 发表于 2011-11-28 13:50 + o, c  A. o% I( M* i
多谢yuxuan51解答,你很棒,重述一下问题。
  c5 L9 q, U+ c$ _( D- u- d4 H, [4 [, Q1.用sigxplore生成了*.s4p文件,想用到hspice中,怎么用?* Z3 _) n+ G/ R* z% q
...

  @8 [3 V- ^  [- ~: d1 U1.我前面说了百度和hspice的帮助文档里都有说明,百度我给你找到个网址http://wenku.baidu.com/view/b83cf1360b4c2e3f57276326.html,你可以去看下,如果你想详细的了解S element语法的话,hspice2008的安装文件夹里的docs文件夹有个hspice_si的pdf文档,在它的第27页有你想要的东西.
( ]; L- h9 t/ E6 `
7 q9 ^$ x" G8 p6 i* e9 K  ]2.你前面说是FFE随着RJ,PJ变化波形会变化,怎么到这又变成DFE随着RJ,PJ变化波形会变化,不太清楚你要表达的意思

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2011-11-28 16:07 | 只看该作者
表达的确实不好。我写个doc发给你email。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-21 20:40 , Processed in 0.109375 second(s), 24 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表