|
|
EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
高密度PCB设计遵循在集成电路中看到的相同趋势，在集成电路中，更多功能封装在更小的空间中。这些板上较小的间距使精确制造变得更加困难，这对您的高密度PCB设计提出了重要的DFM规则。
+ o; e4 J+ g/ U7 h8 p" ?* I6 i8 T
9 H, k; b4 J+ ?6 k现在，借助A-SAP™工艺，您可以将走线宽度和间距减小至1 mil，从而可以从极细间距的BGA进行紧密的逃生布线。通过专注于减小走线宽度和间距，该过程可以去除堆叠中的一些内部层，从而抵消了该过程的总体成本。- X" _2 d ]. Q6 t) ~0 X4 r* I* ~
8 x. X% z8 m+ O. V6 x Q" j( y) h) }& r+ D$ s
采用紧密的BGA布线，PCB设计的复杂性会迅速增加。A-SAP™流程会重置该技术曲线。想象一下一个12层设计，需要三个连续的层压循环，使用3 mil的线宽和间距。这种设计是复杂且昂贵的。每个层压周期都会显着增加成本并降低产量。现在，重新想象一下，以一百万密耳的行距和间距进行布线的能力。可以用A-SAP™层替换这12层中的4层，仅此更改就消除了原来的12层中的4层，也许更令人兴奋的是，现在可以通过单个层压工艺构建PCB。这大大降低了该设计的复杂性和成本。
5 l* v) b0 {$ i
" ?$ g; ]* B. ^+ y一毫米走线和空间布线的能力也会对空间，重量和包装产生重大影响，当我们努力将越来越复杂的电子设备装在越来越小的封装中时，许多应用都在为之奋斗。PCB的整体长度和宽度可以减小。可以减少所需层的数量，这又减少了整体厚度和重量。在许多情况下，整体大小和层数都可以减少。从另一个角度来看这也很有趣。使用一百万密耳的线和空间，可以在现有的占地面积上添加哪些其他电子功能？
) ] u" G0 N- }9 ?7 t7 E, u. Y% O* E, n# ~! ]- h) K2 [7 P5 S
传统上，使用减法蚀刻工艺在刚性PCB，柔性电路和刚性-柔性结构上创建电路图案。该过程从覆铜层压板开始，并通过一系列过程步骤，从该面板上蚀刻掉所有不必要的铜，从而留下所需的电路图案。通常，此过程仅限于三百万密耳的行和空间。( s+ |5 p3 @; b. D- N8 ~
/ D% x) H* F& h( O
A-SAP™工艺始于从基础电介质材料中完全蚀刻掉铜。电介质涂有LMI™，通过化学镀铜处理，通过成像处理和通过电解铜处理，以形成所需的电路图案。因为这是加性的，所以特征尺寸可能比减法蚀刻小得多，并且由于消除了蚀刻过程的梯形效应，因此提高了RF性能。
. J2 l r q& J$ z$ \
. J* [$ Z0 [+ g9 @# `! k2 m+ |创建电路图案后，将以与当前处理典型PCB层相同的方式处理PCB层。A-SAP™工艺与已经用于减法蚀刻制造的成像和化学工艺相集成，从而降低了将工艺引入内部的资本支出要求。清洁度和处理变得更加关键，实施此工艺的PCB制造商评论说，这两个方面的改进有助于整体良率的提高，包括采用减性蚀刻工艺构建的层。8 O: B; i! }. [, l- e
4 q, c2 f4 G$ Q, |
目前，尚无针对A-SAP™流程的标准设计规则，制造商正在倡导采用协作方法进行设计。早期的设计已经涵盖了全部范围，从简单的单层设计（具有2 mil线和1 mil的空间）到复杂的，堆叠的微孔，多层层压设计（在混合材料上），都增加了100 mil的线和空间的复杂性。已经很困难的构建。正在做一些工作，以帮助采用最佳实践以最佳方式布线小间距零件。与任何新技术一样，制造过程和可制造性设计也存在学习曲线。这是一个更具创造性的思考的机会，可以确定一百万迹线和空间的可能性和应用。
; ?6 _3 @: p1 k# _2 n
9 {4 u- V2 p! l7 I- ^# V2 `# f& H! c6 ^虽然将迹线宽度和间距减小到1 mil有一些好处，但对于高密度PCB设计，还有一些未解决的DFM问题。尽管BGA逃逸布线更容易，但HDI板仍存在新的设计问题。
# L! Z$ j/ F: r
0 z U1 ?3 i- X0 N. }* M用一百万密耳的行距和间距可以增加孔的大小，从而增加材料的厚度或使用机械钻孔而不是激光钻孔吗？& X. }8 U8 X6 o$ t' ^) [3 B
! m4 i. U7 X5 s6 a. z5 H j7 _1密耳的线和空间是否可以让您保持交错的微孔，而不是被迫堆叠微孔结构？
" Y( u) M: c4 i
! n0 A- ^- G3 h您是否使用所有A-SAP™层？) f- _) z% a% }8 k7 k2 ?0 D9 ]; r
" ~8 @& a! J& |1 G: E4 x
您是否使用选择性的A-SAP™层？这种方法有什么优势？
/ |' H; j+ c+ W: X
( u, {1 \2 u7 h1 S在两百万英里的行距和空间上是否具有布线优势？& U# l, T; y, M3 ~
. r+ n. A( z L* u/ w7 H+ x使用A-SAP™工艺在外层具有3密耳线和间距是否有产量优势（通常是产量和能力方面的问题）？
2 R6 d/ }. D9 p. r9 Y( M4 g: `
您可以在物理上以更细的线和空间将PCB布线的尺寸缩小多少？
4 c, ?/ a5 ?" `4 A7 U4 {, s9 G% P/ @
您可以消除几层？, F" t: @6 I+ m! K5 h4 O* d
% K/ @, x9 b5 P% P+ p) U可以消除多少个连续的层压周期？1 g6 G& K/ U8 n! }
|
|
/1 
发表于 2021-12-23 13:40
收藏
淘帖
支持！
反对！