|
|
EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
高密度PCB设计遵循在集成电路中看到的相同趋势，在集成电路中，更多功能封装在更小的空间中。这些板上较小的间距使精确制造变得更加困难，这对您的高密度PCB设计提出了重要的DFM规则。
; O: x! j4 o3 s' |$ {8 F9 C
; ]& }7 C* B3 B1 y* K现在，借助A-SAP™工艺，您可以将走线宽度和间距减小至1 mil，从而可以从极细间距的BGA进行紧密的逃生布线。通过专注于减小走线宽度和间距，该过程可以去除堆叠中的一些内部层，从而抵消了该过程的总体成本。7 I+ |5 S3 r* T8 }. {( H
& J+ J+ ]8 ?# h1 D `- \
* |) H. ^5 |' S2 k5 ~
采用紧密的BGA布线，PCB设计的复杂性会迅速增加。A-SAP™流程会重置该技术曲线。想象一下一个12层设计，需要三个连续的层压循环，使用3 mil的线宽和间距。这种设计是复杂且昂贵的。每个层压周期都会显着增加成本并降低产量。现在，重新想象一下，以一百万密耳的行距和间距进行布线的能力。可以用A-SAP™层替换这12层中的4层，仅此更改就消除了原来的12层中的4层，也许更令人兴奋的是，现在可以通过单个层压工艺构建PCB。这大大降低了该设计的复杂性和成本。
+ \. [7 Y8 @% i' ~7 G+ f- N0 B( |; i
一毫米走线和空间布线的能力也会对空间，重量和包装产生重大影响，当我们努力将越来越复杂的电子设备装在越来越小的封装中时，许多应用都在为之奋斗。PCB的整体长度和宽度可以减小。可以减少所需层的数量，这又减少了整体厚度和重量。在许多情况下，整体大小和层数都可以减少。从另一个角度来看这也很有趣。使用一百万密耳的线和空间，可以在现有的占地面积上添加哪些其他电子功能？9 z p0 a( z7 r; F& L. w
5 ~5 [; z* T8 e$ F2 }+ f* \! _3 M9 s
传统上，使用减法蚀刻工艺在刚性PCB，柔性电路和刚性-柔性结构上创建电路图案。该过程从覆铜层压板开始，并通过一系列过程步骤，从该面板上蚀刻掉所有不必要的铜，从而留下所需的电路图案。通常，此过程仅限于三百万密耳的行和空间。
3 z! y- k! Q& n/ m6 b& \6 c. N
+ d% A/ h" P) e- |A-SAP™工艺始于从基础电介质材料中完全蚀刻掉铜。电介质涂有LMI™，通过化学镀铜处理，通过成像处理和通过电解铜处理，以形成所需的电路图案。因为这是加性的，所以特征尺寸可能比减法蚀刻小得多，并且由于消除了蚀刻过程的梯形效应，因此提高了RF性能。
0 X- h* W1 G3 A( [# l' H' w% e
% U! ^. |0 D6 E/ U8 q# U创建电路图案后，将以与当前处理典型PCB层相同的方式处理PCB层。A-SAP™工艺与已经用于减法蚀刻制造的成像和化学工艺相集成，从而降低了将工艺引入内部的资本支出要求。清洁度和处理变得更加关键，实施此工艺的PCB制造商评论说，这两个方面的改进有助于整体良率的提高，包括采用减性蚀刻工艺构建的层。
+ x) Z: W" P6 W) z6 U8 H/ r% g! A. R( R
目前，尚无针对A-SAP™流程的标准设计规则，制造商正在倡导采用协作方法进行设计。早期的设计已经涵盖了全部范围，从简单的单层设计（具有2 mil线和1 mil的空间）到复杂的，堆叠的微孔，多层层压设计（在混合材料上），都增加了100 mil的线和空间的复杂性。已经很困难的构建。正在做一些工作，以帮助采用最佳实践以最佳方式布线小间距零件。与任何新技术一样，制造过程和可制造性设计也存在学习曲线。这是一个更具创造性的思考的机会，可以确定一百万迹线和空间的可能性和应用。
/ @5 O- l W7 g) {) y% f; O
( H2 u/ a& A! A/ _# S: B虽然将迹线宽度和间距减小到1 mil有一些好处，但对于高密度PCB设计，还有一些未解决的DFM问题。尽管BGA逃逸布线更容易，但HDI板仍存在新的设计问题。
8 }& E7 \2 L- ?& q/ c: d+ {" X& ]# S e, X2 M3 A
用一百万密耳的行距和间距可以增加孔的大小，从而增加材料的厚度或使用机械钻孔而不是激光钻孔吗？
# P% U9 Z5 G# j4 b- S! G; D/ j) O" [+ s3 y
1密耳的线和空间是否可以让您保持交错的微孔，而不是被迫堆叠微孔结构？6 V! b l: g) d8 Y: @
9 i: E8 |1 s& c- w3 x
您是否使用所有A-SAP™层？/ b( ?4 T% `! O# }4 h& f [
+ f2 c ?% [" b6 ` d. V2 c您是否使用选择性的A-SAP™层？这种方法有什么优势？% `, [1 e3 z5 A/ u$ a) g4 M' E
+ P* S, |- H' [# o: m在两百万英里的行距和空间上是否具有布线优势？, V+ c+ |1 Z. ^4 F# x7 A8 n% @) i
* ^- i( l2 H& c* e: Z* l
使用A-SAP™工艺在外层具有3密耳线和间距是否有产量优势（通常是产量和能力方面的问题）？
) h$ q3 G& Z+ x* T
3 g: h3 R6 D1 ^1 E$ w( k$ m6 U您可以在物理上以更细的线和空间将PCB布线的尺寸缩小多少？
0 U0 F* D4 t- U/ n/ w9 Z1 F2 k! ? h2 ?3 C% D* m Z% c# L
您可以消除几层？8 w0 S, s; P/ E) w1 r3 ]6 L
+ [6 B- k( x4 Y. ^! z7 X& L: E9 N可以消除多少个连续的层压周期？
, `: N8 r- |; E |
|
/1 
发表于 2021-12-23 13:40
收藏
淘帖
支持！
反对！