带嵌入式操作系统与不带嵌入式操作系统，可靠性 谁更好？

itch

即 嵌入式微处理器 加入嵌入式操作系统后，系统的可靠性会不会相对降低。其中，微处理器的程序不是很复杂。

: L' F: j. {7 p3 A9 v3 ]) h; N你觉得在系统功能不复杂的情况下，不用操作系统的可靠性会不会更好？
2 U5 X0 E' C: X. y5 n9 c9 I

理论的

操作系统本身提供的对系统资源有效管理，比如说内存管理管理有效内存，进程调度管理CPU资源等等。如果你本来就没有多少复杂的功能，不需要为了大量的应用程序来分配计算机资源的使用，一个死循环就能解决的问题，为什么要使用操作系统呢？
* ]- h! K3 S' t% h有一点是肯定的，代码量越大，稳定性越差。
所以，比如说导弹导弹控制、人造卫星上的一些嵌入式的设备，为了得到极高的稳定性和实时性，都不使用操作系统的。

rergr

程序都是人写的，可靠性就看这个操作系统可不可靠了。
$ t$ ], f5 O( o9 J, D
) M$ ]( j7 Q8 t" n- G" A( z不过给你个建议，在系统功能不复杂的情况下，不用操作系统的可靠性会好些。
有操作系统有时候编写应用程序会方便些而已。
3 k' E( b" Q; [9 r- n# J( t

unrelated

好，学习一下