其实画PCB用什么软件不是很重要的，会使用一个，其他各种软件的功能都是很接近的，自然就触类旁通了。9 X _; A/ b' }( O. j! U
但问题是，有些软件的宣传做的比较好，而且被大公司所采用，所以就被 想当然 地认为是好软件了。例如SPB，pads之类的，主要愿因就是主流公司所拥，而之所以主流公司用，是因为这些软件几乎在PC出现前就存在了，而且基本都是从Unix移植过来的，因而对于不明真相的如提问者等人，那样就很容易被忽悠地认为这些都是好软件。当然，这些软件应该不错，毕竟经历了时间的检验。9 K/ Q: ~. a' L7 C& Y
/ E0 z" C' A3 O- K* Y( T: U1 d但是问题是，Uxin和人们目前都几乎已经完全适应的WIn操作方式，是很不一样的，Uninx更多是命令式，而WIn则是鼠标的操作。这就决定了，Unxi的操作方式向Win的操作转换，是不容易的，这可以从PaDS的令人别扭的操作方式中得到说明。SPB的操作，也是不容易的，以至于人们有把会用当作一种资本的倾向。 5 W8 K. x/ _0 s2 I1 F( j: C+ M; d. a# }& ~# h6 k$ I% S
作为转型过来的软件，要适应新的系统，要做很多工作，所以这些软件，本质上，都是不好用的，相对于习惯WIn操作的人来说。+ X2 n" j7 q- I5 n h
6 W* Y: n( r* `
PCB软件，从本质上来说，并没有非常高的技术含量，因为PCB无非就是画sch和pcb而已，虽然目前人们更多地是炒作高速EMC，PI，SI等问题，但这都不是什么多高级的技术问题，作为PCB软件都可以容易地实现这些功能。其实，更多的，应该就是人机界面的友好，和易操作。在这方面，Prote做的很不错，因为它一直就是Win环境下开发的，其界面的友好性远优于这些Unix转型过来的软件。虽然protel被认为bug比较多(其实pads更多以至于成为新人使用pads的最大阻力而orcad也有)，但功能并不会逊于任何其他软件，而且没有神马功能是做不到的。 * D1 r6 E% ~( H* }' `3 J
/1 
发表于 2021-11-2 15:05
收藏
淘帖
支持！
反对！
