找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3449|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

CLK信号包地线是否需要连续打地孔

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-7-20 22:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我现在有一块多层板, 板上有很多CLK信号,时钟大概都是在30M-60M左右,CLK有些走在第3层,有些走在第4层,所有CLK都有做包地处理。但是因为板子面积原因,第3层走线与第4层走线都是垂直交叉。想请问下各位大侠,如果在CLK包地线上连续打地孔,虽然可以使包地线良好的接地,但会不会也使得包地线上的过孔 引入上下其他层上的噪声进来,影响CLK。请问各位大侠,CLK包地是如何处理的???
1 \' T/ i6 H' B. x* y

该用户从未签到

2#
发表于 2011-10-21 15:57 | 只看该作者
没必要打那么多 只需要边缘打孔就行了吧  其实打孔 出了使地线良好 还能散热外 还一个就是做电磁辐射时候 可以屏蔽作用 打孔和不打孔有很大区别

该用户从未签到

3#
发表于 2011-10-21 16:06 | 只看该作者
CLK时钟线最好有参考地和平面地,无需打孔,打孔会给电路增加负担!所谓负担就是给CLK增加干扰!

该用户从未签到

4#
发表于 2011-10-21 17:50 | 只看该作者
CLK离其它的信号尽量远点,没必要包地处理,记住CLK走线不能跨平面走。

该用户从未签到

5#
发表于 2011-11-8 14:00 | 只看该作者
同意三,四楼

该用户从未签到

6#
发表于 2012-4-13 09:22 | 只看该作者
我也觉得clk没必要包地 距离拉开即可!

该用户从未签到

7#
发表于 2012-4-13 09:36 | 只看该作者
本帖最后由 挑战极限 于 2012-4-13 09:38 编辑 8 }' N! F: {& v/ O: G

7 u1 s7 D# H0 ]小弟觉得2层板嘀话,最好还是要包地且地线尽量宽点,阻抗会好控制一些
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-21 17:14 , Processed in 0.109375 second(s), 24 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表