找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 473|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

关于射频测距的理想设计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-10-28 09:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

! T1 W: a( R7 H8 h+ G关于射频测距的理想设计
$ a3 g4 V. {# Q/ [- s' Y1、射频 属于无线电 频率很高的无线电波   传输 传输速度快 为光速 目前 手机已经3G 还有普遍的 2.4赫兹 技术$ ?# f" [  Q- t4 O
2、目前已有射频识别技术 如身份证内被动识别芯片+ v/ X+ I" R/ u
3、多无线电信号之间会不会互相影响; b8 d+ [+ r. G1 I7 H. t; s
3 `3 k8 {, Z% h) O
首先 理想的设计
- w4 D: ~/ |' e* E; b
- D- T1 s' z/ J/ q, U想设计一套实时捕捉系统 用于 运动分析 医疗等等 所以精度要求高 (精度小于1CM). p+ P3 {" @  D
3 Q& [: T* K* ^+ y8 \2 ]9 E
身上安装 微型RF射频发信模块最好直径在2厘米左右  在场地墙面四角安装四个RF接收模块 (RF接收模块的多少视场地大小而定)  
8 x+ d- Z5 W1 T  i/ R$ Y  L! x! f+ x( A! Z7 ?2 b$ M% Y% \
身上射频模块 要有唯一标识 不断的发信息    而墙面4个RF接收器 不断的接受信息
& h1 H3 k0 q4 L
0 x0 T: ^& I5 m) J3 X现在要解决的问题是
/ K8 B: n& M  `* }6 {, R
; x6 D  [& ~; T! l测量方法:用RISS  射频场强 来测定物体的 身上标记点分别距墙上4 个接收器 距离从而计算出空间坐标(但是场强 测距貌似不准确)
) Q" I* V2 j" |0 h' e
( P# @' O, e% q5 y网上有相位法测距 具体原理没看懂 好像和雷达原理差不多& P- C9 I0 {0 c/ B
# b; C) F7 B- o+ q  m% Q
通过收信时间来判断空间位置  身上标记点 到墙面4个接收器 经过的时间 来计算距离(无线电以光速传播 很难测定时传播时间的差距,怎样测定传播时间)
4 ~; v" \" v* s6 S9 |0 |  U$ c- k5 q& S3 B
一个接收器 要同时接受20多个RF标记信号  各信号之间会不会 互相干扰
5 H; ~7 F0 C6 q; V7 l

该用户从未签到

2#
发表于 2021-10-28 11:11 | 只看该作者
通过收信时间来判断空间位置  身上标记点 到墙面4个接收器 经过的时间 来计算距离(无线电以光速传播 很难测定时传播时间的差距,怎样测定传播时间)5 w+ A+ ?+ c# @

该用户从未签到

3#
发表于 2021-10-28 13:10 | 只看该作者
一个接收器 要同时接受20多个RF标记信号  各信号之间会不会 互相干扰
6 \7 I* a3 [# P2 Z

该用户从未签到

4#
发表于 2021-10-28 15:48 | 只看该作者
用RISS  射频场强 来测定物体的 身上标记点分别距墙上4 个接收器 距离从而计算出空间坐标(但是场强 测距貌似不准确). L# R9 c0 h# G* O, k7 q1 D" x* C
  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-10 15:14
  • 签到天数: 664 天

    [LV.9]以坛为家II

    5#
    发表于 2021-11-11 09:53 | 只看该作者
    用微波射频信号的强度来判定目标的位置是不太靠谱的,比幅法精度是很不精确的,比相法精度比较可靠。到底是哪个更好,取决于使用环境及及定位精度要求,满足要求是第一的。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-22 10:12 , Processed in 0.156250 second(s), 23 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表