fpga设计和ic设计相比较如何

crime

FPGA设计和ic设计相比较如何
4 W3 z) }4 _6 w4 c; m0 C. M0 M9 z

wuhoou

FPGA的工作岗位是不少的，但是，无论如何，FPGA所支持的产品，一定逃不出量小、临时或者辅助这三项。所以，结合这两个客观情况，新人们需要充分理解，到底你的FPGA岗位是在产业链的哪个环节。实际上，从做芯片的视角来看，FPGA很明显不如数字IC，因为是辅助，虽然有高端FPGA岗，但这种岗位其实并不多。但从硬件工程师的视角来看，会觉得FPGA是大神，是很有前途的，原因也很简单，因为这是量小的电子系统找不到直接合适的芯片，通常都需要FPGA来做控制
& U. t' M( Y" [' J8 l9 W% R8 ?4 @

5 V5 y, }% s: \) _# @. t

vava

所以，典型的FPGA，实际上是处在硬件系统与芯片之间的一个过渡，技术上，除去少数高端FPGA的领域，大部分FPGA工程师面临的挑战是不如数字IC的，因此，从单纯的技术成长来衡量待遇发展，也会明显不如数字IC。但是FPGA入门相对容易，而靠近硬件，也让其更接近系统，更接近终端使用者，对于想自己做个整体方案，做个系统，创业个小公司，也许更有可能点

1 y6 n3 f7 C* y* s5 O

赛博疯子

1）FPGA：岗位很多，就业面比较宽，除了传统的通信行业，还有图像处理、算法加速、各大研究所等等，薪资上来看两极分化有点高，应届硕士低的有十几 k 的，高的有几十 k 的，我见到的多数年薪在 20 - 30 w 的比较多；（2）IC ：近几年比较火热，特别是去年，薪资确实高，下限比 FPGA 的下限要高 2 k，但是上限不见得有多高，去年 OPPO 给的高薪水很多是按照学校出身来的。一些公司的芯片岗位，其实进去还是做 FPGA。主要的问题在于要去大的企业，有可靠的保证，也能得到规范的培养，一些小的企业不知道能不能撑到流片。
, x- N# v  L5 _! {* Y+ u) B0 A! F# |