OKR与KPI的区别是什么？

dull

毋庸置疑，绩效管理是任何企业都不容忽视的内部核心管理之一，自这一概念产生以来，企业对于绩效管理的创新摸索就从未停止过。
- i1 S! R* ?* i- a( ^5 U
源目标在过去和企业打交道的过程中，我们曾亲眼看见了许多企业在绩效管理上出现的诸多问题。
7 m/ M; h1 g4 X- r/ {
比如，绩效考核缺乏标准规范，导致结果难以保持公平公正；绩效评估结果与员工利益直接挂钩，导致员工不敢轻易挑战自己甚至丧失工作热情；绩效管理主观性太强，导致员工遭遇不公平待遇而挫伤感情……

" n& f4 T; B( ^
. A% H0 o5 b2 j一、为什么会出现这种情况？
  p1 c5 r1 ?% o! o$ [在传统KPI绩效中，因为目标的完成率会作为最终的绩效评定，导致很多员工变得保守，不去设定有挑战的目标，KPI的业务成果和金钱报酬直接挂钩，员工是为了拿到更多报酬而努力工作。
8 I3 t: E! ~3 c  z' R2 G6 o6 }
“如果外在的动机增强，那么自发的动机就会受到抑制。”
3 S1 ]0 K- m# Q; n如果管理者总是说“你努力干活就给你加工资”，那么工作似乎没有那么有趣了，反而是一种束缚，那么以工作为乐趣这种内在的意识就会受到抑制。
1 @' j5 r' A) d9 h$ H3 ^8 C3 e
: ?5 N3 Q8 |9 p9 m* g- R6 n% hKPI强调把各种工作要素量化。但在实际操作中，许多工作是无法简单量化的。
+ ]7 t6 t+ U! Q, e
5 w8 c# m# G$ v员工为了KPI指标完成得好看，花费了大量的精力和时间，而在真正的有价值的却对KPI指标并没什么帮助的工作上敷衍了事，出现了本末倒置的倾向。
4 c9 `5 I' K( u' U" B+ D1 S: }
- M$ @& L! `' z
二、OKR与KPI的具体区别是什么？
KPI和OKR有何区别？前者是结果导向，后者是过程导向。
$ f2 w5 |# f9 ]8 W4 Z; [
KPI只看结果不看过程，结果只有两个：达标和不达标；而OKR是将目标拆分成多个关键结果，完成多少是多少，超额完成奖励更多。

就好比跑100米给100块钱，KPI是设置几个档位，优秀的多跑奖励多，差的少跑奖励少，没达标就都没钱；OKR则是不设限，跑多少给多少，跑多了给更多。
: E+ {3 M. H+ K6 c
OKR的设置的就会让人更想去挑战，也更能激发人的斗志！而且压力会小很多。
: w! [) `7 C# H' }0 w6 ~: @& q, h
关于OKR与KPI的具体区别我们可以下面的图片：

* W3 o: S& S: d# P# D' x4 j
OKR相对于KPI而言，不是一个考核工具，它时刻提醒每一个人当前的任务是什么，这个季度工作完成的怎么样，下一阶段的工作重心是什么？
4 Q4 W5 t' ~% O: O( u
它关注的是价值创造，这样做的好处是让员工会关注我如何做才可以为团队、为公司创造更多的价值，而不会去过度的关注目标定的是不是高了。
+ \1 H6 V8 K; c% [$ p9 p0 P

  a/ J6 h/ {6 a) e0 d2 n4 c

rural

在传统KPI绩效中，因为目标的完成率会作为最终的绩效评定，导致很多员工变得保守，不去设定有挑战的目标，KPI的业务成果和金钱报酬直接挂钩，员工是为了拿到更多报酬而努力工作。

SIN2020

KPI只看结果不看过程，结果只有两个：达标和不达标；而OKR是将目标拆分成多个关键结果，完成多少是多少，超额完成奖励更多。