找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 711|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

你需要知道的:团队合作法则21条

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-7-17 14:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
前言:相信不管在哪里,团队合作是非常重要的。一个企业,一个团队如果缺乏了团队精神,那将是做任何都不成的,所谓独木不成舟。% [4 S! _- u7 _
6 ]& X; C2 f( m+ M8 L
下面我给大家介绍一下21条团队合作法则。
5 i- }. Q- H9 G9 I
" H* D6 X1 a; o! Z
7 _& Y( ?6 h- o  W( Q8 ~% D$ E- V! [7 H8 V4 J$ t. K3 t- a
15
  f( o; E9 `5 `& K6 @$ F
* H  B1 V( Q6 L* m2 }  a特里法则
+ n! C* o" M+ D  e) L
: e! i$ T5 Q/ H/ [, @2 F
/ a5 V* S( Z: P- P4 A6 R
+ E1 Z* G' {3 x7 z# B! C* k- W谁都难免会犯一些错误,当我们犯错时,脑子里往往首先会思考如何隐瞒错误或为自己辩护,害怕承认之后没有面子。然而,美国田纳西银行前总经理L·特里却告诉我们:承认错误并非丢脸的事情,相反,坦率地承认错误是一个人最大的力量源泉。当我们正视错误时,会得到错误以外的东西。这就是特里法则。
1 G, G. p9 r. ]: v对管理者来说,由于自己的身份、职位特殊,犯错之后难以做到承认错误。也正因为如此,当管理者能够做到坦率承认错误时,他的形象往往瞬间变得高大起来,下属们会因此觉得他更加可亲可敬。因此,在沟通中,如果管理者犯了错,千万别害怕承认。
# E& E2 t, Q# O  k/ i/ ^1 }: z% G% u1 Z  Z

+ R1 G" A2 D$ k# v16
/ u4 f1 _# z' J3 s5 k: q) R* i3 K- }1 t
踢猫效应
5 {$ e8 W0 {8 y/ H1 f2 y, @. _/ Q! J1 C% V; g9 R& Z; n
8 Y8 l* l: I' T: `5 M6 N' I
" w, R: c4 U1 S& I$ v! m& r
某公司董事长为了重整公司,许诺每天早到晚归。一天早上,他看报忘了时间,为了不迟到,他超速行驶,结果被交警逮住,开了罚单,最后他还是迟到了。愤怒之余,为了不让大家关注自己迟到这件事,他故意训斥销售经理来转移大家的注意力。8 W  [( B2 t3 d$ j
销售经理挨训之后,气急败坏地痛斥了秘书一番。秘书无辜受气,故意找接线员的茬。接线员无可奈何,有气不能在公司撒,只好憋着回到家,对着儿子大发雷霆。儿子莫名其妙被痛斥,气得狠狠踢了一脚猫。这就是“踢猫效应”。, N  D; L# m3 _% W, v" r
踢猫效应告诉管理者,对下属要好好沟通,而不要轻易发泄不满,因为人与人之间的泄愤会产生连锁反应。管理者对下属泄愤,可能让整个团队一整天甚至几天心情不好,这会影响大家的工作效率,因此切记要避免。
0 c; I% \5 A) {  w5 B1 F0 [/ W/ J8 S% x

! b# d+ W8 f9 b  }! p5 O17. n8 {" h' H# S& P9 \5 B

3 U6 u. i( g  b* Q托利得定理5 G/ T2 L' l- S/ S* b4 P4 f+ b

  H. g' x, r3 x  P
+ L9 k6 r- I* g' w9 q5 y' {
$ ^- ^; _  y: u3 f0 x法国社会心理学家托利得提出,测验一个人的智力是否属于上乘,只看脑子里能否同时容纳两种相反的思想而无碍于其处世行事。对管理者来说,脑子里能否同时容纳两种相反的思想,既体现了领导者的胸怀和气度,又体现了领导者的智慧和仁厚。
" E# B2 r1 z+ M+ R4 F% C比如,在与下属沟通时,下属提出的观点与管理者的观点相左,甚至下属会冲撞管理者,这个时候管理者能否客观地对待下属、包容下属、宽容下属呢?这种宽容并不是让你做“好好先生”,不得罪人,而是让你通过智慧的方式处理,既不损害自己的威严,又不伤害下属的面子。; Z" `: S; R1 a; `( C
/ B+ U6 E6 x: R5 M
) Y& V4 ^% ]0 W5 W' a% ?4 _" e+ H

/ _, I. z! q# S  W& s8 u' Z7 C18
& T# L0 i! K4 p* u$ q& M8 k. w+ F
吉尔伯特法则
. E* A: q, k7 z! \$ h# E. x2 z( W2 `  L6 }1 U* Q0 c! e+ b

9 W! H  b( l2 _& ^* Q* l( X
+ Z% G$ t0 h& [( {9 C! |1 K英国人力培训专家吉尔伯特认为,工作危机最确凿的信号,是没有人跟你说该怎样做。这个法则告诉我们一个道理:作为下属或员工,当领导教训和指点你的时候,是你的福气,意味着他对你的关心。同样的道理,作为管理者,当下属或员工积极与你谈论自己的想法,表达对公司发展的意见和建议,指出公司存在的问题时,也是你的福气,是公司的福气,这也意味着他对公司的关心。对团队或组织来说,最可怕的是没有人与你谈论危机,大家对公司的发展避而不谈,看似相安无事,其实危机四伏。* |" h2 r! d- u; m1 r8 K& T

& D0 J2 E+ o- {; F
0 r  v# J' q) f( a1 h$ `

2 d6 D, h" O$ M* f" @* I) k( i! T# q  t  R( v
19/ m' U: ?& P- D8 @5 w
8 |1 i0 W! W/ P( d4 U+ G! t
摩斯科定理
4 |# Z/ d, H+ F' x; i4 l( I, {" u, w% a$ U$ }/ v5 j  i

: q! X& T0 B, |7 y: X% C) S# U- S8 _3 v1 K
美国有一家制鞋厂,为了扩大市场,老板派一名市场经理去非洲某孤岛上做市场调查。不久后,老板得到汇报:“这里的居民从不穿鞋,所以没有市场。”老板思索良久,又派了一名市场经理去调查。很快,他得到汇报:“这里居民没有鞋可穿,市场潜力巨大!”
0 l$ `+ Q: D6 Q% D% ?7 e+ L同样的境况,却有不同的观点与结论。正如美国管理学家R·摩斯科所说,你得到的第一个回答,不一定是最好的回答。这就是摩斯科定理的精髓。因此,管理者要学会打破沙锅问到底。当你询问员工时,他们的第一反应往往是不假思索或随意应付,只有继续追问下去,才能问出你想要的答案。7 }) O6 q2 M# m: M) V1 w' `

1 U* Q  Y9 [, G4 F- y0 T; i* o4 f; I% H% I) e; S, a& l0 g
20
6 x9 W  u, r" |& Y  l8 g  t+ |
; V# U' g8 M8 Z/ f2 x波克定理$ a7 i3 z. j8 k  Q  F

2 h( r+ O. f( H" B. j' s( \; A2 s! @& u7 [, G! [( W
2 v" l( p1 p$ E) Y5 N
美国庄臣公司总经理詹姆士·波克认为,只有在争辩中,才可能诞生最好的主意和最好的决定。这是因为没有摩擦就没有磨合,没有争论就没有思想的交融和智慧的碰撞,就很难有缜密周全的论点。  k/ V5 a% r- p; h
波克定理给企业管理者的启示是:在决策时,一定要想方设法发动团队成员集思广益,鼓励大家提出自己的观点和想法,即便大家的观点不一致,甚至截然不同,也有必要大胆地提出来,然后在论辩中做出最好的决定。这就叫“真理越辩越明”。5 s& S0 r" V; y# T  x
- x+ Q1 X3 X2 Z/ D1 D1 Y1 b1 j
1 G1 y2 w5 d" A9 m* g# \
$ B4 }; u* d6 u% j* c# O' h
21. ]% b6 N" Q" h- Z7 K2 U8 v
# O: X( w' z6 c, H& _7 I. {, f
韦奇定理
+ a6 ]" j% }0 _- y% S! l& Q% |2 {% k* U0 k

1 b! f) C! H: _- m0 _
7 W# E0 L# S: W+ r美国洛杉矶加州大学经济学家伊渥·韦奇曾说:“即使你已有了主见,但如果有10个朋友看法和你相反,你就很难不动摇。”这种现象被称为“韦奇定理”,它告诉我们:不怕开始众说纷纭,只怕最后莫衷一是。
9 E7 _% j* E: i1 _8 i
( Y5 ?% \. u6 P) [: O作为管理者,当你带领团队走到一个岔路口时,是向左走,还是向右走呢?如果你想向左走,而大多数团队成员想向右走,你会坚持向左走,还是改变主意向右走呢?对于同一件事,大家各执一词、莫衷一是时,优秀的管理者往往会旗帜鲜明地提出自己的观点,做报晓的雄鸡,而没有主见的管理者往往人云亦云,服从大众的意见。3 `$ Z  }1 J) K# u( j# z
9 a8 M4 b2 f& X& W& ~7 z6 u6 |/ Q
1 ~) p: e  G) [

该用户从未签到

2#
发表于 2021-7-17 14:34 | 只看该作者
同样的境况,却有不同的观点与结论。正如美国管理学家R·摩斯科所说,你得到的第一个回答,不一定是最好的回答。这就是摩斯科定理的精髓。因此,管理者要学会打破沙锅问到底。当你询问员工时,他们的第一反应往往是不假思索或随意应付,只有继续追问下去,才能问出你想要的答案。

该用户从未签到

3#
发表于 2021-7-17 14:36 | 只看该作者
作为管理者,当你带领团队走到一个岔路口时,是向左走,还是向右走呢?如果你想向左走,而大多数团队成员想向右走,你会坚持向左走,还是改变主意向右走呢?对于同一件事,大家各执一词、莫衷一是时,优秀的管理者往往会旗帜鲜明地提出自己的观点,做报晓的雄鸡,而没有主见的管理者往往人云亦云,服从大众的意见。

该用户从未签到

4#
发表于 2021-7-17 14:37 | 只看该作者
英国人力培训专家吉尔伯特认为,工作危机最确凿的信号,是没有人跟你说该怎样做。这个法则告诉我们一个道理:作为下属或员工,当领导教训和指点你的时候,是你的福气,意味着他对你的关心。同样的道理,作为管理者,当下属或员工积极与你谈论自己的想法,表达对公司发展的意见和建议,指出公司存在的问题时,也是你的福气,是公司的福气,这也意味着他对公司的关心。对团队或组织来说,最可怕的是没有人与你谈论危机,大家对公司的发展避而不谈,看似相安无事,其实危机四伏。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-9-10 16:55 , Processed in 0.125000 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表