PCB分层起泡失效案例分析—控深钻孔的风险预防

summerhotaaa

一、背景

- r8 e2 l. z( j/ |# T* g某PCBA板在回流后发现SS面出现内层发白分层现象，现对其进行原因分析，样品外观如图1所示：
3 [$ Q5 z8 ]1 f

$ e  P' D7 P/ c4 Y; O1 O( x2 H

" e# l0 c# G3 J: u
二、失效点位置确认

6 L% N0 z- V. G
2.1 分层界面确认
& ~1 C; K+ \* \7 L5 u3 R" \

从以上分层位置取样制作垂直切片，观察分层区域的截面形貌，结果如图2所示：

4 w3 ^1 h* Z* R2 \) E1 s3 S  l% {' W

/ m! ?( U( f4 X8 N2 L

) @. g( T1 u9 f2 ~' r/ Z( L
$ |& S: L  p, d6 R
1 p# o# Q: ^/ I3 v0 H, O如图2中的垂直切片观察，发现不良PCBA 的分层均发生在控深钻孔区域，且分层界面主要集中在L6/L7层PP片的玻纤与树脂之间以及L7/L8层芯板的玻纤与树脂之间。

2 q7 W" S/ d5 K0 p9 Q
$ [' B9 H: [1 H) g+ \0 `, f1 ]" c8 Z2.2 分层起泡点确认
( ^& @0 h# m# f; P3 L2 D# c' w3 b
, x1 s/ R% i' F
制作不良板的分层位置的水平切片与垂直切片，分析不良PCBA分层的起爆点，如下图3所示：
* K! E7 Q/ |9 \3 @) b6 a, O

7 Z* V0 K# Z7 |% ~7 U) t6 X

2 x) l! v8 X# Z
/ ^4 N( o3 h1 f0 o6 a
, c1 }3 O; T5 d+ Q+ E7 ~) n8 W, F如图3所示，分层起泡区主要集中在控深钻孔区域，且该区域的孔壁铜层厚度不均匀；通过垂直切片，发现L7层附近的孔壁铜厚较薄的位置有微裂纹存在，且裂纹逐渐扩展延伸至L7/L8层芯板的玻纤和树脂界面之间，在外观上形成发白分层现象，说明分层起爆点位于控深钻孔孔壁铜厚较薄的区域。

# X6 a9 r% b0 Z5 A; g
5 ]2 ?, n, O9 W/ U, }' B三、原因分析
# {- j5 q- a5 ~0 C# {

" I% C3 B( k/ G/ M( m3.1 孔壁铜厚和树脂塞孔气泡确认
/ x7 f  }# p; ^/ e! l1 D+ f% q: R

3 X+ s& C$ F) `" w5 I3 f用金相显微镜观察分层位置的垂直切片，并测量孔壁铜厚，如图4所示：
/ o7 c2 J/ H9 j. Z
4 {8 v9 g9 ~! Z- w
8 j6 x* L8 a$ n& Q

+ q1 z3 ], R5 F' w& k. I% F由图4可知，树脂塞孔内的树脂填充少于60%（IPC-A-600G要求树脂填孔至少填满60%），存在塞孔气泡，靠近L7层的孔壁铜厚只有9~11μm，不符合工艺要求的最小孔壁铜厚20μm，即此处孔壁铜厚偏薄。控深钻孔的塞孔树脂填充不饱满，在回流焊的高温条件下，孔内残留的气体体积剧烈膨胀，产生较大的内应力，导致孔铜偏薄的位置被拉断，最终造成分层的现象。

* O2 K6 b1 r$ R
四、验证实验
6 O2 [  i1 e7 _! x" e/ X4 u) g% J
8 H: o% Y/ i7 w( z

为确认导致该款板分层的根本原因，取PCBA设计以下两组实验：

（1） 取未分层的无控深钻孔区域进行热应力测试；

（2） 取未分层的有控深钻孔区域进行热应力测试。

热应力测试结果如下图5所示：

由上图5可知，无控深钻孔的区域热应力后无分层起泡现象，而有控深钻孔的区域经过热应力测试后出现白斑，且分层出现在控深钻孔周围的区域，进一步表明有控深钻孔的区域，其孔内存在气泡，在高温下气体体积膨胀大，使得孔壁铜厚偏薄区域容易发生分层。

% l/ F8 G3 d& M' \! i



五、分析结论
1 a7 q3 |+ {. L  ^* @

0 ~" H, C( F1 T/ q4 b9 E5 K7 @2 r6 g2 c# Q' v该板的控深钻孔周围区域分层的原因是：控深钻孔的塞孔树脂填充不饱满，在回流焊的高温条件下，孔内残留的气体体积剧烈膨胀，产生较大的内应力，导致孔铜偏薄的位置被拉断，最终造成分层的现象。

4 M9 j; d& a, Y
( ]! ~* k  Y' ?! t3 |' t9 R, Z9 T

: f  Q. O2 Z" k7 K' y

somethingabc

涨知识

tutututut

起泡了就不能用了