PCB可靠性问题失效分析思路

rural

PCB在实际可靠性问题失效分析中，同一种失效模式，其失效机理可能是复杂多样的，因此就如同查案一样，需要正确的分析思路、缜密的逻辑思维和多样化的分析手段，方能找到真正的失效原因。在此过程中，任何一个环节稍有疏忽，都有可能造成“冤假错案”。
; H$ N3 g) e9 Q$ X  u- ~1 t
! Q( Q1 f; R  _6 s; K
6 W  D  s( Q1 w) m4 y7 Q可靠性问题的一般分析思路

+ o9 \& M% Q9 n( X7 @
8 I# @2 e. ^0 ?! K1 m* x3 O
, g; ]& W3 c2 l: ^' Q
# p- S+ b* m! h4 m. N; U背景信息收集
) T( \1 v+ @& \" `* L

7 ~' `$ o$ A; u  q, I1 q背景信息是可靠性问题失效分析的基础，直接影响后续所有失效分析的走向，并对最终的机理判定产生决定性影响。因此，失效分析之前，应尽可能地收集到失效背后的信息，通常包括但不仅限于：




# T, Z' T9 ]8 T3 m: P' N# r1 M（1）失效范围：失效批次信息和对应的失效率
- d7 P! _2 _  j9 v
7 e# f: K& P5 a①若是大批量生产中的单批次出问题，或者失效率较低时，那么工艺控制异常的可能性更大；
5 h2 w3 Z: {9 b/ A8 Q2 \
②若是首批/多批次均有问题，或者失效率较高时，则不可排除材料和设计因素的影响；

' o# ^! i# b! q2 T  c9 V( ~8 o; h9 y

1 d4 M1 l- P4 Y! V$ p. d（2）失效前处理：失效发生前，PCB或PCBA是否经过了一系列前处理流程。常见的前处理包括回流前烘烤、有/无铅回流焊接、有/无铅波峰焊接和手工焊接等，必要时需详细了解各前处理流程所用的物料（锡膏、钢网、焊锡丝等）、设备（烙铁功率等）和参数（回流曲线、波峰焊参数、手焊温度等）信息；



+ F1 ^9 T7 y4 q' {4 V$ _( s（3）失效情境：PCB或PCBA失效时的具体信息，有的是在前处理比如说焊接组装过程中就已失效，比如可焊性不良、分层等；有的则是在后续的老化、测试甚至使用过程中失效，比如CAF、ECM、烧板等；需详细了解失效过程和相关参数；
4 @: X2 T9 @4 Y/ G+ ?" O
/ \8 @& U6 U$ o- k( t# @" L

失效PCB/PCBA分析

8 I- U& \4 E0 T/ p! G0 E8 y' }7 H
* ~0 r+ `! }! m- w/ P2 E
一般来说失效品的数量是有限的，甚至仅有一块，因此对于失效品的分析一定要遵循由外到内，由非破坏到破坏的逐层分析原则，切忌过早破坏失效现场：



（1）外观观察

% {% ?: B# [& u) k3 o外观观察是失效品分析的第一步，通过失效现场的外观形态并结合背景信息，有经验的失效分析工程师能够基本判断出失效的数个可能原因，并针对性地进行后续分析。但需要注意的是，外观观察的方式很多，包括目视、手持式放大镜、台式放大镜、立体显微镜和金相显微镜等。然而由于光源、成像原理和观察景深的不同，对应设备观察出的形貌需要结合设备因素综合分析，切忌贸然判断形成先入为主的主观臆测，使得失效分析进入错误的方向，浪费宝贵的失效品和分析时间。

) Z4 e4 w1 L) \% L) a" q+ A2 \
9 J* b( ^" R  c4 [1 U3 q4 Z  A
（2）深入无损分析

" k$ H* f! R' M5 Z, ~4 ?# w2 F) g有些失效单单采用外观观察，不能收集到足够的失效信息，甚至连失效点都找不到，比如分层、虚焊和内开等，这时候需借助其他无损分析手段进行进一步的信息收集，包括超声波探伤、3D X-RAY、红外热成像、短路定位探测等。

* W8 T' P, J' z+ a" p+ h7 X4 T在外观观察和无损分析阶段，需注意不同失效品之间的共性或异性特征，对后续的失效判断有一定借鉴意义。在无损分析阶段收集到足够的信息后，就可以开始针对性的破坏分析了。
# R; A: G) J) x$ A


' x* n" f% s  |+ }& Z（3）破坏分析
* d' y  Y; J7 i. ~+ v! Y* Z; r
' d3 [5 N& j' [$ e8 s失效品的破坏分析是不可少的，且是最关键的一步，往往决定着失效分析的成败。破坏分析的方法很多，常见的如扫描电镜&元素分析、水平/垂直切片、FTIR等，本节不作赘述。在此阶段，失效分析方法固然重要，但更重要的是对缺陷问题的洞察力和判断力，并对失效模式和失效机理有正确清楚的认识，方可找到真正的失效原因。
  E8 l8 e! W/ H8 g# n: [5 q
7 |8 g$ e8 }1 M% n: ]) K

5 c$ J8 e3 e; b. t8 a4 _; `, D裸板PCB分析

+ s" _7 U: V1 c2 q1 K. A5 }. y

当失效率很高时，对于裸板PCB的分析是有必要的，可作为失效原因分析的补充。当失效品分析阶段得到的失效原因是裸板PCB的某项缺陷导致了进一步的可靠性失效，那么若裸板PCB有同样的缺陷时，经过与失效品相同的处理流程后，应体现出与失效品相同的失效模式。若没有复现出相同的失效模式，那只能说明失效品的原因分析是错误的，至少是不全面的。

2 [& h# _* i- t! l. H( R
2 o( t* i& ~7 u+ K: g
复现试验
, A3 [* i9 C- P7 m

; q' F6 e) Z. g5 [: C7 D
: x, K8 [# V4 T* T1 @当失效率很低且无法从裸板PCB分析中得到帮助时，有必要对PCB缺陷进行复现并进一步复现失效品的失效模式，使得失效分析形成闭环。



在面临着PCB可靠性失效日益增多的今天，失效分析对于设计优化、工艺改善、材料选型提供了重要的第一手信息，是可靠性增长的起点。
% e4 S& ?$ e( N2 X

wushy

有些失效单单采用外观观察，不能收集到足够的失效信息，甚至连失效点都找不到，比如分层、虚焊和内开等，这时候需借助其他无损分析手段进行进一步的信息收集，包括超声波探伤、3D X-RAY、红外热成像、短路定位探测等。

keep

外观观察是失效品分析的第一步，通过失效现场的外观形态并结合背景信息，有经验的失效分析工程师能够基本判断出失效的数个可能原因，并针对性地进行后续分析。但需要注意的是，外观观察的方式很多，包括目视、手持式放大镜、台式放大镜、立体显微镜和金相显微镜等。然而由于光源、成像原理和观察景深的不同，对应设备观察出的形貌需要结合设备因素综合分析，切忌贸然判断形成先入为主的主观臆测，使得失效分析进入错误的方向，浪费宝贵的失效品和分析时间。

hope123

失效发生前，PCB或PCBA是否经过了一系列前处理流程。常见的前处理包括回流前烘烤、有/无铅回流焊接、有/无铅波峰焊接和手工焊接等，必要时需详细了解各前处理流程所用的物料（锡膏、钢网、焊锡丝等）、设备（烙铁功率等）和参数（回流曲线、波峰焊参数、手焊温度等）信息