目标管理，才是团队管理的核心

bow

在生活中，我们可能会经常遇到这样一种困惑：做了很多努力，但最终的结果与最初的目标总是大相径庭，甚至是南辕北辙。

, y6 I  M' y9 x1 x  R7 K造成这种情况的根本原因是什么呢？
7 T8 u' y8 Z8 W- c1 c
" U# A( e1 X+ n在我看来，造成这种情况的原因通常有三个：一是想当然地把目标与指标进行一一对应；二是错把执念当成目标；三是当意外出现后，就不由自主地改变了既定目标。
* B- g6 K9 t7 {


01
+ r  b$ ?- _7 L- ?4 Y目标与指标
- z: i" l8 l5 M& s/ P
. y( T* r1 s! {) N4 Z

我们先来说第一个原因。

. x7 k* x. t0 g0 k$ \* P' _
: ?- R( m+ w: Y# H; V9 z  e
一般来说，我们做事的流程大致是：先提出一个目标，然后围绕这个总体目标，分解指标任务。


9 e: ?( @! B. D* M* P
这固然会让目标变得具体可操作，但可操作并不意味着可达成。因此，你经常发现完成了指标任务，却得到了自己不想要的结果。



有一个笑话说的是，有人问人工智能，我要找一个女朋友，像赵薇一样的大眼睛，像朱莉娅·罗伯茨一样的大嘴，喜爱运动，陆上运动、水上运动都会。电脑就根据这几个指标给出了青蛙。
! |& I+ p5 }6 t2 B
( U* a& W2 |9 K$ L; w

6 T( C# ^8 y$ u$ }事实上，类似的笑话，或者更准确地说是悲剧经常发生在你我的身上。比如说：

* E' T% }% G! t  v+ i$ q

为了美好的明天，拼命读书，考上大学，可大学毕业后却发现连工作都找不到；

5 O6 S4 t1 E$ V' g! B9 @% l

为了去追求诗和远方，辞去高薪，回家创业，却发现向往中的诗和远方变成了另一种苟且；
" g) c- I- z5 r' B# i9 v7 B+ z

$ \. U& ?6 Z7 _# q8 a* \9 n
6 @. v) ^& P5 {1 E- q# _为了减肥，每天下班都去健身房练3小时，结果人是轻了点，但膝关节却出了问题，整个人又不好了；

. b5 A6 o8 ]# E( t+ ^: `4 F
: J/ t8 o! F8 s& }" x
  r) T% ~5 V, G" q, Y9 _为了降压，按医嘱吃上了降压药，血压是降下去了，但心血管硬化却变得日益严重，心梗脑梗的风险也在逐渐加大……

( [+ E$ `8 J. N6 i# C0 X
; U: n8 R8 |! l, d, E
  w0 ?) ^" M+ B$ `0 j指标是为了实现目标的，但指标却常常是与目标为敌的。
: Z' ]0 V# m% O' E- _& B8 E& L% }: c
2 y+ R' ]4 H3 a
" V3 m1 c; I, K5 e7 l
很多人总喜欢把目标拆解为指标，时间久了以后，他就只知道指标，不知道目标。如果目标是林，那么指标就是木，时间久了就是只见树木，不见森林。
; Q$ z# }9 {) g1 G2 h$ N
* U$ h3 @( R- F+ o8 F6 E' H: j# G
: K- ^8 c8 L* {! c9 _
正如海底捞的CEO张勇自我反思的那样，每一个KPI体系背后都隐藏着一个复仇女神。
7 B, O: N' Q! T7 a0 J
& f! j4 P& G& r# ^9 q1 L# L
# }8 C+ P; R( x/ U+ B
( }) e8 y% E5 @) `( \9 ~0 q为了提高用户满意度，只要是来吃火锅的戴眼镜的客人，都要给他一块眼镜布；杯子里的饮料低于1/3，就要赶紧给客人加饮料；如果客人带了手机，把手机放在桌上，要赶紧用一个塑料袋把它给套上。如果做不到，就扣0.05分，最后直接反映在工资绩效上。
5 Y) X# s- F1 e% J
- U  o3 G" ~; g. p3 Q, {
# [* E5 j/ Z. B) w# b
3 o( B$ D/ A: z: q! t# P" b1 R  D所以，这些店员只能被迫“骚扰”顾客。顾客不要饮料，他们还要往里头加。顾客不喜欢用塑料袋把手机套上。但不行，因为店员考核的是KPI，一旦被店长发现，就会被扣工资。
; {& P$ t6 L2 S% [
  }. q' U5 ?' \9 @$ t* ~# F
8 s9 E' W% k6 Q2 J7 w! }) o1 z! Z4 J
) K& `/ B9 r4 a: J# k5 `1 R2 h' X& Y7 K如果忘记了目标是什么，为什么而出发，就很容易变成了一个盲目忙碌的人，因为对目标的盲目，所以忙碌，因为忙碌，所以盲目。

7 M' `& v9 r5 v* h: |

02
/ J/ Y, H! ?+ S! o8 H6 M( m目标与执念
4 e0 O: _, N: z0 @# F

2 p" S  @, x  D* E( _
我们接着说，结果与目标大相径庭的第二个原因：错把执念当成目标。
. J, {0 m2 p0 ~* e: K


当我们说目标的时候，很多人可能没有意识到，自己所设定的目标不过是一种想象中的执念，对执念的追求只会离实际目标越来越远。
% _  A3 Q2 s& ]9 F7 F7 H: c: g
  U6 Q" ~' Z$ p( v
' b# Z* o6 P, Y% L
( u9 M2 k- N, Z: ~- U: L2 r% n6 T( o生活中最简单的一个例子就是，当我们睡不着的时候，你越是想睡着，就越烦躁，就越睡不着。当你只有不去想失眠这件事的时候，你才有可能睡着。
' ~+ }0 u( ^& V& A* a; @: G( \' d
& v  {+ H/ u) I! [  J/ |: \

当然还有很多例子。比如说，很多人进股市的目标非常明确，就是赚钱。这当然没问题，但问题就在于当你一心想着赚钱的时候，却往往没有考虑自己是否处于“螳螂捕蝉，黄雀在后”的状况。



) Q1 w; ^/ `) k3 f9 ]事实上，在一个博弈市场，永远遵循二八原则，你的目标应当先成为那20%的人，赚钱只不过是达成这一目标后的一个附带结果。


/ t7 P  i7 n, K2 }2 q' X
再比如说，很多人都想改变别人，尤其是自己的伴侣、父母和孩子。可当你想方设法说服他们做出改变的时候，你会发现，其结果通常只有一个，那就是你越想他们改变，他们就越不改，就越跟你反着来。

$ j- t/ v# V. j, c, i" m
/ M. b) T3 L: ?+ t8 V* L4 u  b
  Q/ a+ S# m( r9 b, m" W4 M事实上，在关系，特别是亲密关系中，你想改变他人似乎只有一条路：先改变自己，然后通过改变关系来推动对方做出改变。


" B" g: p+ L! d' z9 F
由此我们看出，设定目标本身就是一种需要培养的能力，这需要我们能分清主观执念与现实目标的差别，否则目标都定错了，何来获得想要的结果？


03
目标与意外
9 `( u  ~, p& g) z+ x
2 a0 |8 y! \2 C: g$ {

) X5 x8 X5 t2 d. X. k如果你还记得你小时候立下的誓言，你一定会觉得当时的你真是too young too simple；不要说你小时候的梦想，就算是去年你立的flag，你都会发现现在的想法已经跟去年大不一样了；也不要说你去年的想法，就算你昨天晚上想好了如何去安慰一个失恋的朋友，当你真的开始与对方聊起来，你会发现你昨晚想好的台词一句都用不上。



正所谓计划赶不上变化，很多时候，你完全无法预见各种意外的出现，而你所谓的计划却并没有考虑这些意外的发生。


6 x9 Z5 ^. b1 b, B" n) X' |3 }
一旦意外发生，就会让你最初设定的目标发生偏离，这当然不是我们期待的结果，但如果你学不会去接受这种确定的不确定性，那除了抱怨，别无他法。

8 T* k; `: u5 T9 ^9 ~
  Z+ y' P! @- G
) O$ F  K$ U5 @" u6 K% q事实上，任何一种成功的结果都与最初所设定的目标大有不同。
* o6 O2 _# u3 T! f/ @. t

! `5 F0 A* S/ ?1 U; b$ w
比如，IBM公司最开始是做磅秤的，最后却成了一家能提供大型计算机服务的公司；马云最开始只想着做一个外贸出口平台，最后却做成了一家能提供互联网交易、支付、信贷、金融、云计算的综合大平台；包括我们现在所看到的腾讯、美团、小米、拼多多无一不是如此。



) _0 p2 l- i4 r3 c很多人说，是时代造就了这些成功的公司，但其实，是这些公司主动接受意外，拥抱意外，甚至创造意外的结果。


0 a7 ^* c( T& x$ |& j; z# d
改革开放的四十多年，尤其是2008年以后是充满各种意外的时代，他们懂得把任何一次意外都看成是一种新的机会，然后通过某种手段去放大这种机会，来获得一种既意料之外，却又在意料之中的成功。
9 X& \* S6 P- n+ p


3 \% q7 e7 ]  H) {如果说，成功者与失败者有什么根本性的区别，或许就是：
2 ]# j; M! Q; }


9 r1 V! _' t# g* h  U7 Y成功者是目标不变，方法改变。

  x+ U* [& g7 a+ B; J) Y

或者说，当意外出现时，有些人总能快速调整应对办法，以另一种方式曲线救国，最终达成既定目标。

- t: R& d8 @8 T6 `0 L$ p
( P' f7 y$ [) Q2 E0 U7 v: r
4 u) H2 _" v/ `5 P5 d1 t6 L7 T" o% {相反，失败者却是方法不变，目标改变。

% t& m1 Z. [& P2 v
" e  e, D, S7 {- M3 s
# x4 K! m+ E- r) r% V1 U4 G或者说，当意外出现时，很多人还指望能用同一种方法来应对已经变化了的局势，其结果必然是大败而归，最后只能随波逐流，走到哪里算哪里。


$ x# M1 Y6 y& l, X, O
04
2 c7 E/ \5 y$ o- Q% Y6 ^4 }目标与管理
0 ^7 S; M7 V: P& b% D  D
/ E$ ~, a7 J" k5 i

从上面三点原因分析，我们可以清晰地看到，清晰明确的目标是成功的关键因素。

- U9 v' R1 L, {

! R! p$ n  _* {- R% d" A" J很多人都认为所谓的目标应该是一种“诗和远方”，却极少有人真正意识到目标应该是一种管理方式。
) @, y! \. x: H$ x% h) G


说到管理，世界上其实只有两种管理：一种是好的管理，一种是坏的管理，或者说一种是真的管理，还有一种是假的管理。



, U8 o' C7 Q0 f* p( p7 b不过，假的管理看上去更像是管理，而真的管理看上去不像是我们所以为的管理。



0 m+ S3 G0 t2 F1 d; N5 o( z3 K什么叫假管理？举一个极端的例子，我们可以想象一个教练，比赛的时候站在球场外，满头大汗地大喊大叫，一直在指挥、命令、控制球员的每一个行为。这样的管理者看上去很勤奋，但是他是一个假管理者，只是在试图表现出一个管理者的形象，扮演一个管理者的角色。但他并不是真正在管理。


, k6 B" ~5 }% A( D
, i' ^" Z, f1 `什么叫真正的管理呢？这就得讲点管理学史了。
  b! G: h" i( g


/ v4 r. Y. i2 K- E发现什么是真正的管理，还真是费了很大的工夫。这就要说到德鲁克。德鲁克有一个惊天大发现，很多的管理都是假管理。真正的管理是真正明确谁是管理者的管理。
4 e) U; B- {6 D
2 t: [. v2 |! y$ v# f' J2 r! @

9 d, T) {  S4 h6 j2 A, @谁是管理者？这个问题好像不值得问，但是德鲁克以独到的眼光发现，真正的管理者是事，不是人。


  a( U3 ^/ j/ d6 _: H* E! G& A
! k" s6 v  b' N1 Z' w8 b) R5 w也就是说，能有效行使管理职能的应当是目标，而不是人。


# \/ c& |' c/ Q& h0 _# e, N
2 j  g3 \4 y1 h/ h+ d' T一个公司之所以陷入管理混乱，最重要的原因是没有目标在管人。这个时候，管理者在干什么呢？他们在行使一种职务权力，表现出自己在很努力地管理，不过都是在无意义地忙碌。
, I% X+ p. [* V+ Y7 I* m
8 p( {8 i3 I$ G! t
" r6 [: I4 b" N, z' e# h
因此，德鲁克就区别了两个词，一个词叫manager，就是我们通常说的管理者。还有一个词叫executive，指执行、实施。



1 m0 q! U) m6 W* L! q7 b很多人有没有想过，总经理与CEO完全就是两个概念。
# C' V& ^$ N+ [: s. `3 m

' I+ e( E& r$ Y! C/ S% Q$ ^$ B
$ Y% R8 T8 `5 y! Z4 s5 bCEO是指什么？首席执行官。他在执行什么？执行目标。而总经理就是General Manager，你问他在管理什么？或许连他自己都说不清楚。
& Y9 e, G6 X! `+ [
% m+ u2 |0 O5 K5 B1 J4 `( e


$ [* K. x. Q6 C- X8 ]% z德鲁克把管理分为两种，一种是有明确的目标，真正在掌管一个公司，驱动着以首席执行官为代表的众多执行者去执行这个目标。第二种就是没有目标，但是有很多manager，也就是监管者、掌控者，下命令的人在实施所谓的管理。这种管理都是假管理。
1 X0 Y* M9 c# W* l4 d' y


' F: n* V3 [5 k$ U. T# v# s0 l# B7 ~

3 |/ Z7 S6 P/ k简单地说，真管理就是MBO（ManagementBy Objective），由目标、客体、事情来管理的管理。
& p9 H; l$ h* t: t: M2 T! A
/ n- g. L  V5 k
4 Z7 E; G$ U4 Q" M* v( a& {
: `( n: J$ L3 z05
总结

( s/ s, \. C2 O2 p9 _2 |8 {
" O; {; [  I, \1 V4 n& u5 s
, Z; Z* K* e9 G+ n% U) X成功说起来也简单，就是达成既定的目标。其中的要诀说起来也简单，那就是用目标，而不是人来管理成功。
" ~8 |) Q' F( n0 I
" Z! Z! m3 }5 C8 O. e

* Y5 t2 T; M0 u9 b" _不过，说起来越简单的东西，做起来往往就越难。从目标确定的合理性，到任务分解的有效性，再到执行过程中意外出现的随机性，都会影响到目标最终能否达成。

& \' _3 H5 b$ q
2 a8 {/ H) A% ?1 s* |7 A
* j6 M2 l: q; r) M) G6 T这是一个充满艰难险阻过程，稍有不慎，就会偏离目标，造成计划落空。



很多时候，目标是具体客观的，但执行计划的人却是一个情绪载体，一旦计划落空，对执行者来说就是一种挫败，一两次挫败尚能起来继续干，但挫败多了，人就会动摇信念，从而怀疑目标本身是否真实可达。

! g8 p! w, r: F) \/ O1 M, ]7 I
, P5 r: W: U* S. T! c6 A
; K) h6 w+ A3 ]* c& W+ b在看不清未来的时候，放弃或许就是绝大多数人都会做出的选择，也是成功路上最难克服的心理障碍。

wushy

在生活中，我们可能会经常遇到这样一种困惑：做了很多努力，但最终的结果与最初的目标总是大相径庭，甚至是南辕北辙。成这种情况的根本原因是什么呢？  在我看来，造成这种情况的原因通常有三个：一是想当然地把目标与指标进行一一对应；二是错把执念当成目标；三是当意外出现后，就不由自主地改变了既定目标。

keep

哈哈哈，这个笑话可以的。有一个笑话说的是，有人问人工智能，我要找一个女朋友，像赵薇一样的大眼睛，像朱莉娅·罗伯茨一样的大嘴，喜爱运动，陆上运动、水上运动都会。电脑就根据这几个指标给出了青蛙。

ounce

这固然会让目标变得具体可操作，但可操作并不意味着可达成。因此，你经常发现完成了指标任务，却得到了自己不想要的结果。