找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1545|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

刚开始搞网卡,请教几个走线和阻抗匹配的问题。

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-6-14 11:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
    天线玩了一段时间,感觉HFSS是个好软件,帮了大忙,现在在搞网卡的功放,参考了很多网卡的设计,发现大家的走线区别非常大、按理说FR4板材,50欧阻抗匹配。线宽应该是63.15mil,但是看很多网卡和功放的设计只有10mil 或者13.05mil,这个值是很随意设置的吗? 6 w5 [* J& @- W. I, y3 H" F
  还有就是微带线两遍的铺铜间距,区别也很大,有预留0.305mm的,也有预留1.175mm的(没有换算成mil),这个间距也是这么随意的吗?7 L3 d; j& X# t7 S
   还有就是,我看了一篇文章说是可以随意走线,后期使用电阻电容电感去调节阻抗,让他匹配到50欧,但是我按照他的公式计算过,没办法完美的达到50欧 都是49多点 或者51左右,这样不会对射频信号有影响吗? * `1 t; ?( h5 A# S8 A

+ u  I# G0 i/ K9 ]& f( o# A

9 K8 S8 n0 z4 V8 f. p/ I4 z & h: }" V0 F) B; [+ N$ d* W
2 z( m% |; T* I- G) M
" J0 D& R( G0 `7 h

& K& `+ F, N6 K, R8 L9 G
9 l  P6 U3 Q7 F8 D$ x; g2 |% b4 i2 u4 n7 m# ~) [8 Y
----------------------分割线-----------------------) e& E3 T2 D; G* a, V3 K) q
( {8 b9 g/ o! E& B
  这个是别人做好的板,感觉线细的可怕...& \% s/ Z: ?) i* `+ a

  Z' |- j4 l- q9 f$ g . ^$ l% X4 e1 F. X5 \
' W7 X3 _6 ~  s0 d) @6 ^
     5003L-SE 感觉这个还正常点
# @6 B1 V" I  n; T# _1 W5 B! }- d" k

" P6 z! z% M% p# q
( d+ ?4 W; _6 h: e

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
viceorange + 1 EDA365有你更精彩!
Angelttt + 1

查看全部评分

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2021-6-15 18:16 | 只看该作者
   请教了几个大佬,大概解决了上面的问题。3 m( n' _9 M6 f9 D0 `9 p/ v; m
  1.为啥别人的这么细 因为板材使用的不是FR4  使用的4350或者F4B,所以介电常数不同,然后1.0mm的四层板参考地不是最下面的铺铜,是中间层,所以可以做到0.305mm的线宽(11mil左右)
) R# a4 t, m' z# e3 Q  2.关于阻抗匹配的使用电容和电阻的调整,可以,但是不推荐,因为会在传输过程中线损挺多的能量,那个论文挺扯淡的...% w% W) M# ]7 a. H% u
  3.最后计算的不同的线宽,以SI9000为准,我也在另外的帖子里面上传了汉化版本的SI9000 给大家使用。(绝对不要参考JLC微信阻抗神器给出的值),关于地间隔,建议0.245mm以上,同样可以使用SI9000来计算。
! W6 M+ F) `2 }' w4 U3 O3 n2 k
' {, T# Z) A) a. W5 d& C& G- O4 m
+ b& V; J9 V/ z$ h
+ R0 e3 u1 q' r7 H
/ R% z4 S* U* }% B- w% n
3 y. A/ j/ \: l/ O
  6 M! K& p& a9 ?& X' t: J

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2021-6-15 18:23 | 只看该作者
   还有一个就是关于阻抗没办法完美到达50ohm的问题,影响不大,因为不管你怎么微调,在实际制作过程中肯定有误差不可能完美到达50ohm!
* K  {) }! n0 T5 U9 ^  我问了捷配和嘉立创能有±10的线宽误差... 也就是说,算算就差不多完事了,没必要追求这么高,咱们自己打着玩的你搞好了他们也做不了这么精细,想要非常精细的去打板需要去找专门打高频板的生产厂家打 、
0 z5 _  b" N' D* k3 e1 v

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2021-6-15 18:20 | 只看该作者
saladrf 发表于 2021-6-15 16:31! V9 d" s" c# O; N3 ~& I# [
估计不是双面板,是四层板参考平面在GND2,所以50欧阻抗线较细。
8 ]# @5 x0 {& W: d" G2 m  a
& w) k' a" s- b' ]功分器隔离度做到24dB就够了啊。再高点 ...
  B$ @7 |2 ~% W$ ^2 m2 ]% n+ }% ^
   功分器找人做了...感觉还行,感觉位置还需要优化一点...其他的差不多了) ?8 L. l% Q% r. y, j8 g. o
3 M# Z2 J- ~/ b: P

点评

在一个较窄频带内隔离度仿真到30dB较容易。 后面要看做出来的样品能否在10%带宽内测试出24dB隔离度。  详情 回复 发表于 2021-6-16 08:42

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2021-6-14 11:45 | 只看该作者
还有一个就是关于 威尔金森功分器... 想做一个功分 二合一推挽,自己仿真了几个效果都不理想,因为这个体积很有限,所以搞出来的隔离度只有-24的样子,带宽是足够,有大佬有推荐功分器设计相关的书籍或者文章能学习的吗?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-5-12 15:53
  • 签到天数: 259 天

    [LV.8]以坛为家I

    4#
    发表于 2021-6-15 16:04 | 只看该作者
    你要真能调到50的阻抗,我拜你为师

    点评

    已经调好了、  详情 回复 发表于 2021-6-15 18:01

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2021-6-15 16:31 | 只看该作者
    估计不是双面板,是四层板参考平面在GND2,所以50欧阻抗线较细。
    * H; W+ W1 e% Z, C" b
    ! s5 _# F3 L. C2 R- L) b功分器隔离度做到24dB就够了啊。再高点很难做,而且功率合路没必要做那么高隔离度。

    点评

    功分器找人做了...感觉还行,感觉位置还需要优化一点...其他的差不多了 [attachimg]318702[/attachimg]  详情 回复 发表于 2021-6-15 18:20

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2021-6-15 17:53 | 只看该作者
    学习学习

    “来自电巢APP”

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2021-6-15 18:01 | 只看该作者
    e真d相a 发表于 2021-6-15 16:04
    1 {- q4 C* g: F7 l) N' V5 @你要真能调到50的阻抗,我拜你为师

    % f+ H7 |. L3 P# c, \) F% A) @9 ?  已经调好了、
    8 h; @8 T2 I( Z1 d  U, i

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2021-6-16 08:42 | 只看该作者
    丞相小安 发表于 2021-6-15 18:205 ]) i  O/ |$ Z6 w5 ~
    功分器找人做了...感觉还行,感觉位置还需要优化一点...其他的差不多了

    " v1 A4 J8 D# M+ X+ Z7 K; @. W$ u在一个较窄频带内隔离度仿真到30dB较容易。
    9 K1 b/ z) d! r: x8 u# ~( ?
    " Q5 p3 T+ e# X) S后面要看做出来的样品能否在10%带宽内测试出24dB隔离度。
    ' t$ Z) s1 s! c2 L0 C( `
    8 E( o5 N; u7 X; S) l% f8 T  y: `
  • TA的每日心情
    开心
    2025-6-26 15:31
  • 签到天数: 108 天

    [LV.6]常住居民II

    12#
    发表于 2021-6-24 11:10 | 只看该作者
    不错,学习了

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2021-6-24 11:37 | 只看该作者
    误差范围内,一两欧板厂控不到太精致

    “来自电巢APP”

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2021-7-2 14:14 | 只看该作者
    重做了阻抗匹配 现在53 感觉好多了.... 波形和EVM也正常了

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2021-8-8 23:53 | 只看该作者
    大佬好多帖子都能看到你,可以加个联系交流一下吗

    “来自电巢APP”

    点评

    因为水贴太多了...我现在也是菜鸡  详情 回复 发表于 2022-6-28 00:42
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-29 21:52 , Processed in 0.109375 second(s), 36 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表