|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
相对于4G而言,为了增强信号覆盖及频谱效率,5G 引入了Massive MIMO技术,这样,收发通道数从16Tx16R提高到了64Tx64R,甚至128Tx128R,为了降低干扰并抑制噪音,需要对每个天线单元接收到的信号进行数字处理,这就在自适应波束成形中产生了大量的计算负载。
" m- W! K9 k! D8 | h, T) e如果采用传统的CPU和DSP,将导致负载过重,FPGA在I/O 、运算速度及延迟上均具有优势。在多通道波束成形中,相对于ASIC方案,FPGA更具灵活性。另外,基站主要负责实现通信协议中物理层、逻辑链路层的协议部分,这部分内容每年都在升级,比较适合用FPGA来实现。
9 z% c9 P3 Z4 y/ T; Y' B( W因此,在5G发展的早期阶段,也就是基站总体数量还不是很多的时候,FPGA可编程、灵活的优势很明显。
! j& }8 H- b1 {: S+ z$ }: r8 N1 s通过对FPGA编程,能够执行ASIC执行的任何逻辑功能。在技术还未成熟阶段,这种特性能够降低产品的成本和风险,在5G初期这种特性尤为重要。另外,FPGA编程后可直接使用,无需等待三个月至一年的芯片流片周期,为企业争取了产品上市时间。再者,ASIC有固定成本,而FPGA方案几乎没有,在使用量小的时候,FPGA方案由于无需支付一次性高达数百万美元的流片费用,也不用承担流片失败风险,此时,FPGA方案的成本低于ASIC,但随着使用量的增加,FPGA方案在成本上的优势逐渐缩小,超过某一使用量后,ASIC方案由于大量流片产生了规模经济效应,在成本上更有优势。
8 Z8 p: L" G8 q; @" P: M; S% @( h+ X- M从2020年开始,特别是2021年,5G基站数量进入爆发阶段。由于FPGA主要用在收发器的基带中,5G时代,由于通道数的增加,计算复杂度随之增加,所用FPGA的规模也将增加,由于FPGA的定价与片上资源正相关,未来通信领域FPGA单颗成本也将上升,目前,基站收发器中的FPGA单价通常在几百元人民币的范围,未来有望进一步提高。收发器的主要成本和功耗由基带部分贡献,未来技术复杂度将再次推升收发器成本,这对FPGA似乎不是个好消息。
, ^ Y- O8 C0 [( A" b0 y例如,要开发一个16nm FinFET制程ASIC的NRE成本(包括IP许可、开发和产品化)约为1800万美元,单位成本(基于芯片尺寸、封装、测试时间)大约为6.20美元。而开发22nm/28nm制程ASIC的NRE成本约为1400万~1500万美元,单位成本约为9.50美元。1 F0 A" S9 v; r& j
若采用FPGA方案,例如Xilinx公司的UltraScale +(在Digi-Key上单个单元的价格为975美元),该解决方案没有NRE,并且预期的批量成本约为30~50美元。假设每年生产100万个器件,则16nm FinFET器件在13个月后最具成本效益。
6 ]4 c: M$ C8 l, [) [% I随着转向更先进的制程工艺(例如10nm),PHY、ADC、DAC的NRE成本将发生巨大变化。如果使用7nm,成本还会更高。尽管5G用的数字芯片需要7nm到40nm的制程,但值得注意的是,ASIC的性能与缩小一到两个制程节点的FPGA的性能大致相同。考虑到这一点,22nm /28nm ASIC将提供与16nm FinFET FPGA相似的逻辑性能,从而降低了成本和5G应用的功耗。
' _" J3 G! A, q; K$ v% g! X因此,诺基亚就出现了前文所述的转变。
- j3 G! U. h/ G7 a* {$ q |
|