市面上的EDA软件
" k( S. I2 p- m3 q' L
( s% A% D$ u' G3 Q1 u5 {
我们这里说的EDA软件，严格意义上应该说是PCB软件，反正这两者之前也没法准确地去区分，为了严谨起见，我姑且叫它PCB设计软件吧。目前市面上主流的PCB设计软件主要有三个巨头，其中两个更是芯片届的“扛把子”。
I0 S$ \* |6 W, x4 [# ^3 Y+ h
" a5 x/ b- a# aAD和Portel
; l y* I5 {* K
5 X2 f5 C6 t8 J: l$ `1 K7 n. ]1 S
altium designer是一家澳大利亚公司Altium推出的EDA软件。我想绝大多数的电子工程师应该都会使用AD软件吧，AD的全名是“Altium designer”，其前身就是响当当的“
protel”，我想到目前为止，应该很多学校里面还在教授“Protel”。而工作中也是，现在还有一部分电子厂，还保留着Protel 99SE软件的使用。这些到现在还在使用Protel 99SE软件画PCB的公司，基本都是一些低端制造业公司，如传统的开关电源，传统的家电等厂商。
% H+ |2 U5 I; E% T( B# I v$ b
* t7 H+ t3 e _9 v2 d3 h: `
1 A# Y4 K+ T0 \+ H/ i图1 Protel 99SE界面
: Y X$ t4 `. V3 T _, v! W; d$ V! O
3 E6 K7 W, v# A! b
而从Protel 2004时代，整个Protel发生了巨大的变化。到了2006年，甚至连Protel这个名字都被放弃了，从此以后，“Altium designer”这个名字就被开始使用了，并且它也有了一个很霸气的外号“AD”。另外，从Protel 2004一直到AD17，整个软件的操作界面基本没有发生太大的变化。
, ]8 Q! d* k* |7 c
: R& u6 V# `9 J/ u4 V) N- o
- ^9 G1 W% s W5 c0 A图2 AD17界面
8 m( s- |6 ^8 M
0 h6 f; N& H1 E7 u5 E* M从AD18开始，AD又进入了一个新的时代。我记得在2018年时，我曾经在公司买过一个正版的AD18，售价138000元人民币。当时正值AD18新品发布会，当时主持人说了AD设计元素修改的一个很大特点，AD17之前的软件，其弹出的窗口都是使用独立的窗口弹出的，AD18开始，所有的窗口都是使用Panel来实现的。另外，AD17之前的可执行文件入口叫做“DXP.exe”，AD18之后的可执行文件全部改成了“X2.exe”。最后还有一点，AD18之前的AD，都是使用32位技术开发的，而之后的，全部改成了64位。
) v; X. z; M% K% m
: ^% |3 B7 \( A
AD17以前的软件打开速度之慢是公认的，我记得当时发布会上面，AD公司做了一次对比演示，想要展示AD18的速度。他们特地准备了两台一模一样的电脑，一台安装了AD17，一台安装了AD18，用它们分别打开同一份图纸。最后，果然不出所料，当众被啪啪打脸，AD17用类似乌龟的速度，打开了一个很大的PCB文件（是AD认为的大，我看下来一般，最多是
ARM A8核心板那种等级），而AD18不负众望地也用了类似乌龟的速度将这个PCB文件打开了，让人要命的是，这只乌龟在出发前还睡了一觉。
5 p% v1 [+ ^5 V/ k& }% w& c. N/ B0 Z$ s9 T
以上的经历并不是段子，说这个原因是因为它真的非常慢，特别网络一多就容易卡，可能现在的速度已经改善了很多，但我也已经好久没有用过它，不得而知。
( v. Z6 Q8 b% `% d# E( |
2 P. u/ A4 H9 R2 G. }0 Q6 q
z9 d3 f6 J3 W: m* n
图3 AD18界面
3 C( u1 A% L+ t7 w. |
( G3 s9 R3 c) W( q& `! a8 [9 O. L' p2 Z
cadence9 `4 I k, @# @% I# X& P$ u2 I! e
0 L2 q( P8 T! ?3 }2 ^+ E# p* a$ o8 D
9 K1 r7 K" V0 x
8 @8 X( E. A. @: B Z- A- T; F不知从何时起，Cadence几乎成为了高速板的代名词，没错，Cadence几乎毫无意外的占据了各种高科技公司，当然，手机公司除外。
) F# I2 B) A) ~& {& ?
" \: h5 p2 A9 O3 ~7 l7 Y6 WCadence是一家专门从事电子设计自动化（EDA）的软件公司，由SDA Systems和ECAD两家公司于1988年兼并而成。它是全球最大的电子设计自动化(Electronic Design Automation)、半导体技术解决方案和设计服务供应商。等等，你没听错，Cadence的产品不仅仅在高速PCB邻域有着几乎统治的地位，在芯片设计邻域，Cadence同样也是其中的中流砥柱。
, |) h* O% {2 p, {8 b
4 N2 r: \ Y" {: L+ E1 x
Cadence与其说它是一个EDA软件，还不如说它是一个EDA工具集合。它里面包含了各种各样的高速信号仿真软件，PCB设计软件。其中，我们主要用到的有两个，一个是专门用来画原理图的
orcad，另一个是专门用来做PCB Layout的
allegro。
2 d& E) j1 {' L D
# u# W: K5 q9 u% x" j" ~
" h' z' q+ O2 a; A7 ~8 \
图4 Allegro软件界面
# W. Y0 k# s% ? `9 i' M" P
1 a0 \6 p0 y- e5 ~5 K
曾几何时，在学校里的那会，我几乎一度认为AD是世界上最好的EDA软件，它上手容易，界面友好，甚至一度鄙视Cadence，因为我自己一直想要去学习Cadence，但是介于它的用法完全跳出了我的舒适区，就一度停留在了AD上面。直到有一天，当我工作了被告知只能用Cadence的时候，我就真的全心投入到了Cadence学习和使用上面。
- X$ ^1 t1 B$ z% l) |4 H4 y! Z; J+ h# o5 y3 \ n+ }
到现在为止，我使用Cadence也将近四年了，虽然我不是电子工程师，但在我四年的Cadence使用中，我画过了至少不下8块的高速PCB。总结下来，Cadence是一个谁用谁知道的软件。我也曾经将同一款板子使用AD19再画一遍，但是画到一半就放弃了，实在是画不下去，因为不管是软件速度，布线流畅度，DRC检查，Cadence绝对是领先AD不止一点。
8 w9 n) o1 b5 }4 W2 _- A; p
: h: N/ \5 c) Q/ T9 ]7 {
; t5 ~ E0 ]! [2 L1 d( M图5 Allegro的3D视图
- a! F9 G9 \) W6 I! {* a
) Q1 c0 g. ^$ |7 o) ]$ w, ^8 g* R& e# A8 {6 E
mentor
( A3 ]/ L1 `7 q& _' O9 ]
& X9 h& u% E7 R N' N3 [% V2 L& \
5 V8 w/ ~& F$ S5 UMentor这个名词可能很多人不是很熟悉，但是说到
pads开始有一半人听过了，再说到Power PCB，此时绝大多数的电子从业者听过了。没错，这里的PADS，Power PCB，都是Mentor公司的电路设计产品不同时期的名字，这两个名字改回来改回去，又改回来，目前阶段，它还是叫PADS。
6 L1 D% Q o: ~( L
) r$ ~6 x( {' N- u. m' a: R. {, t6 l
2 x( }5 i' F C0 \6 I/ c图6 PADS Router软件界面
" Y7 \4 `( d( Q7 i# F
" B r7 z5 o6 N( ~7 ?# WPADS软件论市场占有是我介绍的这三个软件中最少的，但是它有个很奇特地方，就是使用PADS的行业基本上用的全都是PADS软件。这个是什么行业呢？没错，就是我之前说的手机行业。之前公司来了一个硬件经理，当我将之前用Cadence设计的PCB交接给他的时候，他全部改成了PADS，后来和他详聊才知道，他从毕业开始一直从事手机行业。
: Q8 L, t+ ^6 e# g# M5 c; y
- p B9 N- Q7 ~- ~2 L+ b& g
当我再次打开AD时，我决定以后不会再用了
: E# H& u8 f; e. k
6 l4 d7 {& }) C) _( r& H
当我开始准备做
单片机开发板的时候，一开始我是想要用AD软件去设计的，因为AD可能上手比较简单，人人都能装。但是当我打开AD20之后，我彻底放弃了这个念头，还是一如既往地卡顿。而且AD现在和谐之后，会出现很多问题，而Cadence虽然和谐的时候会比较麻烦，但是安装好之后将会比较稳定。
9 ~$ O4 }) c k$ j9 z
/1 
发表于 2021-6-4 09:51
收藏
淘帖
支持！
反对！
