市面上的EDA软件
, Y4 K4 s8 I3 e$ U, ^& T5 `8 j) h+ r/ k
我们这里说的EDA软件，严格意义上应该说是PCB软件，反正这两者之前也没法准确地去区分，为了严谨起见，我姑且叫它PCB设计软件吧。目前市面上主流的PCB设计软件主要有三个巨头，其中两个更是芯片届的“扛把子”。
( O8 u2 l% t6 i$ d* L
, L* J3 b! D% D6 F0 d3 R: _7 t& K
AD和Portel
+ x/ s9 B) n& C/ C- Z
3 v ?1 M, O& f, k1 K. J7 a3 o' J
altium designer是一家澳大利亚公司Altium推出的EDA软件。我想绝大多数的电子工程师应该都会使用AD软件吧，AD的全名是“Altium designer”，其前身就是响当当的“
protel”，我想到目前为止，应该很多学校里面还在教授“Protel”。而工作中也是，现在还有一部分电子厂，还保留着Protel 99SE软件的使用。这些到现在还在使用Protel 99SE软件画PCB的公司，基本都是一些低端制造业公司，如传统的开关电源，传统的家电等厂商。
+ D: ^ T* B* p) m- g
- z* _3 o9 P$ X& ]9 H \" O
: b9 m1 y' k& \8 }) Q
图1 Protel 99SE界面
4 Y, Y! i5 x( F, ]& [
& \; \1 M5 J0 U: [" v
而从Protel 2004时代，整个Protel发生了巨大的变化。到了2006年，甚至连Protel这个名字都被放弃了，从此以后，“Altium designer”这个名字就被开始使用了，并且它也有了一个很霸气的外号“AD”。另外，从Protel 2004一直到AD17，整个软件的操作界面基本没有发生太大的变化。
( ~) f: i7 X6 _8 N" v/ R" K' A
: e2 x6 n7 `/ G
; j& f6 y* F# u y; ^) U) v" o
图2 AD17界面
3 `, _: `& d, D8 }
1 S. ]- O+ ~' `3 R* ]
从AD18开始，AD又进入了一个新的时代。我记得在2018年时，我曾经在公司买过一个正版的AD18，售价138000元人民币。当时正值AD18新品发布会，当时主持人说了AD设计元素修改的一个很大特点，AD17之前的软件，其弹出的窗口都是使用独立的窗口弹出的，AD18开始，所有的窗口都是使用Panel来实现的。另外，AD17之前的可执行文件入口叫做“DXP.exe”，AD18之后的可执行文件全部改成了“X2.exe”。最后还有一点，AD18之前的AD，都是使用32位技术开发的，而之后的，全部改成了64位。
. y- Q- F/ Z+ Q2 @2 B
/ u) q) l& e* m% ~8 `) jAD17以前的软件打开速度之慢是公认的，我记得当时发布会上面，AD公司做了一次对比演示，想要展示AD18的速度。他们特地准备了两台一模一样的电脑，一台安装了AD17，一台安装了AD18，用它们分别打开同一份图纸。最后，果然不出所料，当众被啪啪打脸，AD17用类似乌龟的速度，打开了一个很大的PCB文件（是AD认为的大，我看下来一般，最多是
ARM A8核心板那种等级），而AD18不负众望地也用了类似乌龟的速度将这个PCB文件打开了，让人要命的是，这只乌龟在出发前还睡了一觉。
K/ g- ]/ ?# {, l* `
+ t5 c2 H' z" Y' }! P! w以上的经历并不是段子，说这个原因是因为它真的非常慢，特别网络一多就容易卡，可能现在的速度已经改善了很多，但我也已经好久没有用过它，不得而知。
6 O1 ]5 H9 ^4 G
) X% L# w( J H
* a4 |! K$ a, ^6 e$ U0 ~5 Y. c, L图3 AD18界面
* U* f! O0 Z& h0 w& v2 L3 I7 n
2 a$ a9 {0 i4 s2 x0 B" @
6 [* @: ~2 I$ b# w* O- G* ]cadence
1 j' o3 z+ Q2 w& j1 b/ _
4 y/ J$ P( d. C) `/ o2 f( j4 m2 ~0 j. I" x. t- l
- R6 b, Z! b) p
不知从何时起，Cadence几乎成为了高速板的代名词，没错，Cadence几乎毫无意外的占据了各种高科技公司，当然，手机公司除外。
. l7 P U/ _8 w1 m, P% K7 X
2 P/ D! H9 m9 y! ~8 k6 WCadence是一家专门从事电子设计自动化（EDA）的软件公司，由SDA Systems和ECAD两家公司于1988年兼并而成。它是全球最大的电子设计自动化(Electronic Design Automation)、半导体技术解决方案和设计服务供应商。等等，你没听错，Cadence的产品不仅仅在高速PCB邻域有着几乎统治的地位，在芯片设计邻域，Cadence同样也是其中的中流砥柱。
- R5 t$ z: U& b( w+ n& J
" H, u$ g7 x; Y9 wCadence与其说它是一个EDA软件，还不如说它是一个EDA工具集合。它里面包含了各种各样的高速信号仿真软件，PCB设计软件。其中，我们主要用到的有两个，一个是专门用来画原理图的
orcad，另一个是专门用来做PCB Layout的
allegro。
, o, z, S" G! I2 n9 `; E
8 c( q- S1 |: T3 n+ W2 o4 N
2 u5 f6 @& w8 c3 U% v, A% f9 }图4 Allegro软件界面
3 P8 x" @1 g: V0 u2 Q8 z. T! Y
8 a- n x* l u9 ^
曾几何时，在学校里的那会，我几乎一度认为AD是世界上最好的EDA软件，它上手容易，界面友好，甚至一度鄙视Cadence，因为我自己一直想要去学习Cadence，但是介于它的用法完全跳出了我的舒适区，就一度停留在了AD上面。直到有一天，当我工作了被告知只能用Cadence的时候，我就真的全心投入到了Cadence学习和使用上面。
: Y7 V l0 r5 }! k+ b
9 R: \% m* ~5 v+ ~到现在为止，我使用Cadence也将近四年了，虽然我不是电子工程师，但在我四年的Cadence使用中，我画过了至少不下8块的高速PCB。总结下来，Cadence是一个谁用谁知道的软件。我也曾经将同一款板子使用AD19再画一遍，但是画到一半就放弃了，实在是画不下去，因为不管是软件速度，布线流畅度，DRC检查，Cadence绝对是领先AD不止一点。
, i1 [0 z$ S# s- P5 T/ y
6 l9 A& T( x/ f3 b/ U* d6 r) {
: s. r4 _; h% {+ z9 X S图5 Allegro的3D视图
$ _. K5 u6 z7 }' u7 ~ o' ?0 g
) R9 i8 M& V: u% k7 s, o6 S- j7 K- V
mentor1 H/ d- N2 F1 x6 G# [$ ^" K
# M0 ~, z( ]0 ~+ B, w# N& Q. b1 _$ s
0 Q0 N: R# ]8 g2 T/ Q" p- w, V! |4 Y& b _' k
Mentor这个名词可能很多人不是很熟悉，但是说到
pads开始有一半人听过了，再说到Power PCB，此时绝大多数的电子从业者听过了。没错，这里的PADS，Power PCB，都是Mentor公司的电路设计产品不同时期的名字，这两个名字改回来改回去，又改回来，目前阶段，它还是叫PADS。
, J+ T+ D. Q0 h; |' F! T. b
; q8 x9 @$ D& D3 y ~1 D1 I6 c* P
" q( ^, _( g9 p. k W H图6 PADS Router软件界面
3 i5 T5 |: x# f1 k, i6 m& h0 [8 D2 N* Y
PADS软件论市场占有是我介绍的这三个软件中最少的，但是它有个很奇特地方，就是使用PADS的行业基本上用的全都是PADS软件。这个是什么行业呢？没错，就是我之前说的手机行业。之前公司来了一个硬件经理，当我将之前用Cadence设计的PCB交接给他的时候，他全部改成了PADS，后来和他详聊才知道，他从毕业开始一直从事手机行业。
; P& r) e' ]- R7 a
: m8 O! ^1 {2 d+ L当我再次打开AD时，我决定以后不会再用了
8 h. P" ]. ]+ p# |# ^4 s6 K) H* e4 S! U* T; `$ A. }! D
当我开始准备做
单片机开发板的时候，一开始我是想要用AD软件去设计的，因为AD可能上手比较简单，人人都能装。但是当我打开AD20之后，我彻底放弃了这个念头，还是一如既往地卡顿。而且AD现在和谐之后，会出现很多问题，而Cadence虽然和谐的时候会比较麻烦，但是安装好之后将会比较稳定。
/ E! i! y1 n# V/ R F$ H+ y
/1 
发表于 2021-6-4 09:51
收藏
淘帖
支持！
反对！
