找回密码
 注册
查看: 493|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

案例详解!焊点热疲劳失效分析

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-6-3 13:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
摘要:某PCBA样品在使用约半年后出现功能失效,该PCBA在封装后进行整体灌胶,将失效样品剥离,发现部分器件直接脱落,通过表面观察、切片分析、EBSD分析、应力分析、热膨胀系数测试等手段对样品进行分析,结果表明:各封装材料存在热失配,焊点缺陷较多且存在应力集中区,加速焊点的疲劳失效进程,导致PCBA功能失效。1 s6 H" x$ E& E
" M9 F8 b: q5 P9 {5 X3 {
1+ M/ H+ D# z5 E4 m
案例背景0 h. P1 M; J3 b+ p2 j, a8 r& r
      失效样品为封装后整体灌胶的PCBA,该PCBA在使用约半年后出现功能失效,将失效样品的胶剥离后,发现部分二极管直接脱落,脱落二极管的引脚材料为A42(铁镍合金),引脚表面镀铜镀纯锡,PCB焊盘为OSP焊盘。9 n; e. N( A# W" X* U0 k0 y3 N* S  R
7 d/ ^4 W1 s' b* o7 z
2 - O) Y8 f' W8 _; Z7 X! e/ p; J" [
分析方法简述8 a( C$ F( S- ~1 k
2.1 外观检查% A( {9 M2 k5 |9 I
      将样品进行剥胶处理后,发现确实存在器件脱落现象,脱落器件均为二极管器件,且主要集中在三个区域位置,脱落后焊盘端和二极管引脚端未发现明显的异常污染现象,正常焊点成型良好。9 \! I$ \0 Y3 }0 q0 n! q
2.2 表面SEM+EDS分析& [. Y& o9 G. v- x, i
      通过对NG样品PCB焊盘、NG样品器件引脚,以及OK样品相应位置进行分析,发现失效样品断口主要呈现脆性断裂,OK样品断口呈现塑性断裂,对于焊锡材料自身性能来讲出现塑性断裂才是其正常表现形式,此外,失效样品裂缝沿焊点内部扩展,而不是常见的焊点界面。* j9 Z$ G8 W- i2 a* \) a. s9 W

- X- L) O, ^. s2.3 切片分析
+ v# H3 w6 i' ^. g6 h5 \      通过对失效焊点和正常焊点进行切片分析,发现器件脱落的断裂位置位于器件引脚IMC层下方焊料中,且部分NG焊点中焊料存在裂纹。从NG焊点剖面开裂,及表面分析结果可以初步断定此次失效属于典型的焊点疲劳开裂。
. h; C& Z" C2 ]5 C1 L1 {' e" [7 u' |$ n# @$ ^9 B
2.4 EBSD分析& L6 E; t- `' |( a3 L
      通过对失效焊点进行EBSD(电子背散射衍射)分析,发现NG焊点中焊料的晶粒尺寸较为粗大,焊料中的断裂形式为沿晶断裂。
+ }0 f) |! r8 t( U% ]8 t$ O6 t& i- ^8 |6 F' }
2.5 应力分析* m, {5 K/ p; c, e! `+ f: A$ F4 J
      器S件引脚与焊点界面处应力应变较大,说明此处是失效多发区域,这也解释了为什么裂纹沿器件引脚近界面处开裂的原因。
9 K! D# }2 Z  w" t. \
( o# T; M; Y9 T2.6 热膨胀系数测试
- N5 c5 w9 _8 W" S  t1 X  B      测试条件:在N2环境中,以5℃/min的速率从-70℃升温到160℃。
" n/ \" K+ \3 ^$ a  n& N6 ]      测试结果:温度区间为23℃~123℃,CTE测试结果为181.7 ppm/℃。
% Y$ g- C: K2 `: r( s) o      测试结果表明,此封装胶体的热膨胀系数较大,胶体较硬,且此PCBA用于电源产品,使用过程中必然经受较高的温度,在不断的高低温循环条件下,焊点极易产生疲劳开裂。此外,二极管本身也存在功耗,焊点服役环境相比其他器件焊点会更加恶劣,所以二极管焊点失效概率必然较大。
+ R; B; l) ?5 L+ a
3 F# k% M+ C- t7 R( m' n' O3' M" l3 r! K( K3 A7 {" b" Q) ]+ V
分析与讨论
8 \* I/ n. G8 o3 G4 C      从焊点开裂表面形貌分析可知,焊点开裂属于脆性断裂;切片分析可知,裂纹沿器件引脚近界面处萌生和开裂,EBSD(电子背散射衍射)测试结果表明,裂纹属于沿晶开裂,且组织较为粗大。& Y; J# W* o7 l- u1 e- K( q0 L
      以上特征表明,二极管焊点开裂属于典型的疲劳开裂,其机理是蠕变与疲劳损伤复合累积的结果[1],宏观上表现为热疲劳损伤导致在焊料与基板过渡区(即高应力区)产生初始裂纹,然后逐渐沿近界面扩展至整个焊点长度;微观上表现为热疲劳断口表面有微空洞和蠕变沿晶界断裂的痕迹[2-3]。
, I. Z+ N2 Y7 n. f      力学分析表明,器件引脚附近的应力应变较大,与实际失效位置完全一致,验证了焊点疲劳开裂的正确性。热膨胀系数测试结果表明,PCBA外围的封装胶体CTE高达181.7 ppm/℃,而电源产品在使用过程中必然产生高温(二极管本身存在一定功耗,会加剧温升),间歇性使用所带来的温度循环会导致焊点低周疲劳,封装胶与器件、PCB间的热失配会进一步加剧疲劳进程。同时,焊点本身存在较多缺陷,抗疲劳能力下降[4-5]。1 N) {, Z3 d- [" i
      以上种种原因共同作用导致焊点疲劳开裂。
  L4 Q5 p6 @% h4 \$ j3 Z. e
0 q. c$ a% b; D* }+ E4
+ h) {6 I8 m) E# {- A! v结论
  Z/ K' C# [; A; p/ h- |      二极管焊点开裂属于焊点疲劳失效,导致其失效的原因为:①焊点缺陷较多且存在应力集中区,加速焊点的疲劳失效进程。②材料间的热失配。
8 ]) M; N& E2 ^6 A7 k0 K
1 S" z. Q" Z5 S* r: q8 K5
5 ]* a" s" f% S. A% }建议
# E3 K4 S7 z6 o+ F: i(1)重新选择封装胶体类型,降低胶体所带来的内应力;" p' }1 J" O3 O* d$ ^; ~
(2)加强散热设计,降低电源使用过程中的温度;
: u- C& K; y8 |' w& F0 A* U(3)优化焊接工艺,尽量减少焊接缺陷及应力集中。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-21 15:51
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2021-6-3 14:05 | 只看该作者
    失效样品为封装后整体灌胶的PCBA,该PCBA在使用约半年后出现功能失效,将失效样品的胶剥离后,发现部分二极管直接脱落,脱落二极管的引脚材料为A42(铁镍合金),引脚表面镀铜镀纯锡,PCB焊盘为OSP焊盘。

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2021-6-3 14:24 | 只看该作者
    通过对失效焊点和正常焊点进行切片分析,发现器件脱落的断裂位置位于器件引脚IMC层下方焊料中,且部分NG焊点中焊料存在裂纹。从NG焊点剖面开裂,及表面分析结果可以初步断定此次失效属于典型的焊点疲劳开裂。

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2021-6-3 14:25 | 只看该作者
    器S件引脚与焊点界面处应力应变较大,说明此处是失效多发区域,这也解释了为什么裂纹沿器件引脚近界面处开裂的原因。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-2 16:54 , Processed in 0.093750 second(s), 23 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表