|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
摘要:某PCBA样品在使用约半年后出现功能失效,该PCBA在封装后进行整体灌胶,将失效样品剥离,发现部分器件直接脱落,通过表面观察、切片分析、EBSD分析、应力分析、热膨胀系数测试等手段对样品进行分析,结果表明:各封装材料存在热失配,焊点缺陷较多且存在应力集中区,加速焊点的疲劳失效进程,导致PCBA功能失效。
. Q3 S2 O% o( @$ w `
& v' Y" @- D$ \9 R) t1 j1/ F3 ~- n$ D7 N5 D# H
案例背景
" O4 X% d: D! M; Y, t% `: @ 失效样品为封装后整体灌胶的PCBA,该PCBA在使用约半年后出现功能失效,将失效样品的胶剥离后,发现部分二极管直接脱落,脱落二极管的引脚材料为A42(铁镍合金),引脚表面镀铜镀纯锡,PCB焊盘为OSP焊盘。7 O: H" E! N% Q I
, w9 G; ~; w$ B2 [; z2 / A" ^4 O: z$ l4 q3 s. |. W+ h
分析方法简述. n o6 F. b0 T9 [
2.1 外观检查/ q/ y) M6 \$ Y% n0 m
将样品进行剥胶处理后,发现确实存在器件脱落现象,脱落器件均为二极管器件,且主要集中在三个区域位置,脱落后焊盘端和二极管引脚端未发现明显的异常污染现象,正常焊点成型良好。
% J; w4 a+ w+ k4 @. s2.2 表面SEM+EDS分析
% @3 ^/ g: g# ~2 k j; U 通过对NG样品PCB焊盘、NG样品器件引脚,以及OK样品相应位置进行分析,发现失效样品断口主要呈现脆性断裂,OK样品断口呈现塑性断裂,对于焊锡材料自身性能来讲出现塑性断裂才是其正常表现形式,此外,失效样品裂缝沿焊点内部扩展,而不是常见的焊点界面。: x% c- d5 ?+ V$ W8 X. @0 `
# P; R, v) j1 d6 m a* A3 \
2.3 切片分析2 a/ d, ] m! y7 Y/ f0 p: R' d
通过对失效焊点和正常焊点进行切片分析,发现器件脱落的断裂位置位于器件引脚IMC层下方焊料中,且部分NG焊点中焊料存在裂纹。从NG焊点剖面开裂,及表面分析结果可以初步断定此次失效属于典型的焊点疲劳开裂。
8 p+ J( y7 O4 |. |
6 ~8 f. u/ i' n5 a6 Y" O# C3 a2.4 EBSD分析
4 Z$ I: g1 k; W( y# A2 ~8 X$ i$ O, ~ 通过对失效焊点进行EBSD(电子背散射衍射)分析,发现NG焊点中焊料的晶粒尺寸较为粗大,焊料中的断裂形式为沿晶断裂。
. b! d H! |. R! ]7 H+ e
$ U1 y) C7 q& p0 ]2.5 应力分析" n( x: g5 s1 C0 D0 }# }7 E
器S件引脚与焊点界面处应力应变较大,说明此处是失效多发区域,这也解释了为什么裂纹沿器件引脚近界面处开裂的原因。& {0 b6 B$ I3 d3 @" Q5 j# E$ C0 P
: z9 b y6 S2 C1 Y+ w
2.6 热膨胀系数测试
/ o) n' o# c P 测试条件:在N2环境中,以5℃/min的速率从-70℃升温到160℃。( I0 P: ^4 O- u( o5 `9 _
测试结果:温度区间为23℃~123℃,CTE测试结果为181.7 ppm/℃。( ^" P' \; }& z7 A
测试结果表明,此封装胶体的热膨胀系数较大,胶体较硬,且此PCBA用于电源产品,使用过程中必然经受较高的温度,在不断的高低温循环条件下,焊点极易产生疲劳开裂。此外,二极管本身也存在功耗,焊点服役环境相比其他器件焊点会更加恶劣,所以二极管焊点失效概率必然较大。2 C* f) g& Y( y; w7 V' U- o3 p
5 S( R2 X% c! t6 m; j: x, S
3" \" s( k8 ^8 l+ T
分析与讨论
+ [4 d. r1 `' |* X/ c: n 从焊点开裂表面形貌分析可知,焊点开裂属于脆性断裂;切片分析可知,裂纹沿器件引脚近界面处萌生和开裂,EBSD(电子背散射衍射)测试结果表明,裂纹属于沿晶开裂,且组织较为粗大。
2 {. {2 f) ^" U1 U# F, u 以上特征表明,二极管焊点开裂属于典型的疲劳开裂,其机理是蠕变与疲劳损伤复合累积的结果[1],宏观上表现为热疲劳损伤导致在焊料与基板过渡区(即高应力区)产生初始裂纹,然后逐渐沿近界面扩展至整个焊点长度;微观上表现为热疲劳断口表面有微空洞和蠕变沿晶界断裂的痕迹[2-3]。0 N2 ]9 {1 U+ A, @( y- l
力学分析表明,器件引脚附近的应力应变较大,与实际失效位置完全一致,验证了焊点疲劳开裂的正确性。热膨胀系数测试结果表明,PCBA外围的封装胶体CTE高达181.7 ppm/℃,而电源产品在使用过程中必然产生高温(二极管本身存在一定功耗,会加剧温升),间歇性使用所带来的温度循环会导致焊点低周疲劳,封装胶与器件、PCB间的热失配会进一步加剧疲劳进程。同时,焊点本身存在较多缺陷,抗疲劳能力下降[4-5]。4 N3 g! X! F& ~5 Z. {( d+ S
以上种种原因共同作用导致焊点疲劳开裂。
/ e- w% e9 r6 {: G5 U
$ y& g6 f' y' j! k8 u4 , y0 d4 M3 }2 C
结论
' m8 X' N$ C7 ?( G2 W& {, Y 二极管焊点开裂属于焊点疲劳失效,导致其失效的原因为:①焊点缺陷较多且存在应力集中区,加速焊点的疲劳失效进程。②材料间的热失配。
( i5 I6 }6 A6 _& D
/ O0 v- g3 H" m+ L! ^' p) c' N5 7 i5 X& x) }) Z9 {1 ?+ G Q: _
建议
! p" N" N9 l' S8 h2 ~5 Q(1)重新选择封装胶体类型,降低胶体所带来的内应力;
( j5 _, ]! l5 D! L( Q$ Q" L7 {(2)加强散热设计,降低电源使用过程中的温度;
S* q2 O3 R& a$ r5 l7 g(3)优化焊接工艺,尽量减少焊接缺陷及应力集中。 |
|